任何一種四代機都可以擊落中國殲-20?美海軍專家突然放出了這麼一個驚人之語。

　　近年來，全球軍事舞台上，中國的殲-20隱形戰機風頭正勁。自從其問世以來，美國方面對它的關注可以說是有增無減。

　　這款中國自主研發的第五代隱形戰鬥機，一直被視為美國F-22猛禽和F-35閃電的主要競爭對手。美國方面對此態度複雜，明明眼紅中國的技術日益突破，又死要面子不肯承認。

　　因此，為了在輿論宣傳上占據優勢，美軍專家們的“言論藝術”便開始花樣翻新。

　　近日美國軍事專家前海軍陸戰隊軍官埃里克·維克倫德表示，任何一款四代機，比如經典的F-16、F-15.只要在特定條件下，都有可能擊落這款中國的隱形戰機。

　　美專家還限定了一個前提，想要擊落必須處於殲-20後方，也就是傳統空戰中的咬尾攻擊。

　　殲-20戰鬥機

　　不論多強大的戰鬥機，只要被近距離咬尾都很危險，更何況殲-20機動性稍弱雷達回波也更大。

　　理論上，從尾部發動偷襲攻擊，有很大概率擊落殲-20隱形戰鬥機。畢竟再強大的戰鬥機，也有可能因為彈藥耗盡或其他突發情況而被擊落。

　　但是，美專家卻刻意迴避了第5代戰機在實戰中的優勢。

　　第5代戰鬥機的優勢就是具備超強的戰場感知能力，超強的隱身能力等等。在這樣的優勢的加持下，殲20戰鬥機的隱身性能以及機動能力等都能確保其處於超視距、遠距離的作戰狀態。

　　這種情況下，想近距離接觸沒太大可能。此外，殲20擁有的超音速巡航能力，也不是四代機輕易能追得上的。

　　如果將時間倒回20年，當時中國空軍的主力還是殲-8F，這款過時的戰機對上當時剛列裝的F-22.可謂毫無還手之力。

　　為了給殲-8F找到應對F-22的方法，國內軍迷們動足了腦筋，提出了“高速掠襲”的戰術設想，這段歷史被稱為“殲-8槍挑F-22”， 既有揶揄之意，同時也充滿了辛酸。

　　F22戰鬥機

　　沒想到20年後，美國的軍事專家居然也“接過了這一棒”，提出了類似的觀點。

　　這名專家甚至還搬出了日本的F-15J來充實自己的理論。

　　他認為，日本的F-15J將擁有更強大的雷達，能夠遠距離鎖定殲-20.而且更先進的電子戰套件，還能用於干擾作戰。如果能再有預警機和F-35的加持，四代機就能夠擊落殲-20.

　　顯然，這就是說了一通廢話。很難不讓人懷疑，美國是為了忽悠日本，所謂的“F-15J可以擊落殲-20”之類的言論，很可能是為了服務於某些特殊利益群體。

　　例如，軍火商迫切希望推動F-15J戰鬥機的AESA有源相控陣雷達升級計劃。而這樣的言論，無異於是在為這些商業計劃造勢。

　　而且，美專家的言論更是讓人懷疑他的專業水平。

　　將日本的F-15J和中國的殲-20進行對比，難道他沒有意識到，中國的空警-500、高新系列電子戰飛機也不是吃素的?

　　事實上，美專家這種言論看似荒謬，但也反映了美國對於中國空軍實力的焦慮。

　　F-15戰鬥機

　　自從殲-20問世以來，美國一直未能找到有效的應對措施，因此在輿論上採取了“精神勝利法”，強調四代機也有機會擊敗五代機，以此安撫國內外的焦慮情緒。

　　說到底，空戰的勝負從來都是多變量決策的結果。現代戰爭更注重體系化作戰，而不是單機對抗。

　　儘管維克倫德提到了F-16、F-15在特定條件下對殲-20的威脅，但他卻忽略了整體戰場環境，比如電子戰、預警系統、後勤保障等因素。

　　實際情況是，中國的航空技術已經取得了顯著突破，殲-20的出現標誌着中國在隱形戰機領域的重大進展。

　　面對如此強勁的對手，美國需要更加務實地重新評估自己的空中霸權，而非依賴於“精神勝利法”來掩蓋現實的焦慮。

　　隨着中美兩國在軍事技術上的競爭愈發激烈，未來的空戰格局必將更加複雜。

　　如果美國專家都是這樣來展現自己的水平，那麼有這樣的“臥龍鳳雛”在，美國的衰退自然也會加快!