不知道大家有沒有這麼一個感覺。

　　如果你分別看了俄羅斯和烏克蘭官方公布的戰報，就會發現，除了交戰區域的地名是一個，以及前線兩軍的番號外，別的幾乎哪兒哪兒都對不上。

　　雖然大小戰役肯定有會輸贏，但只看俄烏兩軍的戰報，你基本上可以感覺，雙方的戰事均在“持續向好”。然後，過兩天再看，其實誰都沒能真正實現戰報里的東西。

　　畢竟，按照他們戰報的這個思路，反攻莫斯科和揚了基輔，簡直都能發生在同一天了。

　　這方面，咱們就看歷史。

　　同樣是庫爾斯克州，80多年前的1943年夏天，蘇軍和納粹德軍正在進行着史上最大規模的坦克會戰——庫爾斯克戰役。

　　只是，這個被奉為二戰裝甲戰經典的庫爾斯克大會戰，相關的戰報數據，到現在還存在着明顯爭議，眾說紛紜。

　　按照蘇聯方面公布的數據，他們殲滅了德軍近50萬人，坦克1500多輛，其中包括213輛虎式坦克。

　　尷尬的是，戰後，英美拿到了庫爾斯克大會戰德軍指揮部的一手資料——當年的德軍在庫爾斯克一共才投入了182輛虎式坦克。

　　而有關蘇軍的傷亡，依舊成謎，但被普遍推測，無論是人員還是裝備，最保守的估計，蘇軍和德軍的戰損比應該在1:2~1:5左右。

　　或許，這可能就是一種“戰鬥民族特色”——東斯拉夫人尚武卻不太善戰，但卻非常抗揍。多數戰爭中，他們即便取得勝利，也往往是要付明顯高於敵人的代價後，“慘勝”的。

　　為了爭口氣，他們沒水沒電沒麵包都能撐得下去。哪怕在外人看來損兵折將慘得很，但人家自己覺得，只要最後贏了，就算相當“哈拉少”了。

　　到這兒，邏輯上似乎就通順了。

　　作為曾經抵抗德國納粹的主要力量，也是前蘇聯最核心的兩個部分，俄羅斯和烏克蘭，自然也深諳這種傳承。

　　特別是烏軍前線總指揮瑟爾斯基，他就是個蘇聯軍校畢業的，土生土長的俄羅斯人，俄羅斯族。1986年的時候，瑟爾斯基作為莫斯科諸兵種高等軍事指揮學院(即著名的伏龍芝軍事學院)的優秀學員，還被選拔參加了蘇聯紅場閱兵式，接受戈爾巴喬夫總書記的檢閱。

　　好了，咱們再說回現在。

　　這場“戰鬥民族”之間的戰鬥，長期上演着魔幻的一幕。

　　明知道沒人會很相信，但雙方還在不遺餘力的宣傳己方戰事“持續向好”，目前已經取得“重大勝利”。

　　即便遠在太空的中美衛星，一切都看得清清楚楚。

　　還有今年初，正當俄烏衝突爆發兩周年之際，澤連斯基總統在基輔的一次新聞發布會上，主動說出的烏軍陣亡數量——“不是30萬或15萬，而是3.1萬...”

　　這個數字被澤連斯基公布後，就連一向以顛倒黑白而聞名的美聯社和CNN都沒隨便引用，而是在報道中，特意標註了“無法核實”的字樣。

　　大部分網民，也非常不認可這個數字。

　　畢竟，這樣算下來，擁有25萬常備軍的烏克蘭，還剩下21萬多的人馬，有必要去滿大街，甚至衝到居民家裡去“抓壯丁”麼?

　　要知道，烏克蘭至今已經搞了十幾次全國動員了，連“歐洲子宮”都給動員了。烏軍曾多次被拍到出現大量老頭，女性，甚至有孕婦烏軍被俄軍俘虜，還有唐氏綜合症男孩，也被徵召並安排到了前線戰壕....這幾乎像是要把一代人打空的節奏了。

　　而俄羅斯這邊，人口好歹也有1.43億，雖然還沒有到滿大街“抓壯丁”的程度，至今尚未進行過全國總動員。但它卻有着另外一個非常致命的問題——內部正在被各種官僚特權主義所侵蝕。

　　這種大環境下，俄軍的各個環節都不排除存在一定程度的瞞報謊報情況，以至於俄羅斯的高層往往很難清醒的做出預判，從而導致更大的麻煩。

　　這就正如俄羅斯南部軍區前副司令古魯廖夫所講的那樣——沒有人喜歡我們說真相，只想聽“一切都很好”。

　　所以，俄軍的戰報，除了傳統的塑造自信，緩解內部壓力，表達對自身對局勢的掌控能力外，也不排除是為了逃避責任，忽悠領導而特意鼓搗出來的一些東西。

　　不過，發展到現在，除了那個幾乎所有地球人都知道是“吹牛”的官方戰報，俄羅斯和烏克蘭的宣傳戰線，也在一直與時俱進。

　　就拿這次庫爾斯克戰事來說，在俄烏雙方不斷宣布“取得重大勝利”的同時，大量圖文並茂的小短文和小視頻不斷湧現。

　　看烏軍這邊，在他們的槍口下，一片片稚嫩的俄軍俘虜跪地或者癱倒，表情不是驚恐就是懵圈。

　　還有俄軍俘虜像大牲口一樣被捆起來堆在地板上。

　　這裡需要多說一句的是，跟派到烏克蘭前線作戰的“合同兵”不同，庫爾斯克州的俄軍大多數都是非常稚嫩的“義務兵”。

　　這些義務兵占整個俄軍的60%，只需在軍中服役12個月即可退役(體驗一下軍旅生涯而已?)。並且，俄羅斯有立法規定，非必要情形，義務兵是不承擔“出國作戰”任務的。

　　讓一幫“菜鳥”俄軍去對付作戰經驗豐富，北約裝備並接受過北約特訓，自帶北約戰術支援的烏軍精銳部隊...這樣的結果，自然可想而知。

　　同時，在烏克蘭的視頻裡，他們還和庫爾斯克當地老百姓搞起了“軍民魚水情”。

　　烏軍的視頻中，一位老大爺抱怨着俄軍，他說，“至少你們給我們食物和水。那些傢伙竟然什麼都不顧就先跑了.....”

　　那邊，俄軍也不甘示弱，在媒體上採取了猛烈的反制。

　　比如，讓狼狽不堪的烏克蘭戰俘，在鏡頭前控訴悲慘遭遇。

　　有俘虜就控訴，“越過邊界時，我看到很多被燒毀的設備和許多無人收拾的屍體。有許多救護車正在返回。失敗是不可避免的……”

　　有俘虜還披露，西方教官直接參與了這場進攻，“很多說外國話的軍人加入了我們。”

　　特別是這個叫做魯斯蘭的烏克蘭戰俘。他是烏克蘭第80空中突擊旅的現役成員，在庫爾斯克當地居民的協助下被俄方抓獲。

　　魯斯蘭被收拾乾淨後，出現在了俄羅斯聯邦安全局發布的一段視頻中。咱們的央視新聞也曾對這個視頻進行過轉述。

　　面對鏡頭，魯斯蘭是這樣說的，

　　最開始，我只知道我們的隊伍里有格魯吉亞人，他們和我們一樣也是說俄語的...當我們穿越俄烏邊境的時候，我聽到電台里很多外國人在說話。他們說英語、波蘭語還有法語...最開始我以為那是干擾信號，但後來意識到這就是本地通訊，因為有烏克蘭軍官一直在回應通話...

　　等到我們就位以後，我又聽到電台里的人在說“房子”怎樣怎樣，緊接着我就聽到一陣槍聲和尖叫聲。

　　除了那些被生擒的烏克蘭俘虜，俄軍還上傳了給烏軍收屍的視頻。成堆的屍體觸目驚心。

　　所以，如果你看俄軍的戰報+相關視頻，那烏軍絕對是輸定了，直搗基輔指日可待;

　　反之，你看烏軍弄出來的官宣，那莫斯科方面似乎也只有趕緊跪地求饒的份...

　　另外，在咱們中文網站上，還有一種很特殊的現象。

　　一個短視頻配上超燃的bgm醒腦，然後打出字幕標註時間地點和發生的事情。

　　於是咱們經常看到，因為視頻模糊且長度較短，也沒有上下文，有時候一個視頻竟然會出現不同，甚至相反的解釋。

　　舉個例子。

　　一名穿迷彩的軍人在塹壕內掙扎，然後無人機觀察了一圈並對其進行瞄準，毫不猶豫地向他投下了炸彈。

　　視頻中的軍人既沒有纏着藍色或者黃色的烏克蘭標誌，也沒戴着白色或者紅色的俄軍標識。

　　結果，就有視頻說是俄無人機炸死了烏克蘭傷兵;也有反過來說烏克蘭無人機炸死俄軍的...讓人難以甄別。

　　當然，如果仔細點的話，其實還是能分辨出來的。比如看迷彩，偏黃的是烏軍，偏綠的是俄軍。

　　參考俄軍押送的烏軍俘虜。

　　其實呢，要說仗打了這麼久，哪方損失最大?

　　不知道，因為哪方損失都很大。

　　那些“持續向好”的戰報，確實可以鼓舞人心，但卻從來不是真正的結果。紙面上的“重大勝利”，對應的，正是現實里的兩敗俱傷。

　　更何況，對國家而言，論輸贏，軍事鬥爭只是其中的一個層面...