設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
疑似071登陸艦測試先進激光武器 比近防炮更有效
送交者: 三把刀 2024年08月20日17:39:58 於 [軍事天地] 發送悄悄話

圖片

  近日,有人拍攝到了986“四明山號”船塢登陸艦主炮後位置上的一個神秘裝備,猜測認為是我軍的艦載激光發射器,這也引起了軍迷們的熱議。

圖片

  隨後,外國社交平台也跟帖,並稱這是繼美軍之後第二個測試艦載激光器的海軍,如果測試成功並裝備解放軍的戰艦上,將有效提高應對超音速反艦導彈的飽和攻擊和自殺式無人機的“蜂群戰術”。

圖片

  翻譯過來就是:激光武器出現在中國人的071型兩棲運輸艦上。

  071型艦船塢登陸艦軍迷們都很熟悉,但一直覺得這型排水量2萬噸的大艦所裝備的武器太少了,僅有一門76毫米艦炮外加兩門630近防炮,顯得過於單薄,遇到敵人飽和攻擊很可能會得擋不住,其實在登陸戰過程中071型艦要有其他戰艦護衛的,過於激烈的海戰當中或者敵方反艦火力沒有清除之前,它不會貿然行動的…它的艦載武器只需要應對個別的漏網之魚,即便是有需要可臨時將陸軍的近程防空導彈系統發射車開到甲板上同樣起到防空的作用。

圖片

  台軍“劍翔”無人機,已經揚言要遠程打擊我軍登陸艦艇編隊。

  但隨着遠程超音速反艦和自殺無人機的技術成熟,071這類的大型戰艦在距離戰區很遠的地方,即便是500公里外都不安全了,特別是自殺無人機來襲數量往往是幾十架,就使得艦上的自衛武器疲於應付,這就需要安裝更多的自衛武器,問題是船塢登陸艦並不是一線作戰艦艇,過多的武器安裝並不適合,有浪費之嫌,而且1130近防炮和紅旗-10系統的價格偏高,都在一億元以上(約1100萬美元,兩門就得2000萬以上),泰國購買一艘071E也才1.9億美元…。

圖片

  更嚴重的是近防炮裝彈量在1000發左右,攔截一次耗彈至少200發,這顯然是火力持續性不好,而一發30毫米彈400多元,一次攔截就花10萬元!這麼高的費用攔截一架二、三萬元的自殺無人機,顯然性價比過低了,這必須要有射速更快、射程更遠和反擊持續性更長和使用價格更便宜的裝備替代近防炮。

圖片

  對於超音速反艦導彈和自殺無人機的威脅,美軍更早的意識到了,在前幾年美軍在LPD27“波特蘭號”船塢登陸艦上安裝了一套激光武器系統,是諾斯羅普·格魯曼公司(研製並製造了B-2和B-21轟炸機)研製的大功率150kw固體激光系統,是美國海軍首個裝備大功率激光武器系統的平台。

圖片

  而“杜威號”驅逐艦上的中型激光器大約60kw功率。

  為何要用到150kw或者60kw這樣大的功率呢(超市裡的滾梯功率在11~20kw)?這是因為艦載強激光發射器需要至少15~20公里的射程和射高,激光的能量衰減很快的,並且大型超音速反艦(不論巡航型或者彈道型)殼體較厚實,要在0.×秒的時間內必須燒穿破壞裡面的電路板或者光學制導頭使其失控,激光功率低了可不行。

圖片

  坦率的說雄風-3超音速反艦導彈還是有較大威脅的。

  而我們對艦隊反導/防空建設要比美軍要求嚴格的多,但激光武器在以前是不成熟的,我們也沒有急於將激光武器上艦測試,而是穩定、穩定、再穩定。而不是說激光武器剛剛安裝在“四明山艦”上就表明我們落後於美國。

圖片

  隨着高超音速反艦導彈和自殺無人機的服役,現代海戰樣式同過去大不一樣了,前者以速度取勝,定義在8馬赫才被稱作“高超”,也就是8×340=2720米/秒,這樣的高速目前服役的反導系統都無法攔截,只有激光才可以,相對於激光的速度任何“高超”都是靜止的,在高功率激光的照射下就算彈頭/彈體很厚也會在1秒左右的時間被擊穿!裡面的控制組件被高溫燒蝕導彈就會失控墜毀,起到了攔截的目的;另外激光武器使用一次很便宜,據說攔截FPV這類的小型自殺無人機的費用只有5元人民幣(美元?),捕食者B這類的大型無人機也不過100塊錢,並且是極短時間就被摧毀了,激光器在轉入下一個目標,使用成本和效率非常高!用它替代近防炮是最佳的選擇。

圖片

  總之,艦載激光發射器作為新概念武器會在不久的將來安裝在戰艦上,構起可靠的防空、反導屏障。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制