在波蘭凱爾采舉行的2024年國際國防工業展覽會(MSPO)現場，展示了APR-120制導迫擊炮彈。

　　這款120mm制導炮彈是專為波蘭陸軍研製的，旨在配備給RAK自行迫擊炮系統。RAK與同類迫擊炮系統不同之處在於，其配備了全自動裝彈機，從而提高了作戰效率。APR-120可以更精確地打擊裝甲車輛，代表了自行迫擊炮系統的重大技術飛躍。APR-120制導炮彈是波蘭和烏克蘭設計師密切合作的成果。

　　APR-120制導迫擊炮彈長800mm，重16.8千克，配備空心裝藥破甲戰鬥部，可以從坦克等裝甲目標防護最薄弱的頂部進行攻擊。APR-120採用半主動激光制導方式，能夠擊中距離8000米的目標，即使在複雜的作戰環境中也能夠確保可靠性能。研製過程中，一個關鍵問題就是確保可以使用RAK自行迫擊炮的自動裝填系統，並且能夠保持最佳性能。

　　RAK自行迫擊炮採用後膛裝填發射方式，同時考慮到彈藥通用的需要，配備了滑膛炮管，從而可以發射標準的120mm迫擊炮彈。為了滿足後膛裝填、發射的需要，就必須在不改變彈藥主體設計的前提下，對彈藥進行改裝，滿足後膛封閉火藥燃氣的需要。

　　於是，RAK自行迫擊炮使用的炮彈在常規120mm迫擊炮彈的基礎上，在底部增加一個金屬彈底。這樣既可以封閉火藥燃氣，又能夠方便彈藥的生產。

　　所以，只需要給普通的120mm迫擊炮彈加裝金屬彈底，就能夠由RAK自行迫擊炮進行自動裝填和發射。這樣RAK自行迫擊炮的彈藥種類也得到了極大豐富。

　　這個設計思路顯然受到了125mm坦克炮彈藥的影響。無論是波蘭還是烏克蘭設計師，他們都對蘇聯125mm坦克炮及其彈藥非常熟悉。這種坦克炮使用的就是配備金屬彈底的分裝式彈藥，發射藥包主體採用可燃材料包裹，為了封閉火藥燃氣，採用金屬彈底。

　　可能有朋友會說，為什麼有的炮彈可以用發射藥包，而有的彈藥必須用金屬藥筒?這主要是由炮閂結構決定的，炮閂分為螺式和楔式兩種。一般來說，螺式炮閂可以更好地封閉火藥燃氣，因此能夠使用柔性發射藥包，但這種炮閂結構複雜，不利於快速發射。楔式炮閂具有動作速度快的優勢，所以現在大多數火炮都採用這種設計，鑑於炮閂無法有效封閉火藥燃氣，所以通常會使用金屬彈底來輔助封閉火藥燃氣。

　　注意：這裡使用了“一般來說”和“通常”這樣的定語，凡事都有特例，不必糾結。

　　前面做了許多鋪墊，現在要說正題了。中國軍隊現役的120mm迫榴炮基本上就是蘇聯研製的類似武器的改進型，採用線膛炮管。因為有線膛炮管的加持，所以具有曲射和平射兩種射擊模式，並可以發射空心裝藥破甲彈。這樣的性能確實非常亮眼，但是，真的如某些人所說，這是非常完美的武器嗎?

　　為了提高射擊精度，120mm迫榴炮使用的線膛炮管與其較低的膛壓就形成一對矛盾，較低的膛壓無法讓彈帶嵌入膛線。因此，120mm迫榴炮彈不得不採用預刻彈帶，裝填時需要由裝填手人工對其膛線。這就導致了裝填動作無法實現自動化，並且裝填時間長，裝填手工作強度大，很容易疲勞(120mm迫榴炮彈藥重量16～19千克)。同時，為了更好地封閉火藥燃氣，120mm迫榴炮還採用了螺式炮閂，這同樣影響到裝填速度，並讓操作更加繁瑣。

　　值得一提的是，120mm迫榴炮使用的預刻彈帶並不能很好地封閉火藥燃氣，導致其發射普通彈藥時，最大射程8.8千米。發射火箭增程彈，最大射程才達到12.9千米。120mm迫榴炮同樣可以發射普通的120mm迫擊炮彈，但是由於無法有效封閉火藥燃氣，射程會更近。中國引進120mm迫榴炮時，就對其射程表達不滿，為此特別增加了身管長度，才讓射程有所增加：發射殺傷爆破彈，最大射程9.5千米。發射火箭增程彈，最大射程13千米。

　　要知道，中國陸軍使用的PBP172型120mm迫擊炮，在發射普通炮彈時，最大射程8千米，發射增程彈時，最大射程達到了9.8千米。而PBP172還是步兵攜帶的型號，橫向對比，120mm自行迫榴炮的射程優勢並不突出。更致命的是，120mm迫榴炮還需要專用彈藥，這樣無疑給後勤保障環節增加了更多的壓力。為此，中國有關部門研製了一系列前膛裝填的120mm自行迫擊炮。

　　通過特殊的半自動裝填裝置，可以從炮口快速裝填彈藥，不僅節省裝填手體力，還不會限制彈藥型號。

　　這類自行迫擊炮最突出的優勢是具有很高的彈藥適配性，能夠發射步兵使用的普通120mm迫擊炮彈，彈藥製造、儲存、供應與現有120mm迫擊炮彈相同。這樣的自行迫擊炮對於許多第三世界國家極具吸引力，相當於只購買自行迫擊炮就可以發射庫存彈藥，極大降低了採購和使用成本。

　　同時，這類自行迫擊炮還可以發射制導炮彈，進一步提高打擊高價值目標的效果。但是，前膛裝填的自行迫擊炮還有一個致命的缺陷，就是射擊時炮手暴露在外部，很容易遭到敵方火力殺傷。並且行軍和戰鬥轉換時間長，容易遭到敵方反炮兵火力的打擊。所以，後膛裝填的迫擊炮幾乎成為自行近程曲射火力的唯一選擇。

　　美國陸軍正在測試的自行迫擊炮就是採用新型多用途裝甲車輛(AMPV)與NEMO迫擊炮塔的組合，炮組不必暴露即可進行射擊。NEMO迫擊炮塔採用半自動裝填方式，滑膛炮管，發射普通120mm迫擊炮彈。由於採用螺式炮閂，所以無法實現全自動裝填。

　　但是，NEMO迫擊炮塔保證了彈藥通用性，半自動裝彈機也減輕了裝填手的工作強度。NEMO迫擊炮塔還可以作為集裝箱武器，部署到基礎設施周圍，提高防禦能力。

　　與之相比，120mm迫榴炮的綜合性能並不理想，完全可以在研製下一代自行迫擊炮時，考慮類似波蘭RAK自行迫擊炮及其彈藥設計。當然，這並不是說120mm迫榴炮就要立刻退役，既然能夠服役就繼續用到壽命結束。

　　蘇聯“折騰”各種迫擊炮，不僅搞出了120mm迫榴炮，還搞了“矢車菊”82mm速射迫擊炮。儘管“矢車菊”可以發射常規的82mm迫擊炮彈，但是炮身重量太大，使用效果並不理想。中國也引進了“矢車菊”，但主要車載使用。俄烏武裝衝突時，“矢車菊”在前線也發揮了一定的作用。這也暗示了中國軍隊同類武器的未來命運，繼續列裝到壽終，不會有下一代產品。

　　RAK自行迫擊炮的武器系統完全集成在炮塔內部，所以，可以自由選擇各種底盤，這增強了它的裝備貪心。如果中國根據RAK技術，研製類似的武器系統，可以替換壽終的120mm迫榴炮系統，充分利用完好的底盤。

　　由於RAK自行迫擊炮配備全自動裝彈機，安裝到合適的底盤上，就能發揮應有的戰鬥力。如果未來根據RAK技術，研製類似的武器系統，完全可以更進一步，將車長、炮手與武器系統分開，形成遙控武器站。不僅可以作為自行迫擊炮使用，還能夠作為集裝箱武器，方便部署到重要目標和基礎設施周邊，提高防禦能力。

　　在研製新一代武器系統時，儘可能避免蘇聯式的瞎折騰，保持現有彈藥體系的通用性。波蘭和烏克蘭設計師就通過改裝普通120mm迫擊炮彈的方式，研製出配備全自動裝彈機、滑膛炮管、後膛裝填的RAK自行迫擊炮系統。這樣成功的例子，值得我們借鑑。