前不久，俄羅斯國防部首次公開了MTS-15“三葉草”(Klever)無人自行榴彈炮，設計非常新穎，被有些媒體贊為“展現未來機器人戰爭的巨大潛力”。

　　但是，這款所謂“戰爭機器人先驅”卻存在諸多問題。至少從性能來看，這款自行火炮根本沒有像樣的逃跑能力，最多打出四炮後，大概率就會被摧毀。

　　上個月，俄羅斯在“陸軍-2024”防務展會上首次展示了MTS-15“三葉草”新型無人戰鬥車輛，俄羅斯國防部還公開了車輛試驗的演示視頻。該車在履帶拖拉車底盤上，安裝有一門122毫米D-30榴彈炮，外形上非常簡單。但是，這款自行火炮卻是一種無人戰鬥車輛，操作者可以遠離車輛500米外進行遙控，已經可以被列入“戰鬥機器人”範疇。

　　正是這種“無人自行火炮”的新奇屬性，MTS-15“三葉草”受到了俄羅斯國內外的廣泛關注。有的媒體甚至稱之為“展現未來機器人戰爭的巨大潛力”、“體現無人戰爭的冷酷無情”。事實上，其他國家還沒有類似的武器平台，俄羅斯可謂是又創造了歷史。

　　從設計上看，“三葉草”無人自行火炮的主要設備都來自現成產品。底盤是民用拖拉機，火炮是上世紀60年代問世的D-30榴彈炮，主要創新之處在於火炮遙控裝置和自動裝彈機，並配有四發彈夾。“三葉草”自行火炮的全重估計不超過10噸，這個指標也遠遠少於任何一款傳統自行火炮。

　　但是，“三葉草”無人自行火炮亮相後，引發的爭議也非常多。最關鍵的是這款自行火炮的行駛速度太慢了，最大速度僅有12千米/小時，只比普通人走路速度快一些。相比之下，傳統履帶式自行火炮速度可達50-70千米/小時，輪式自行火炮甚至能超過100千米/小時。

　　要知道，自行火炮最重要的特性就是“機動能力”，能夠在發射幾枚炮彈後迅速轉移陣地，及時規避敵方反炮兵火力的打擊。在現代戰爭中，反炮兵雷達和偵察無人機遍布戰場，火炮如果不能快速轉移陣地，那麼幾乎就是等着挨炸。哪怕是非自行的牽引式火炮，也要在打出幾發炮彈後，立刻讓其他車輛拖走。

　　相比之下，“三葉草”無人自行火炮僅僅12千米/小時的行動能力，並不比牽引式火炮強多少。“三葉草”僅僅四發的炮彈容量，也只夠完成三十秒的短促射擊。也就是說，“三葉草”最多打出四發炮彈，就只能等着對方火炮或無人機來炸，靠自己的機動能力是基本跑不掉的，更談不上重新裝填彈藥。“三葉草”這種“小巧卻笨拙”的特點，搞出來的基本是自殺式一次性武器。

　　不過，俄羅斯媒體在承認這個問題的同時，也指出“三葉草”的發明仍然具有時代開創性——雖然造價高、機器人平台故障風險高、越野速度太低，但是“三葉草”作為無人戰鬥車輛，完全消除了人員傷亡的風險。僅憑這個優點，“三葉草”的軍事價值就是不可限量的。

　　俄羅斯TOPWAR網站撰文指出，“三葉草”存在太多缺點，尤其是生存能力差的問題，表明這款無人戰鬥車還不適合大範圍投入戰場。俄媒認為，最好的解決辦法就是為“三葉草”更換輪式底盤，以提高機動性。俄媒甚至樂觀地認為，“三葉草”還有望繼續改為152毫米口徑，從而發展為更有前景的系列化產品。

　　不過，“三葉草”改為輪式底盤，似乎也是俄媒的一廂情願。至少目前，俄羅斯還沒有合適的小型輪式底盤，能匹配122毫米口徑榴彈炮，更不用說152毫米口徑。俄羅斯最新推出的2S43“錦葵”卡車炮，8x8底盤的尺寸也是相當大的，全重差不多有32噸，幾乎是“三葉草”的三倍。

　　客觀來看，“三葉草”無人自行火炮也並非一無是處。這款產品雖然看着可笑，但俄羅斯軍工部門畢竟從實戰需要，提供了一款減少人員傷亡的全新火炮方案，也為我們國家的無人戰鬥車輛提供了一個借鑑思路。

　　另一方面，雖然俄羅斯無法提供小型輪式底盤，但我們國家卻有能力開發，解放軍已經擁有多種輕型高機動輪式底盤，甚至還有一些民用產品。在這些產品基礎上，中國需要攻克122毫米或152毫米輕型榴彈炮的發射後坐力問題，就能搞出我們自己的高機動性“機器人自行火炮”。越野速度也許達不到每小時100千米那麼快，但是40-50千米還是有能力的。屆時，東方版的“三葉草”就會成為小巧玲瓏、神出鬼沒的“黑科技火炮”。

　　簡單來說，“三葉草”無人自行火炮的設計思路能夠發揚光大，也許還要靠東方的神秘力量。