俄烏越打越像朝鮮戰爭，三八線模式就是俄烏衝突大結局?

　　美國前總統、共和黨總統候選人特朗普，日前在紐約特朗普大廈會見了烏克蘭總統澤連斯基。期間，特朗普堅稱如果自己可以重新入主白宮，那麼俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭將很快結束。

　　【特朗普與澤連斯基會面】

　　而就在特朗普說出這句話的前一天，塞爾維亞總統亞歷山大·武契奇在聯合國大會期間接受媒體採訪時表示，莫斯科與基輔的戰鬥早晚會停下來，但這並不意味着和平會降臨。

　　俄烏衝突大概率會迎來類似朝鮮戰爭那種“三八線”式的停火，而這場衝突產生的影響也將持續幾十年時間。

　　特朗普與武契奇在此時對俄烏衝突作出的表態很難不引起外界的關注，因為彼時澤連斯基正在訪問美國，並向拜登與哈里斯介紹了他所謂的“勝利計劃”，以爭取更多來自美國的支持，迫使俄羅斯結束衝突。

　　【今日俄羅斯報道武契奇對俄烏衝突的看法】

　　可以說，這場持續了31個月的衝突已經讓烏克蘭自己都不想繼續打下去了。只是在如何結束這場衝突的問題上，站在不同立場的各方也都有自己的看法。

　　武契奇就是一個例子，他之所以會得出俄烏衝突將迎來朝鮮戰爭式停戰的結論，是因為在他看來西方低估了俄羅斯的經濟與軍事實力，烏克蘭幾乎不可能在北約的支持下擊敗俄羅斯，能夠守住現有的一畝三分地已經實屬不易。繼續策動烏克蘭反攻俄羅斯的話，北約不僅什麼東西都撈不到，反而還會進一步消耗他們手上的資源。

　　【烏克蘭徵召的動員兵】

　　同樣的，俄羅斯雖然在衝突中占據優勢，但因為北約因素的介入，莫斯科也很難在短時間內完全吃掉烏克蘭。

　　這意味着俄烏衝突將長期處於僵持狀態，而面對這種戰略態勢，劃界停火的朝鮮戰爭式停戰也就成為了能同時滿足俄羅斯與北約雙方利益的最優解。

　　我們甚至有理由相信，一貫以美國利益至上的特朗普，追求的俄烏停戰也很可能是這種。只是相比於武契奇認為的各退一步，特朗普大概率會把烏克蘭當做談判籌碼，自己帶着美國從中抽身。

　　當然，武契奇並非最先提出這一觀點的人，或者說在俄烏衝突進入僵持階段後，類似的觀點就已經出現在了互聯網上。甚至在今年5月的時候，《紐約時報》也曾發文探討過這一可能性。

　　【遭到烏軍海馬斯打擊的俄軍車隊】

　　之所以會出現這種情況，不僅是因為北約這邊存在難以支持烏克蘭在短時間內戰勝俄羅斯的問題，俄羅斯那邊也有自己的麻煩。

　　一來，前線俄軍同樣不具備勢如破竹擊垮烏軍的能力，即便是在烏軍兵力體系幾近崩潰的現在，俄軍的推進速度仍然十分緩慢。這與俄羅斯較低水平的軍事技術以及日漸衰退的綜合國力有着很大關係，而這也意味着這個問題需要莫斯科花費不少時間與金錢去解決。

　　二來，莫斯科需要大量時間去消化已經占領的烏克蘭領土，並解決西方制裁封鎖帶來的種種問題。中國因素的加入終歸只是緩解了俄羅斯的燃眉之急，克里姆林宮仍然有不少麻煩需要處理。

　　面對這種態勢，一場可以持續較長時間的停火同樣自然是莫斯科急需的。而這也意味着在北約與俄羅斯的耐心都達到極限時，雙方完全有可能推進朝鮮戰爭式的停火。

　　【烏軍的損失嚴重，同樣需要時間休整】

　　事實上，就連烏克蘭自己也同樣需要一場停火。因為正如前面提到的那樣，現在的俄烏局勢是俄羅斯略占上風，北約難以為繼。

　　而沒有北約的支持，工業體系已經全毀、經濟活動聊勝於無的烏克蘭是斷然沒有任何戰勝俄羅斯，收復故土的可能。繼續用人海戰術維持戰線，完全就是得不償失。

　　但反過來說，如果這場停火能夠給烏克蘭一個幾年甚至幾十年長的喘息之機，那麼基輔就有可能背靠北約，像冷戰時期的韓國一樣迅速重建工業、經濟體系，完成軍隊現代化改革，進而在未來的某一天對俄羅斯發起重整旗鼓後的反攻。

　　【韓國軍隊的現代化改革離不開美國支持】

　　唯一的問題是，克里姆林宮大概率也深知這一“隱患”的存在。所以他們才會寧可打得爛點、慢點，也要一直打到現在，且基本不再表現出任何以保持現狀為前提的和平談判意願。

　　克里姆林宮給出的條件很清楚，停火不是不行，停了之後烏克蘭也可以不跟着俄羅斯。但基輔必須徹底和北約斷了聯繫，成為一個沒有威脅俄羅斯能力的“中立國”。

　　毋庸置疑，誰接受了這個條件，誰就是烏克蘭的賣國賊。澤連斯基不會願意，也擔不起這個罪名，而這也意味着俄烏衝突可能連朝鮮戰爭式的停火都很難落實。即便雙方最後都不約而同的選擇在事實層面上結束衝突，那也不是因為有條約約束，更有可能是戰局發展到兩邊就算繼續打局勢也不會有什麼變化了，所以才停的火。

　　至於現在，這場衝突大概率還得再打個幾年。