自2023年反攻失利以來，F-16戰機漸漸成為烏克蘭方面期盼的“大殺器”，基輔及部分西方國家希望依靠這款明星戰機來扭轉不利的戰場形勢。

　　最遲在2023年底，西方媒體就已經爆出F-16秘密進入烏克蘭的消息，後來又陸續傳出某某國家援助的戰機將在某某時間到位的信息，數量大致在十幾架到幾十架之間。

　　然而如今大半年過去了，有關F-16取得的“戰績”卻幾乎沒有報道，戰場局勢也並未偏離年初的軌道。

　　F-16究竟會不會扭轉戰局呢?

　　對此我們只需要回顧一下西方主戰坦克入烏作戰的過程便可以猜測一二。

　　戰爭開始之初，北約國家迅速把庫存的蘇式坦克援助給烏克蘭——這些蘇式裝備大都存在于波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、波羅的海三國等前華約國家/前蘇聯加盟共和國的軍火庫里。

　　以波蘭為例，根據2022年5月27日的媒體報道，它一口氣給了烏克蘭240輛T-72M1主戰坦克。

　　可俄烏戰爭的烈度實在太高，到2022年底，這些前蘇聯坦克就被消耗的差不多了，急需新的補充。

　　於是西方大國不得不下場，德國的豹1/豹2、英國的挑戰者、美國的M1A1等高級貨開始進入烏克蘭。

　　簡而言之，西方援烏坦克不是說烏克蘭之前沒有坦克、現在才給，而是之前的蘇式坦克被打光了，無奈之下只能升級為北約制式的主戰裝備。

　　如果要計算一下戰鬥力提升值，應該是“X1=北約裝備-蘇聯裝備”，而非“X2=有坦克-無坦克”。

　　很顯然，X2>>X1.

　　2023年2月24日，波蘭向烏克蘭援助的首批豹2坦克抵達烏克蘭，時任烏克蘭防長列茲尼科夫當天試駕了一輛坦克，並信心滿滿的對媒體說道：“莫斯科怎麼走?”

　　F-16戰機跟之前的西方主戰坦克其實是同樣的邏輯。

　　烏克蘭空軍現在有沒有戰機呢?

　　有，而且數量還不少。

　　雖然俄羅斯開戰之初曾誇大宣傳稱摧毀了大部分的烏空軍戰機，可事實上烏軍至少保留了約20架蘇-27、20架米格-29以及若干架蘇-24、蘇25戰機。

　　2023年春，波蘭方面又援助了烏克蘭18架蘇聯時期的米格29.斯洛伐克援助了13架米格-29……

　　一些烏克蘭的蘇式戰機還被拉到北約鄰國進行了現代化改裝，以用來發射“風暴之影”等西方巡航導彈。

　　不僅如此，西方的預警機、偵察機、無人機等也早就投入了情報支持，原先它們多在羅馬尼亞空域飛行，近期隨着俄羅斯對黑海地區掌控能力下降，這些西方支援飛機已經深入黑海。

　　俄羅斯方面自然希望儘可能消滅烏空軍力量，因此俄空天軍曾多次發射遠程導彈打擊烏軍後方機場等設施。

　　可烏克蘭的偽裝工作日益精進，它在全國範圍內建立了廣泛的簡陋跑道網絡，跟俄軍玩起了捉迷藏遊戲。

　　回到F-16戰機對烏克蘭戰力提升的問題。

　　烏克蘭一直是有空軍的，開戰之初可能有個幾十上百架戰機，隨着兩年多來的消耗，現在蘇式戰機損耗的差不多了，所以用必須F-16來填(目前承諾的數字約為60架)。

　　這幾十架F-16起到的作用並不是讓烏空軍“從無到有”，而是替換了米格-29、蘇-24等前蘇聯戰機。

　　原先由蘇-24掛載的導彈改為由F-16掛載，原先由蘇27/米格-29執行的打擊任務改為由F-16執行，僅此而已。

　　要說F-16可以更多承擔的角色，主要是空戰。

　　可俄烏戰場打了兩年多，我們極少聽說過有空戰的報道——戰機發揮作用的場景大都是掛載導彈實施對地攻擊，戰機被擊落也多是由地面防空導彈系統發起，而非空戰。

　　總的來看，空軍並沒有在這場戰爭中扮演主角，因為俄烏戰爭是一場“經濟強相關”的戰爭，大家一邊打算盤一邊打仗。

　　以F-16為例，除戰機本身和價格高昂的機載彈藥外，它還需要大量的後勤保障工作才能正常使用，一個12架飛機組成的機隊編組通常需要250人的維護團隊，包括機械師、機組長、彈藥裝載人員、消防員以及其他各種維護人員等。

　　考慮到F-16作為高價值目標很容易受到敵方打擊，還需要考慮在機場、機庫周邊部署強大的地對空導彈防禦系統。

　　另外，F-16是一款單引擎戰機，相對於米格-29、蘇-27等雙引擎戰機，它特別容易受到跑道磨損等問題的困擾，對起飛條件要求更高。

　　簡而言之，比起地面火力來，出動飛機投射炸彈/導彈實在太昂貴了，西方真要有那個錢，還不如多給點155mm榴彈炮和海馬斯火箭彈。

　　實際上，援烏裝備/資金已經成為目前歐美國家面臨的一個大難題。

　　烏克蘭要想生存下去，就必須壓倒性地依賴西方的軍事和經濟援助，而這種援助的延續性是無法保證的。

　　2023年北約為烏克蘭提供了大量武器裝備，可烏軍甚至都沒能突破俄羅斯的第一道防線，要知道那時是西方援烏最起勁的時候，類似水平的武器供應今後不太可能再出現。

　　紅色為烏克蘭GDP，藍色為烏克蘭每年需要的外部援助。2024年烏克蘭政府公布的預算赤字為430億美元，超過GDP總量的四分之一，這些錢都得西方國家來買單。

　　昆西研究所(Quincy Institute of Responsible Statecraft)是一家立場偏現實主義的美國智庫，背後大金主為索羅斯。

　　根據昆西的一份報告，它認為烏克蘭成為西方“堡壘國家”的可能性微乎其微。

　　在戰爭爆發之前，烏克蘭的人口前景就令人沮喪——獨立前的1991年烏克蘭擁有5200萬人口，由於出生率下降和移民潮，到2020年烏克蘭只剩下4400萬人口(含250萬克里米亞居民)。

　　自俄烏戰爭爆發以來，烏克蘭損失了超過千萬的人口(包括逃出境的難民和被俄羅斯控制的烏東四州居民)，現在基輔實際控制的人口只有約2800萬人。

　　目前烏克蘭士兵的平均年齡已高達43歲，這一數字還在迅速上升中，只要戰爭繼續，烏克蘭的人口前景就會持續悲觀。

　　昆西研究所的報告稱：

　　“在那些認為繁榮可以與持續衝突相結合的人中，一個經常使用的例子是以色列，但烏克蘭永遠無法成為以色列——如果敘利亞是俄羅斯，以色列就不會是今天以色列。

　　換句話說，如果以色列面對一個經濟實力是其10倍以上、技術能力更高、擁有核武器的鄰國的永久敵意，它就永遠無法像現在這樣發展。”

　　報告進一步測算了維持烏克蘭的經濟成本：

　　“自1948年建國以來的75年裡，直到當前的加沙戰爭，以色列共獲得超過2600 億美元(按2023年美元幣值計算)的美國援助，而為了維持烏克蘭的戰爭，美國和歐盟在衝突的前兩年裡就不得不提供相同的金額。

　　認為西方如此大規模的援助可以得到永久保證，是一種自欺欺人。”

　　那該怎麼辦呢?

　　出乎意料的是，昆西研究所認為現階段西方必須堅持對烏援助，別無選擇。

　　因為發起停戰談判的一個關鍵先決條件是西方會繼續向烏克蘭提供援助，假如西方的援烏決心發生動搖，那俄羅斯妥協的動機也會相應減弱，普京可以坐等烏克蘭崩潰。

　　所以西方只能重申它對烏克蘭的支持，並繼續向裡面砸錢，即使是出於談判壓價的目的也不得不堅持下去。