圖源：網絡

　　10月1日，印度陸軍參謀長德維維迪上將，這位6月30日上任的陸軍最高指揮官，代表印陸軍，首次暢談了對中國的所有立場觀點。

　　他表示，中印西段邊境（印稱拉達克東部）局勢穩定但不正常，並且仍然很敏感。他稱，“信任感”是這次對峙中損害最大的，印度希望能恢復到2020年4月之前的狀態。

　　(所謂“1987年後逐漸建立的邊境信任感”，也就是“對於事件我國總會妥協並選擇和平換來的信任感”，早在2017年印軍跨過1890年《中英會議藏印條約》規定邊界、侵入洞朗地區的時候就打破了。後面不過是雙方抓緊軍事建設和基建的競賽，實現對邊境實控能力的提升。2019年莫迪廢除“印控克什米爾地區”特殊地位並將中國阿克塞欽等劃入“拉達克中央直轄區”的時候，信任感就已經置身懸崖邊了。到了2020年5月，雙方跳了下去。)

　　9月26日，印度陸軍參謀長德維維迪上將視察錫亞琴冰川地區。圖源：“夢回糊塗”微信公眾號

　　對於與中國的關係，德維維迪認為，“你必須競爭、你必須合作、你必須共存，你還必須對抗和競賽。”

　　(此前4月，國防部長拉傑納特·辛格的措辭是，“印中談判進展順利，印度絕不會低頭。印度不再是弱小的印度；從軍事角度來看，印度已成為一個強大的國家”。此前3月，國防參謀長阿尼爾·喬漢稱，與中國的不穩定邊界仍然是印度及其武裝部隊面臨的艱巨挑戰；中國的經濟和軍事崛起對印度和世界來說是一個重大問題。2月，國防秘書吉里達爾·阿拉曼對美國代表表示，印度正在以“非常堅定的方式”對抗“惡霸”。1月，時任印陸軍參謀長馬諾傑·潘德表示，中印邊境形勢“穩定但敏感”。

　　所以這樣看來，德維維迪言辭繼承的是印陸軍、印三軍“武官”的立場。)

　　9月26日，印度陸參德維維迪上將視察拉達克第14軍，了解中印西段邊境備戰情況。圖源：“夢回糊塗”微信公眾號

　　德維維迪具體指出，目前“懸而未決”的問題包括：①地面部隊（脫離接觸）問題；②邊境緩衝區問題；③“恢復定期巡邏”問題。所有這些都已擺在談判桌上，包括天南河谷和典角曲上游(印稱達普桑平地和碟木綽克)。

　　他還認為，儘管雙方已經脫離了一些摩擦點，但邊界爭端“尚未得到全面解決”。儘管雙方外交會談發出了“積極信號”，但外交只是提供了選擇，而任何方案的執行最終取決於當地的軍官。

　　(中國的立場據報道是，“2022年實現加南達坂脫離接觸後，兩軍已解決脫離問題；應轉而聚焦軍事降級，推動邊境局勢早日轉入常態化管控。”9月12日，印外長蘇傑生稱，中印75%邊境問題已解決，“更大的問題”是邊境日益軍事化。如果能夠解決脫離接觸問題並恢復和平與安寧，那才可以考慮其他可能性。5月12日，他稱，剩餘問題是關於“巡邏權和巡邏能力”。

　　這裡來看，德維維迪和蘇傑生的外交系統還是有所區別的。)

　　紅色是印軍要求“脫離接觸、恢復巡邏權”地區，黃色是已建立緩衝區，綠色是印軍占據地區(綠色是印軍此前的改變現狀，紅色黃色是2020年後我方的“改變現狀”)。圖源：“夢回糊塗”微信公眾號

　　對於中國在邊境抵邊村建設，他認為這是中國在自己國境實施“人工移民”和“定居點”（建設），並沒有問題;這是邊境原本缺乏邊民的應對之策。而印度也在自己一側建設“模範村”，在軍隊、“邦政府”和中央政府的共同努力下，會建設得更好。

　　(印智庫和媒體一直在百般詆毀中國的抵邊小康村建設，強調其“軍事作用”和“無居民居住”，是“灰色入侵戰略”。德維維迪的表態則都未涉及，而是把重點放在印度自身對等實施的“活力邊村計劃”上，強調印軍在該計劃執行中的核心作用。)

　　總的來說，德維維迪的講話比較“重現實”“輕恐嚇”。

　　中印邊境即將進入對峙後第五個冬天。《Firstpost》9月30日措辭強硬地報道，印度“邊境各邦”對我方仍高度不信任，認為中國仍在繼續加強永久軍事防禦和基礎設施建設，我軍也不會撤回到“和平時期”曾經的駐守地點。儘管近期兩國外交在脫離接觸談判上加緊努力，但是就算建立了緩衝區也只是臨時安排，進一步的軍事降級和撤離非邊防部隊之前，中國造成的威脅都將長期存在。

　　也因此，印軍(非邊防部隊)仍將在冬季駐守在中印前線。為此，印軍需要繼續保障冬季供給問題。而儘管兩國達成一些共識後減少了冬季駐軍，但後勤仍是一個巨大的負擔。自加勒萬衝突以來，由於這種非常規的部署，後勤供給量增加了十倍。既包括口糧，也包括其他物資。

　　《The Print》9月20日報道，拉達克將於11月進入冬季封山期，印軍需要為漫長的封山期儲備物資，而預計拉達克今年會有嚴冬。軍方希望辛庫拉隧道能夠儘快開通，從而實現從馬納利導列城的全天候連接。

　　10月9~10日，印陸軍將舉行關於中印邊境冬季戰備的高層會議。