2000年1月，當台灣的總統大選進入競選高潮時，陳水扁曾為了討好選民，這麼高聲疾呼過：“如果我當選總統，兩岸關係會更好。”

　　到了2001年5月20日前後，陳水扁在他數次發表就職周年的談話中又罔顧實情的表示，兩岸關係有所改善，因為雙方並未出現劍拔弩張的情勢。

　　如今，轉眼間又到了陳水扁上台滿兩周年的日子，回首一顧兩岸關係，從某種角度去衡量，海峽間的風雲雖然冰凍如昔，倒也沒有出現硝煙味。而且，從雙邊貿易狀況來說，台灣從近10年來逐年增加的對大陸貿易順差，並未有所改變，去年一年間，台灣對大陸的貿易順差增加到紀錄性的232億美元這個數字，大陸已經取代美國，成為台灣出口貨物及服務的最大市場。

　　因此，連美國在台協會理事主席卜睿哲在年初都曾表示，兩岸關係的“基本面”並無重大改變。

抗拒現象俯拾即是

　　但是，從另外的角度去看，在陳水扁過去執政的兩年裡，兩岸關係出現了漸行漸遠的趨勢，連大陸許多官員都認為這些現象是一種“漸進式台獨”的指標，這種“漸行漸遠”的現象我們幾乎可以隨手拈來，譬如：

　　＊去年年底，台灣宣布要從2002年秋天開始，推出新版本的護照，在封面加上中、英文“台灣”字樣。

　　＊今年年初，在台聯黨的推動之下，陳水扁政府順水推舟的表示，今後台灣派駐在海外的機構儘量都用“台灣代表處”的字眼，雖然，台灣派在海外無邦交國家的代表處，更換名稱必須取得地主國的同意，而且這些和台灣沒有邦交的國家大都不願掉進“形式台獨”的陷阱，不會同意台灣的代表處更改名稱、蓄意加上“台灣”字樣，但是，台灣處心積慮的台獨傾向，已顯而易見。

　　＊今年4月13日，日本首相小泉純一郎到靖國神社參拜，引發韓國和中國方面的憤怒，台灣外交部卻發表聲明稱，對小泉純一郎的舉動必需“寬大”對待，好像日本人在台灣的殖民、剝削歷史一點都不存在，刻意和大陸持相反論調。

　　＊4月中、下旬，中國國家主席江澤民到歐洲及中東國家訪問，台灣當局發表聲明，冷言冷語指責中國大陸當局“一方面指責恐怖主義，一方面又和被美國稱為‘邪惡軸心’之一的伊朗打交道。”這種“逢中必反”的心態充分表露出台灣當局已無視中國大陸為一家人，對中國大陸任何舉動都充滿惡意，毫無拉近雙邊距離的善意。

　　＊對於大陸方面堅持的“一個中國原則”以及“九二共識”，台灣方面一直予以漠視或否認，陳水扁在當選後，執政初期還曾經出現過一種語意模糊的說法，但是，從內心，卻走了漸行漸遠的方向，去年11月12日，陳水扁在接見美國華人“百人團”時，乾脆否認九二共識。

　　＊今年元月1日台灣進入世貿組織（WTO）後，一直處心積慮要在WTO框架內和大陸談判雙邊貿易問題，存心從“國對國”的框架上與大陸進行對話，此外，為了達到“實際台獨”的作用，台灣正積極與外國如日本、美國等地區達成“自由貿易區”的談判，以和各國建立自由貿易區的行動，突破在WTO的“台澎金馬單獨關稅區”的局限。

　　以上這些例子不過是台灣和大陸漸行漸遠的諸多實際行動的冰山一角。

出於幾種不同的判斷

　　台灣當局之所以在過去兩年來不斷展現出這種在政治上與大陸漸行漸遠，在經貿上又想占盡大陸便宜的心態，基本上出於幾種判斷。

　　一、過去，台灣在貿易上大幅度依賴美國市場時，對於美國經常擺出的“301”條款，“超級301條款”一直唯命是從，但是，目前台商雖然大幅度的在市場上依賴大陸，台灣當局卻看準了中國不會用經濟手段要挾台商及赴大陸進行外銷業務的台灣商人，這種許信良稱之為討了便宜又想賣乖的心態使得陳水扁的執政團隊似乎有恃無恐的在“三通”、交流等問題上持強硬立場，完全視其考慮為主軸，對大陸根本不理會，因為他們認為中國當局對“台灣沒辦法”。

　　事實上，北京當局所展示的態度就因為過於寬厚，導致於台灣當局和官方理解出錯誤的反應，譬如：

　　台灣由許文龍主持的奇美集團，過去一直在大陸的石化產品如PVC管的市場上，賺足大陸的錢，但是，在台灣，許文龍的名字常和大台獨分子“金美齡”平掛，許文龍不但捐鉅額經費給陳水扁和民進黨，也一直支持台獨，但是，直到現在，大陸當局仍容許奇美集團在大陸繼續賺錢，對於其支持台獨的作法，似乎並未“嚴打”，這種信息在台灣社會流傳後，一般政府官員與民眾似乎也認為北京的容忍更無限制，因此也更加在其“漸進台獨”的作為上，更加肆無忌憚。

　　二、由於中國大陸在2008年要主辦奧運會，因此，在對台政策上不致於運用軍事手段，只要不公然搞台獨，大陸自無以武力犯台的可能，這是台灣當局最近的對大陸政策主要思路之一。同時，有些民進黨內部人士甚至認為，若能利用這七年多的空檔，以“蠶食”方式在“實際台獨”的路途中走出一些道路，也不失是一種“以小搏大”的作法。

　　三、借着“蠶食”的手段，一寸一寸的試探大陸的容忍底線，台灣的陳水扁當局認為，逐漸試探中國大陸在某些問題上的底線的作法，也能逐步拓展出一些與大陸漸行漸遠的空間。

　　四、中國在中共“十六大”之前，在領導層接班不穩定之前對台灣不可能有軍事或激烈行動，因此，中共新領導人換屆前，台灣也許有“試他一試”的空間。

　　五、台商對大陸的經濟發展有一定程度的貢獻，因此，即使台灣不時“大過不犯，小錯不斷”，大陸當局的容忍度就會很寬厚。

　　此外，促使台灣當局過去兩年在對大陸統一的號召中持排斥態度的另一思維是：美國會堅決保障台灣的安全，尤其在布什就任總統後，幾度發表親台灣的談話，加強售軍備給台灣的實際行動，使陳水扁當局感受到的“統一”壓力越來越輕，越來越有“拖”的本錢，因此，不管大陸方面作出什麼呼籲，陳水扁為了保住其“台獨票源”，更加推搪不理會，越接近今年台北、高雄的市長選舉，越接近下屆總統大選，陳水扁也就更加和大陸保持距離，甚至於離得越來越遠。

　　因此，也有人認為，陳水扁可能會等到連任之後，對兩岸關係才會有新動作，問題是：

　　一、有誰能保證，陳水扁若連任，真的會在兩岸政策上有突破？

　　二、大陸方面願意再給陳水扁另一任的機會嗎？

　　除了上述兩個問題外，我們還得問：如果台灣與大陸真的漸行漸遠，走得難回頭，或大陸難以取捨，那又該怎麼辦呢？