就在離美國總統布什與俄羅斯總統普京本月底舉行首腦會晤不到兩周的時候，《紐約時報》近日披露了一條令人震驚的消息，美國聯合原子能情報委員會5月上旬向部分國會議員透露，有情報顯示，俄羅斯正準備恢復核試驗。有議員據此要求美國試驗新一代核彈頭。有輿論猜測，這是否是美俄兩國試圖恢復核試驗的一種先兆？

　　美方醉翁之意不在酒

　　在聯合原子能情報委員會舉行的一個小型秘密會議上，一些美國議員聽取了該委員會的最新情報匯報。有關情報顯示，俄羅斯在北極圈新地島上進行的“技術活動”引人注目，與俄羅斯以往進行的核試驗“很相似”。因此，參加會議的一些議員呼籲美國政府設法檢查俄羅斯的武器現場，並允許美國試驗新一代核彈頭。不過，另一些議員對這份情報的可靠性提出了質疑，認為這有可能是布什政府為美國恢復核試驗所作的輿論準備。

　　1992年，當時的老布什政府擱置了美國的地下核試驗，前總統克林頓也延續了這一做法。儘管自1997年以來美國一直在進行臨界核試驗，但這種做法並不違反《全面禁止核試驗條約》。但《華盛頓郵報》今年1月披露，布什政府已計劃提出恢復地下核試驗的可能性問題，以維持美國戰略核武庫的安全性和可靠性。這是美國十年來首次提出恢復核試驗。美國近日發表的《核狀況評估報告》也稱，美國需要在不到兩年的時間內恢復在內華達州的核試驗，甚至希望核試驗能儘快舉行。這多少說明，美國政府希望恢復核試驗的願望有所抬頭。

　　事實上，布什政府自上台以來，一直在核試驗問題上態度曖昧。去年年初以來，布什政府的某些要員陸續通過媒體就全面禁止核試驗條約和美國核試驗問題作了一些模稜兩可的表態，引起了媒體的廣泛關注和猜測。美國國防部長拉姆斯菲爾德去年1月份在參議院作證時表示，他對美國核武庫的安全性和可靠性表示關注。同年3月，主管軍控事務的副國務卿波頓表示，他們不會請求本屆國會批准全面禁止核試驗條約。同年6月，美國防部副部長沃爾福威茨說，“當我們對核武器的可靠性和安全性產生疑問時，我們將不得不考慮恢復核試驗。”就在沃爾福威茨作出這一表示的同一天，美國政府一名官員透露，美國能源部日前正在檢查內華達核試驗基地的準備情況，以使之能隨時待命，恢復核試驗。

　　今年1月，美國會有關人士表示，白宮已通知國會，如果有必要的話，美國需要更好地準備恢復地下核試驗。今年1月9日的《華盛頓郵報》更是報道說，布什政府在未來10年必須削減的2／3核彈頭中的大多數都將被儲藏起來，而不是被拿去銷毀。

　　美國會恢復核試驗嗎

　　有關專家認為，由於美國近年來實行單邊主義，追求絕對安全，試圖在核威懾的有效性、核武庫的可靠性和核武器的可用性上有所突破，美國的上述動向自然地引起了國際媒體的普遍關注。但從美國官方的近期表態來看，維持暫停核試驗在近期仍將是布什政府的現行政策。白宮發言人弗萊舍表示，對內華達核試驗基地的準備情況進行考核完全是一個技術方面的問題，“與恢復核試驗毫無關係，布什總統仍將繼續執行暫停核試驗的政策。”那麼，有什麼理由這樣認為呢？

　　首先，核試驗問題涉及面廣，問題複雜，迴旋餘地小，儘管存在恢復核試驗的一定需求，但這些需求並不是非常緊迫，尚不足以壓倒對美國整體安全的考慮。其次，美國公眾有80％不贊成恢復核試驗，美國的盟國也不會贊成美國在核試驗上的盲動，再加上共和黨政府內部對此問題的意見不一以及參議院力量對比的變化等，都將成為美恢復核試驗的制約因素。再次，恢復核試驗外交代價過大。美國固執地推動導彈防禦系統計劃、退出《京都議定書》、拒絕《禁止生物武器公約》等行為，已引起國際社會的普遍憂慮。如果美國恢復核試驗，必將冒天下之大不韙，遭到國際社會的強烈譴責。

　　當然，也並不是說美國完全沒有恢復核試驗的可能性，尤其是在核武庫的安全問題不通過核試驗已無法解決的情況下。因此，不少國家對美國的動向仍給予密切關注，防止美國在短時間內突然進行集中試驗，然後立即批約。