半島局勢持續惡化，三八線一帶火藥味濃重。朝鮮這邊炸了連接朝韓的道路，韓軍則是在南側鳴槍警告。

　　在這種敏感時刻，各方普遍關注，俄羅斯與朝鮮幾個月前的戰略同盟條約，會不會即將派上用場。而說得再直白點，要是朝鮮半島爆發衝突，俄羅斯是否會採取實際行動支持朝鮮，除了提供必要的軍事援助，或者直接下場“為朝鮮而戰”。

【一旦朝鮮半島生變，俄羅斯是否會“為朝鮮而戰”?】

　　說到這裡就不得不提，朝鮮領導人召開國防與安全會議的同一天，俄羅斯國家杜馬啟動了《俄朝全面戰略夥伴關係條約》的批准程序，這一動向立刻引起了韓國方面的注意，尹錫悅政府要求俄羅斯立即停止與朝鮮的“非法軍事合作”，從而為半島和平與穩定“發揮建設作用”。

　　不過以現在俄羅斯與朝韓兩國的關係而言，普京政府也不太可能搭理這種輿論攻勢。

　　至於俄羅斯是否會在半島“為朝鮮而戰”，對於這種可能性，普京政府已經通過不同渠道，給出了極具俄羅斯風格的外交回復。

　　克宮發言人佩斯科夫就表示，俄朝防禦協議十分明確，不需要對措辭進行任何澄清，內容很清楚，兩國會在所有領域加強戰略合作，自然也包括安全領域。

　　與此同時，俄羅斯副外長魯登科也提及，俄朝全面戰略夥伴條約中的第三條與第四條已經說明了一切，當一方受到侵略，另一方將提供任何必要的援助，也包括軍事援助。

　　其實類似的表態，如果讓俄羅斯國防部長別洛烏索夫親自來講，也許說服力還會更上一層樓。不過好巧不巧，別洛烏索夫這段時間正在中國進行訪問，不排除他此行，已經與中方就半島問題交換過了意見。

【普京政府明確，必要時會給予朝鮮軍事援助】

　　回過頭來看普京當初與朝鮮領導人簽的戰略關係條約，涉及同盟的具體條款是這麼說的：當一方面臨“武裝侵略行為”的迫切威脅時，雙方將應一方要求啟動雙邊磋商渠道，協調立場，採取實際措施相互援助，直到消除威脅。

　　而一方遭到一國或數國的武裝攻擊，並因此陷入戰爭狀態時，另一方需要根據《聯合國憲章》，以及俄朝各自的法律條款，立即以一切手段提供軍事和其他援助。這裡的“一切手段”，就顯得耐人尋味了。

【俄羅斯並沒有直接回答，是否會出兵介入半島的問題】

　　那我們結合朝鮮半島當前的實際情況來講，現在俄朝或許都認為，朝鮮半島的安全局勢，整體而言還屬於前者，也就是軍事上的迫切威脅，但遠遠談不上遭受武裝攻擊，這時候俄朝只需要在外交渠道加緊溝通，對外統一立場即可;

　　而且提供軍事援助，不代表俄羅斯真的就會下場，幫朝鮮和美韓軍事同盟“打擂台”。

　　我們也能看到，無論是佩斯科夫還是魯登科，都在避談俄羅斯“出兵朝鮮”的可能性，偏重於強調俄朝同盟條約的安全屬性。實際上，他們也不可能深入討論這種高風險的話題，因為這不僅沒有意義，也容易對外釋放不恰當的信號。

　　俄羅斯只是需要向國際社會表明，與朝鮮的全面戰略夥伴關係條約，是一份嚴肅的法律文件，而不是一紙徒具象徵意義的“空文”。

【朝鮮這邊炸了公路，韓國隨即鳴槍警告】

　　朝鮮半島局勢固然緊張，但在雙方大打出手之前，所謂的“俄羅斯為朝鮮而戰”，就是一個偽命題。

　　這裡需要補充一句，最近烏克蘭那邊聲稱，朝鮮正在往俄烏戰場上派兵，雖然俄朝對此明確否認，但西方國家很明顯更傾向於相信“確有其事”，那它們也要考慮，如果朝鮮半島生變，普京政府是否也會“投桃報李”。

　　一般意義下的軍事援助，包括人力、物力、財力等方面的支持。就好比北約國家對烏克蘭的援助。

　　從這個角度來講，烏克蘭連北約成員也不是，但北約集團尚且能為烏克蘭不遺餘力地“輸血”，那麼俄朝同盟似乎也不能“屈居人下”。只不過實事求是地說，這種比較並不怎麼恰當。因為朝鮮半島目前還只是處於對峙狀態，不像俄烏已經大打出手。

【俄羅斯是否做好了在半島與美韓同盟對峙的準備?】

　　只是半島局勢一旦再起衝突，複雜性與嚴峻性可能遠超俄烏衝突。這不是朝鮮和韓國現在互相打打口水仗，在軍事、政治層面釋放強硬信號那麼簡單。

　　如今俄羅斯在俄烏戰場一側，還只是承受北約的軍事外交壓力，但不至於與整個歐洲都撕破臉皮，也沒有觸發北約的集體自衛機制;

　　結果到了朝鮮半島這裡，俄朝與美韓的陣營對抗局面卻呈現出白熱化的跡象，普京政府有沒有做好“兩線作戰”的準備，還需要打上一個大大的問號。

　　我們之前也說過，朝鮮半島的“第一槍”，都輪不到朝鮮和韓國來打，全看美國會採取什麼樣的方式介入，會不會觸及俄朝同盟的“紅線”。美國的影響，可能才是真正能決定俄羅斯是否會為朝鮮而戰的“關鍵因素”。