近日，美國媒體對美國海軍部副部長湯姆·曼奇內利前往關島視察進行了報道，曼奇內利此行的目的是了解當地關鍵防禦基礎設施的建設以及部隊戰備情況，並聽取關島軍事指揮官關於“印太地區新威脅”的匯報。曼奇內利還乘坐MH-60“海鷹”直升機飛越關島上空，對部分軍事設施進行了實地考察。

　　■美國海軍部副部長曼奇內利乘坐直升機對關島進行實地考察。

　　在美媒公布的曼奇內利一行的照片中，有一幅引發外界特別關注。圖中曼奇內利雙手叉腰，站在一處設施的平台上，認真聽取隨行人員的介紹，而在他身前的地面上赫然有八個蓋板!熟悉美軍裝備的人一眼就能看出這是美國海軍Mk 41型導彈垂直發射系統的發射單元，而這一裝置通常裝備在美國海軍艦艇上，並與“宙斯盾”系統相整合。從這幅照片看，這處設施明顯位於陸地，由此可知這是陸基“宙斯盾”系統的一部分。

　　■曼奇內利在視察關島期間在某處設施停留，近處明顯是Mk 41型垂髮系統的發射單元。

　　此前早有傳聞美軍有意在關島部署陸基“宙斯盾”，而這幅照片為首次對外公開了相關進展。那麼，美軍為何要在關島部署陸基“宙斯盾”?它有何作用?未來前景如何?

　　太平洋之鎖鑰

　　關島位於西太平洋中部，是馬里亞納群島中最南端，也是面積最大的島嶼，南北長50千米，東西寬6～19千米，面積約為544平方千米，人口約16.8萬人(2022年)。關島目前為美國的海外屬地之一，當地人出生即具有美國公民身份，可以選舉關島總督，但不能參與美國總統選舉。

　　關島最早的原住民是源自東南亞的查莫羅人，1521年麥哲倫在環球航海中發現關島，該島首次為西方世界所知，後來成為西班牙殖民地。1898年，西班牙在美西戰爭中戰敗，被迫將關島割讓於美國，由此成為美國屬地，充當從美國西海岸至菲律賓的重要中繼站，修建有碼頭、水上飛機場以及海底電話站以及電報站等基礎設施。太平洋戰爭爆發後，日軍於1941年12月侵占關島，並更名為“大宮島”。1944年7月至8月，美軍通過激烈的戰鬥重新奪回關島，並將其繼續至於美國管轄下至今。

　　■1944年7月關島戰役期間，美軍插上灘頭的星條旗。

　　關島的軍事意義早在美國占領之初就得到體現，美國政府最初將該島交予美國海軍管轄，在島上修建了兵營、通信站等軍事設施，但關島的軍事化始於太平洋戰爭後期。1944年8月，美軍收復關島後，立即在島上修建大型航空基地，用於部署B-29遠程轟炸機，對日本本土實施戰略轟炸。這些戰時基地部分被保留下來，經過改造擴建成為今日的安德森空軍基地。在冷戰時期，關島的軍事價值進一步上升，特別是越戰時期，是美軍B-52轟炸機群空襲越南的出發基地之一，被視為“不沉的航空母艦”。截至今日，關島已建有十餘處軍事基地，如關島海軍基地、安德森空軍基地，關島海軍軍火庫、關島海軍通信站等，軍事基地面積占全島面積的29%。

　　■1945年時，一架B-29轟炸機飛越關島航空基地，可見基地規模十分龐大。

　　冷戰結束後，關島依然是美軍在第二島鏈的重要基地之一。在進入21世紀後，隨着美國亞太戰略的調整，關島成為西太平洋美軍的戰略支撐點之一，考慮到未來的潛在衝突中，位於日本本土、沖繩、韓國的美軍基地易於受到對手的火力壓制，美軍正逐步將第一島鏈的兵力後撤到第二島鏈，而關島就是重新部署的重要地點。2010年，美國斥資126億美元對關島的軍事設施進行擴建，包括修建核動力航母碼頭、導彈防禦系統和實戰演習場，對現有設施，特別是機庫、油庫、彈藥庫進行加固，提升抗打擊能力，意圖將其打造為西太平洋的超級軍事基地。

　　■美軍B-2隱身轟炸機在2架F-15戰鬥機護航下飛越關島安德森空軍基地。

　　“宙斯盾”海島版本

　　自冷戰以來的大部分時間裡，關島基地並不用擔心防禦問題，浩瀚的太平洋和巡弋其間的美國海軍太平洋艦隊就是其最強大的護盾，使其免疫於海空打擊的威脅。然而，進入21世紀後，美國潛在對手在遠程打擊能力方面的飛速進步使得關島基地不再高枕無憂，在預想的衝突中，關島很可能成為重點打擊目標，受到中遠程彈道導彈，從空中、水面、水下各種平台發射的遠程巡航導彈，乃至高超聲速武器的全方位威脅。

　　■美軍“薩德”反導系統的攔截彈發射器，在關島永久部署一套“薩德”系統。

　　隨着外界威脅的日趨嚴峻，美軍開始強化關島的防禦設施。比如在2013年，為了應對朝鮮導彈威脅，美軍臨時向關島部署了一套“薩德”反導系統，進而在2015年將其轉為永久部署。然而，僅靠一套“薩德”是遠遠不夠的。2022年8月，美國導彈防禦局負責人喬恩·希爾聲稱，關島防禦是目前導彈防禦局的第二優先事項，僅次於國土防禦。為此，美軍制定了一攬子關島防禦強化計劃，其中包括在島上部署陸基“宙斯盾”系統。

　　自冷戰後期問世以來，“宙斯盾”系統始終是美國海軍防空反導體系的核心部分，通過持續升級不斷提升對新型戰場威脅的應對能力，直至今日依然是美軍海基反導的中堅力量，這一點在今年4月和10月間美國海軍協助以色列抵禦伊朗導彈襲擊中得到充分體現。鑑於“宙斯盾”系統出眾的性能，美軍便產生了將其移植到陸地的想法並付諸實施。目前，美軍已經在波蘭雷茲科沃和羅馬尼亞德韋塞盧部署了兩處陸基型“宙斯盾”系統，以遏制俄羅斯的導彈威脅，同時在夏威夷也建造了陸基型“宙斯盾”的測試設施。

　　■部署在羅馬尼亞德韋塞盧基地的陸基型“宙斯盾”系統的主體建築。

　　陸基型“宙斯盾”系統與其海基版本在構成上基本相同，包括一座被稱為“甲板室”的主體建築及其附屬設施，以及Mk 41型垂髮系統。“甲板室”內容納“宙斯盾”系統及其AN/SPY-1相控陣雷達，相當於阿利·伯克級驅逐艦的艦橋構造。理論上講，由於不受艦體尺度的限制，陸基型“宙斯盾”可以擁有比海基型更多的垂髮單元，但實際上其單元部署數量依然受到地形地貌以及地質條件的影響。

　　■部署在波蘭雷茲科沃基地的陸基型“宙斯盾”系統的平面圖。

　　目前陸基型“宙斯盾”系統配置的主要導彈型號為“標準-3”防空導彈，用於在大氣層外攔截飛行中段的彈道導彈。但是，作為一種模塊化的武器系統，Mk 41型垂髮系統也可以兼容負責末段攔截和常規防空的“標準-6”導彈以及正在發展的“滑翔段攔截器”(GPI)，而後者作為防禦高超聲速導彈的手段之一，對於關島防禦意義尤其重大。此外，陸基型“宙斯盾”系統還可能發射“先進海麻雀”“標準-2”等防空導彈，以強化對中低空目標的防禦能力，甚至在未來還可能整合陸軍的“愛國者”防空導彈，從而具備從高空到低空的全覆蓋防空反導能力。

　　■“標準-3”防空導彈從Mk 41型垂髮系統中發射。

　　儘管陸基型“宙斯盾”系統具備強大的功能，但在關島的實際部署依然面臨困難，最主要的難點就是受限於關島的地形特點導致陣地選址困難。陸基型“宙斯盾”系統通常需要平坦開闊的地形以獲得全方位的雷達掃描範圍，然而關島多為山地地形，為數不多的平原地帶早已被其他軍事或民用設施占據，可供“宙斯盾”系統選擇的地點相當稀少，多數地點會受到山地遮擋，掃描範圍受限。此前，日本曾計劃部署兩套陸基型“宙斯盾”系統，就因為地形問題而放棄。但是，美國軍方人士透露，關島的“宙斯盾”系統可能採用發射單元與控制系統分離獨立部署的形式，不排除採取地下化或機動部署的可能，甚至存在將退役的提康德羅加級巡洋艦作為浮動導彈發射平台的方案。

　　■關島衛星圖，可見島上地形以山地為主，不便於陸基型“宙斯盾”系統的部署。

　　綜合防空反導系統

　　如前所述，陸基型“宙斯盾”系統這是美軍關島防禦強化方案的一部分，其最終要融入“增強綜合防空反導系統”(EIAMD)中運行，這一系統將整合包括“薩德”“宙斯盾”“愛國者”等多種防空反導系統，並通過作戰網絡和數據鏈構成一個整體，從而為關島撐起一個嚴密的防護罩，確保島上軍事設施在高強度的對抗中獲得足夠的生存幾率。

　　■2023年8月，在美國軍方的一次公開活動中向外界透露了關島“增強綜合防空反導系統”的情況。

　　2023年8月，美國軍方曾在公開場合透露，在EIAMD系統框架內將在關島設置20個獨立的防空反導陣地，用於部署不同武器系統、雷達和傳感器，所有構成部分都將按照分布式和分層式理念進行建設和部署，為關島提供360度的防禦能力，以抵禦各種形式的空中威脅。EIAMD系統至少包括4部AN/SPY-6相控陣雷達，這是美國海軍於2020年7月接收的新型雷達系統，計劃裝備包括Flight III批次的阿利·伯克級驅逐艦以及星座級護衛艦等新型作戰艦艇，而部署在關島的陸基型也被稱為“關島國土防禦雷達”。AN/SPY-6雷達基於洛克希德-馬丁公司“遠程識別雷達”的技術開發而成，後者已部署在阿拉斯加州。

　　■美軍部署在阿拉斯加的“遠程識別雷達”。

　　根據美國軍方的說法，陸基型“宙斯盾”系統是EIAMD系統的核心組成部分，為其他防空系統提供補充的雷達覆蓋範圍，比如已經部署到關島的“薩德”系統，後者的AN/TYP-2雷達雖然探測距離遠，但只具備單向掃描能力，存在很大的盲區，而“宙斯盾”系統的全向掃描能力將彌補這一缺陷。

　　■“薩德”反導系統的AN/TYP-2雷達，不具備全向掃描能力。

　　未來整合在EIAMD系統中的防空反導系統還包括“愛國者”系統、定向能武器系統以及美國陸軍最新的“持久盾牌”低空防空系統等。更為關鍵的是，關島的防禦系統將與美軍在整個太平洋範圍內部署的其他海基、空基防禦系統以及天基偵察系統整合在一起，形成一個覆蓋廣大的防禦網絡，具備全向態勢感知能力和多層次的傳感能力和防禦火力，而關島本身具備的多種類型的防禦武器系統將使該島成為這個星球上防禦最為嚴密的地區。

　　■美國陸軍正在開發的“持久盾牌”近程防空系統想象圖，未來可能部署在關島。

　　結語

　　根據美國軍方的規劃時間表，關島的陸基型“宙斯盾”系統將在2026年投入運行，而整個“增強綜合防空反導”系統的建成還需要更長時間。那麼，美軍的多重防護措施能否最終確保關東的絕對安全嗎?從今年伊朗兩次對以色列的導彈襲擊看，即便目前技術最先進的防空反導系統也難以做到萬無一失，仍會有諸多“漏網之魚”，而美軍在西太平洋的潛在對手在遠程打擊武器的數量、性能和火力密度上要超過伊朗、朝鮮，關島面積狹小，要想在飽和火力攻擊下確保生存確實困難重重。美軍的舉動或許也給出了答案，有消息稱美軍正在威克島、提尼安島、帕勞等地擴建軍事設施，作為關島一旦喪失作戰能力的備份。