隨着戰場形勢日趨不利、《朝鮮出兵》和美國大選前景極不明朗，澤連斯基最近一段時間顯得十分焦慮，他多次批評西方盟友，特別是美國。

　　10月29日，澤連斯基在採訪中指出：

　　“當你做好你的工作時，你依賴於後備力量，依賴於物資裝備，但如果你只能得到已得到批准援助的10%，這可不是什麼好笑的事。”

　　眾所周知，由於國會共和黨人的阻撓，約610億美元的美國援助方案延至今年4月才獲批，讓烏克蘭在年初經歷了一段非常困難的時間。

　　然而根據澤連斯基的講法，即使在援助方案批覆之後，美國的武器供應也十分緩慢，他表示：

　　“滯緩並非資金問題，(美國)總是因官僚程序或物流、理念、懷疑等問題，決定這個給你，那個不給你。”

　　澤連斯基提到，北約國家承諾在9月初前向烏克蘭提供六至七套防空系統，烏克蘭當前非常依賴這些系統來應對俄軍的遠程打擊，但基輔至今未收到盟友們所承諾的系統。

　　更加讓人憤怒的是，美國不僅對澤連斯基之前寄予厚望的“勝利計劃”無動於衷，還私自向媒體透露了計劃的內容，給烏方施加輿論壓力。

　　10月30日，澤連斯基在冰島訪問期間向媒體證實，他不久前向華盛頓提出的烏克蘭“勝利計劃”未公開部分中，包括請求美國提供戰斧巡航導彈。

　　“這是烏克蘭與白宮之間的一個秘密信息，讓人該怎麼理解這一報道呢?這意味着夥伴之間不再有彼此保密的信息。”

　　澤連斯基所說的“這一報道”即《紐約時報》引述多名不願公開姓名的美國官員的話，稱“勝利計劃”中一項保密內容是要求獲得包括“戰斧”導彈在內的一攬子非核威懾武器，但被美方拒絕。

　　美國官員表示，華盛頓高層對該計劃反應冷淡，只有矜持的口頭支持，大家認為方案不切實際，烏克蘭也沒有向華盛頓提出令人信服的關於如何使用遠程武器的論據——戰斧巡航導彈的最大射程可達2400公里，理論上可以覆蓋聖彼得堡、莫斯科和葉卡捷琳堡等俄羅斯主要城市。

　　站在澤連斯基的角度，“勝利計劃”被拒絕是一重打擊，被曝光又是另一重打擊，因此難掩失望之情。

　　陣地上的烏克蘭軍人

　　位於武赫萊達爾(俄稱烏格列達爾，又譯作弗勒達爾)附近的南頓巴斯1號煤礦。烏格列達爾是烏軍前線要塞城市，10月2日烏東部軍區司令部表示已命令烏軍撤出該地，“保存人員和軍事裝備”。

　　戰場方面，根據華盛頓智庫戰爭研究所的數據，俄羅斯軍隊10月份新占領了478平方公里的烏克蘭領土，是2022年3月俄烏戰爭開打初期以來的最高紀錄。

　　其中，10月20日至27日的一周俄軍占領196.1平方公里領土，為今年最快的單周推進。

　　以過去三年作為統計對象，2022年俄軍占領了6萬多平方公里土地，2023年僅占領584平方公里的烏克蘭國土，而2024年迄今占領了約2700平方公里土地。

　　雖說近期的進展跟開戰初期那種大飆車不可同日而語，但按照2023年以來陣地戰攻防的標準，戰場天平已發生明顯傾斜。

　　另據聯合國人口基金東歐和中亞地區主任鮑威爾的講法，“自戰爭開始以來，烏克蘭人口減少1000多萬。”

　　鮑威爾表示，早在戰爭爆發前烏克蘭就是歐洲出生率最低的國家之一，戰爭爆發後，約有670萬人逃離該國，生育率則進一步降低。

　　庫爾斯克地帶局勢。紅色和橙色為俄軍“收復”的領土，烏軍實控區域從巔峰期的1300平方公里下降至600平方公里左右，形勢岌岌可危。

　　接下來談談俄烏停火的前景。

　　目前來看，戰場局面大致存在以下幾種可能性：

　　1、簽署和平協議

　　2、簽署永久/臨時停火協議

　　3、雙方有默契地降低交戰力度

　　4、繼續激戰，打到一方獲勝為止

　　1的概率很低，4的風險極高，相對來說2、3比較有可能。

　　我們以理想情況下簽署停火協議為例，一種現實框架是“現狀停火+各方補償烏克蘭”。

　　俄羅斯方面的底線歐美和烏克蘭其實都清楚，那就是已經占領的領土絕不歸還，如果在此基礎上能夠斷絕烏克蘭加入北約之路，則算“大獲全勝”。

　　根據俄羅斯列瓦達中心2024年9月的民調，認為俄軍在烏克蘭取得成功的比例高達60%，換言之，當前狀況足以讓普京對內宣稱“勝利”。

　　對於和談，大多數俄羅斯人支持結束敵對狀態並啟動和平談判（54%），然而當被問及俄羅斯是否應該在和談中做出土地讓步時，絕大多數人表示拒絕歸還領土給基輔（70%），即使是普京本人的決定他們也不會支持。

　　俄羅斯2022年版的新地圖，已經將烏東四州標為紅色，理想狀態下俄羅斯希望徹底完成對四州乃至“新俄羅斯”地區的占領。

　　轉到烏克蘭一方。

　　自2022年下半年以來，澤連斯基總統和多位烏克蘭高官已經系統性闡釋了基輔有關停戰的立場，其中最核心的一條是“與俄羅斯的和談只有在莫斯科完全從占領領土撤軍後才能進行”。

　　即澤連斯基政府認為，俄羅斯撤軍是開啟和談的基本條件，往後還有戰爭賠償、安全保障(加入北約)、戰後重建發展、加入歐盟等一系列問題。

　　不過時間來到2024年底，烏方心裡也清楚憑自身力量驅逐俄羅斯部隊難上加難，而且前三年那樣的高水平援助很難維繫太久。

　　如今每拖一個月就要額外喪失約500平方公里土地，拖得越久丟得越多，因此如果西方能夠拿出“一攬子補償方案”，基輔未必不會考慮停火。

　　具體來說，補償方案不外乎以下幾點：安全擔保，加入歐盟或入盟路線圖，戰後重建資金。

　　1、安全擔保

　　過去三年烏克蘭遭受了異常慘痛的戰爭代價，基輔對於雙邊擔保的軍事條約並不信任，一門心思要加入集體安全組織北約。

　　但歐盟在北約內部的話語權有限，排除美國因素的前提下，想達成基輔認可的安全協議十分困難。

　　2、加入歐盟

　　烏克蘭是歐洲最窮的國家，也是一個主要農業國，按當前的預算支出規則，歐盟約三分之一的農業補貼和四分之一的凝聚力資金最終將流向基輔。

　　這種變化毫無疑問會引起歐洲內部的政治動盪，目前的轉移支付國們肯定有一百個不情願。

　　而站在烏克蘭的角度，加入歐盟面臨着煩瑣複雜的法律程序，說不定哪一關上就會被卡住，如果沒有100%的承諾，基輔將難以向飽受摧殘的國民們交代。

　　3、重建資金

　　戰後重建資金反而是容易解決的問題。

　　俄羅斯有超過2000億美元被凍結在歐盟手中，後者完全可以以“解除制裁”為由歸還這筆錢，並要求俄方變相支付一定的戰爭賠款作為懲罰，當然形式上或考慮用對烏天然氣價格補貼等偏中性的名義。

　　扎波羅熱核電站目前在俄羅斯控制下，已停止運作。根據烏方說法，俄羅斯計劃把該核電站從烏克蘭電網終止連接，並改為連接到俄羅斯電網。

　　除此之外，還有一處戰略級設施或將被擺上談判桌——扎波羅熱核電站。

　　扎波羅熱核電站是歐洲最大的核電站，發電量占烏克蘭全國用電的20%。

　　先前有消息稱，烏克蘭入侵庫爾斯克的目的之一是想用部分俄羅斯領土換回該核電站，當然俄方認為清除入境烏軍只是早晚的事兒，未必同意這樣的交換。

　　另外，俄羅斯目前還占領着一部分烏克蘭哈爾科夫州領土，如下圖粉紅色區域。

　　這片領土的面積大概在1000多平方公里(烏控庫爾斯克的兩倍左右)，是沒有“公投入俄”的，未來不排除被普京拿來做交易。

　　不難發現，烏克蘭之所以遲遲拒絕和談，一方面是因為放棄收復領土心有不甘，另一方面也是由於歐美沒能拿出來可行、有分量的補償方案，存在“糊弄”的嫌疑。

　　站在中方角度，俄烏停火是修復、提升與歐盟關係的重大歷史機遇。

　　假如中國以主要斡旋者的身份參與解決這場危機，可以考慮在照顧俄羅斯基本訴求的前提下勸說其做更多細節讓步，甚至主動給予俄羅斯部分經濟幫助。

　　然後在烏克蘭對歐美失望的前提下(假如川普勝選會極大增強這一情緒)，讓歐盟去殺烏克蘭的價，殺到與俄羅斯的出價接近為止。

　　猶記得2023年3月中國斡旋了沙特與伊朗和解，藉此在中東地區收穫良好口碑與影響力，如果能夠斡旋俄烏停火，其意義會超出前者十倍、百倍。

　　在這一縱橫捭闔的過程中，中歐政治經濟關係將被提升到一個新高度，從而徹底打破拜登任內構築的“西方統一陣線”，並方便中國以更有利的位置迎接美國可能發起的硬脫鈎，最終《突破陸權國家困局》。