DOI:10.19486/j.cnki.11-1936/tj.2023.01.001

2020年12月，俄軍首批8輛BMPT“終結者”3坦克支援戰車正式列裝近衛坦克第90師，這款據稱在敘利亞戰場上表現不俗的特種車輛曾被俄方宣傳成“巷戰神器”。2022年2月，俄軍亦高調宣布這款“巷戰神器”投入到新戰場的城鎮爭奪戰中。不過，此後鮮有關於這款“巷戰神器”的報道。BMPT“終結者”3坦克支援戰車戰場表現如何？這款“巷戰神器”是失靈了還是另有隱情？本文試圖對“終結者”3坦克支援戰車做一具體解析。 

胎死腹中

上世紀80年代，蘇軍入侵阿富汗的戰爭打得如火如荼。在這場被稱為“摩步營長的戰爭”的曠日持久衝突中，蘇軍摩步營長們發現在阿富汗山地反伏擊戰中，衝鋒陷陣的BMP步兵戰車需要得到更強大的近距離火力支援。而配置給摩托化步兵的T-72、T-55等型號坦克主炮仰角僅有10餘度，在山地環境下對付“緊貼”坦克的高處火力點時往往不夠用。而擁有高射角的自行迫擊炮自身防護水平差、射速不太令人滿意，而且缺乏直接瞄準射擊能力。因此，蘇聯於80年代中期啟動了旨在為摩托化步兵提供一種威力強大的近距離坦克支援戰車的781、782工程。

不過，隨着蘇聯解體，781、782項目陷入了停滯。1994年12月，第一次車臣戰爭爆發。實力受到極大削弱且久疏戰陣、武備廢馳的俄軍在進攻車臣首府格羅茲尼時，車臣非法武裝不僅利用俄軍步坦協同脫節的致命弱點，從俄軍坦克裝甲車輛觀察死角接近，而且還占據市內高層建築頂層，用各種反坦克武器居高臨下攻擊俄軍坦克裝甲車輛防禦薄弱的頂部，致使俄軍損失慘重。當時，俄軍裝備的BMP-1步兵戰車主炮最大仰角僅有33度，在城市戰場合明顯力不從心。BMP-3步兵戰車主炮最大仰角只有差強人意的60度。BMP-2步兵戰車主炮仰角達到了74度，算是基本夠用，但火力密度仍嫌不足，且自身防護水平較差。

在格羅茲尼巷戰中大放異彩的，反倒是ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮。因為它的4聯裝23毫米機關炮仰角可達85度，備彈2000發炮彈，單管最大射速為850～1000發/分。4管點射可在極短時間內向敵軍設在樓房高處的火力發射點傾射大量炮彈，對付有生目標時可謂“鐵掃帚一出，神鬼不留”。不過，ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮的口徑僅有23毫米。這種類型的彈藥實際上是在14.5×114毫米大口徑槍彈基礎上擴徑而來。其曳光燃燒榴彈彈頭內僅裝填了區區13克炸藥，對付鋼筋水泥樓房時的威力嚴重不足。更何況，ZSU-23-4“石勒喀河”畢竟是作為機械化部隊伴隨高炮來設計的，其上安裝的對空雷達火控系統在巷戰中毫無用處，而且置身於巷戰環境下，其自身防護能力明顯偏弱。

有鑑於此，俄軍啟動了787坦克支援戰車項目，由車里雅賓斯克坦克廠負責研發。最初的787項目樣車於1996年面世。它本質上是將T-72B炮塔嫁接到T-72AV坦克底盤上，將主炮換成2門2A7230毫米機關炮、1挺PKT7.62毫米並列機槍，2挺NSVT12.7毫米大口徑重機槍和2具六聯裝B8V20/NURS-8慣性制導火箭彈而成。

這輛樣車經過了近1年的測試，結果發現其防護力沒啥可說的。但受限於俄羅斯落後的觀瞄火控系統水平，其在複雜天候下發現、識別、鎖定目標的能力並不令人滿意。其車載支援武器的選擇也引發了爭議。2A72型30毫米機關炮作為2A42的輕量化版本，其零件數量從後者的578個減少為349個，重量由後者的115千克減為84千克。由於炮彈規格不變，急劇降低的系統重量對機關炮的連發射擊精度產生了明顯的負面影響。車里雅賓斯克坦克廠堅持認為，作為近距離坦克支援戰車，2A72連發射擊散布增大並不是缺點，因為操作手可以僅憑概略瞄準就實現射擊，靠射彈散布覆蓋目標來彌補瞄準精度的不足，有利於在巷戰中及時抓住稍縱即逝的戰機殲敵。在火力打擊分工上，車里雅賓斯克坦克廠認為，7.62毫米PKT機槍足以對付有生目標。NSVT12.7毫米大口徑重機槍可以摧毀各種土木質火力點。30毫米機關炮彈可以對付各種輕型裝甲目標。遇上加固目標，則輪到B8V20/NURS-8慣性制導火箭彈大顯神威。 

781工程樣車雖然在俄軍內部不乏支持者，但軍內主流觀點卻認為這種只針對巷戰的特異化設計，在其他場合顯得非常雞肋。加之90年代末期俄羅斯經濟呈斷崖式下滑，俄軍連士兵們的肚子都餵不飽，哪還有閒錢去採購適用面極窄的特異化裝備？於是，781工程最終黯然下馬。接不到軍品訂單的車裡雅庫斯克坦克廠只好轉型生產拖拉車去了。

峰迴路轉

1999年，時任俄羅斯總統的葉利欽任命普京為總理。普京初登俄羅斯政治舞台中央，便以強有力的鐵腕，指揮俄軍迅速打贏了第二次車臣戰爭，讓長期低迷的俄羅斯民心士氣為之一振。隨後，普京重拳打擊國內寡頭，又適逢以石油天然氣為主體的國際能源市場進入上升通道，俄羅斯經濟開始止跌回穩，一些先前被擱置的軍工科研項目又陸續重新上馬。新型坦克支援戰車便是其中之一。不過，該項目重啟後被交由烏拉爾車輛廠設計局負責研發，項目代號也改稱199工程。

由於坦克支援戰車項目本質上是現有各種成熟子系統的重新整合，研發難度並不大，因此烏拉爾車輛廠很快便推出了199項目的第一代原型車BMPT“終結者”1。它採用T-90坦克底盤，在重新設計的低輪廓無人炮塔項部，安裝有BO7-KA車長瞄準鏡和BO7-K2炮長瞄準鏡，一體化火控系統代號為“邊框”。主要武器包括2門並列安裝的2A42型30毫米機關炮、1挺PKMT7.62毫米機槍。4具9M120“旋風”激光半主動制導反坦克導彈儲運/發射筒以2具為一組，分別安裝在2門2A42型30毫米機關炮外側。駕駛艙兩側車體上各安裝了1門AGS-17D型30毫米自動榴彈發射器。其戰鬥全重47噸，乘員組共計5人，分別是車長、瞄準手、駕駛員兼機械師和2名榴彈發射器操作手。 

這個方案的火力配置較此前的781項目要完善很多。俄方聲稱，其上“邊框”火控系統最大作用距離可達10千米，足以支持最大有效射程達8千米的9M120“旋風”反坦克導彈發揮出遠距離打擊威力。該反坦克導彈採用激光半主動制導，因此不僅可以攻擊戰場上移動的坦克裝甲車輛，也可以很方便地摧毀各種敵方固定堡壘或臨時火力點。2A42型30毫米機關炮炮管長2416毫米，採用導氣式工作原理，炮閂迴轉閉鎖方式，並裝有炮口制退器和雙向穩定裝置，能在行進間射擊。其採用雙向單路供彈系統，理論射速有200～300發/分、550～800發/分這2個檔位可供選擇，分別用於對地、對空射擊。炮口初速約960～980米/秒，對付地面目標時直射距離約1000米，配用的穿甲彈在1500米距離上能擊穿60度傾角的25毫米厚裝甲鋼板。PKMT7.62毫米機槍的作用是消滅無防護的有生目標，為2A42型30毫米機關炮省下彈藥。2具AGS-17D型30毫米自動榴彈發射器的主要作用，是以高射角發射VOG-17M和VOG-30榴彈，打擊隱藏在各種距離障礙物後的敵人，儘可能消除車載直射武器的射擊死角。

此前據俄媒報道，BMPT“終結者”1樣車在實際測試中的表現，遠超其前輩787工程樣車，足以應對敵方的反坦克小組、位於城市高層建築的火力點、在街頭巷尾突然出現的坦克裝甲車輛，以及低飛的直升機。但是，俄軍內部對是否應裝備這種坦克支援戰車仍存在爭議。於是，烏拉爾車輛廠於2013年針對海外市場推出了外貿版BMPT“終結者”2坦克支援戰車。和自用版相比，它改用了老式的T-72坦克底盤，並取消了安裝在車體上的2具AGS-17D型30毫米自動榴彈發射器，火控系統的作用距離也降至5千米左右。不過，為增強暴露在外的反坦克導彈儲運/發射筒抗損能力，BMPT“終結者”2為其加裝了可防彈片的裝甲護套。 這款“猴版”BMPT也被稱為BMPT-72，有升級套裝可供海外客戶自行改裝。不過，迄今為止它並未能得到海外訂單。如果事情就這麼發展下去，199工程很可能又無疾而終了。幸運的是，2015年9月底，俄軍公開介入敘利亞戰爭，讓199工程迎來了轉機。 

2017年，10輛經過改進的BMPT“終結者”3樣車被秘密運往敘利亞戰場接受實戰測試。它在“終結者”1基礎上加裝了爆炸式反應裝甲，提高了整車防護性能。車載觀瞄系統的布局進行了微調，反坦克導彈儲運/發射筒外也如“終結者”2那般加裝了裝甲護套。根據俄媒透露的信息，這10輛BMPT“終結者”3樣車曾在敘利亞代爾祖爾、哈馬省一些城鎮攻防戰中有上佳的表現，所以最終得到了俄軍的認可。

根據俄方公布的數據，BMPT“終結者”3採用T-72主戰坦克的底盤，車體長7.2米，裸車寬3.37米，側裙板上加裝爆炸反應裝甲後寬達3.7米，車體頂部距地面高度1.94米，全車最高處距地面高3.44米，戰鬥全重48噸，柴油發動機最大輸出功率1000馬力，燃油載行量1200升，公路最大速度60千米/小時，最大公路行程550千米。在彈藥基數方面，2門2A42型30毫米機關炮共備彈850發，2具30毫米AGS-17D或AGS-30型自動榴彈發射器共備彈600發，7.62毫米並列機槍備彈2000發，9M120反坦克導彈備彈4枚。

“盛名”難副

從BMPT“終結者”3的誕生過程和測試環境來看，它毫無疑問是一款旨在針對城市攻堅戰的特異化裝備。如果將其置於野戰環境下，BMPT“終結者”3則會淪落成一款啥都干不好的雞肋裝備，沒法為其他單位提供有效的火力支援。因為哪怕是平原地區，受限於戰場態勢感知能力，交戰距離也無法超過4千米，其標準交戰距離通常在2千米左右。BMPT“終結者”3的觀瞄系統和信息化程度並不比主戰坦克更高級，又無升降式觀測平台或是便攜式偵察無人機的加成，因此根本無法在敵坦克火力控制範圍之外為己方坦克作遠距離火力支援。別看它所裝載的4枚9M120“旋風”反坦克導彈號稱最大有效射程超過8千米，但反坦克導彈飛行速度遠低於坦克炮彈，在戰場上敵我雙方同時發現對方時，根本做不到先敵摧毀。因此反坦克導彈從來就不是反坦克火力的主要支柱，而只是一種“免子蹬鷹”式的搏命手段而已。

從二戰至今，無數戰例都證明，城市作戰是一種需要坦克、步兵戰車、下車步兵、工兵和炮兵密切協同的複雜作戰樣式。其戰鬥組織非常複雜繁瑣。甭管哪支軍隊，如果為圖省事省去了協同組織，簡單粗暴地直接將部隊投入城市作戰，哪怕這支軍隊在裝備、人數、士氣方面均占優勢，都會付出遠超預期的沉重代價。

僅就坦克和步兵戰車而言，所謂的主炮仰角在城市戰中不夠用，非要定製高仰角城市攻堅坦克支援戰車的說法，是非常值得商榷的。哪怕是主炮仰角明顯低於西方同代坦克的T-72，其主炮仰角也有14.5度。通過簡單的幾何計算可知，哪怕是要轟擊設在30米高的10層高樓頂部的目標，T-72坦克在距樓房130米外，取13度仰角就能夠得着。當然，坦克和步兵戰車對距己距離很近的高層目標是無能為力的。但是，無數城市攻防戰經驗教訓表明，在這種作戰環境下，機械化步兵必須下車前出，坦克和步兵戰車應作為支援火力緊隨其後，並由下車步兵保護其側翼。自行火炮則負責提供曲射支援火力，工兵以小組為單位配屬給下車步兵，用於清除前進路上的障礙。

在伊拉克戰爭中，曾有過2輛M2“布雷德利”步兵戰車打光了所有車載炮彈，才勉強清除藏身於1棟樓房中反美武裝的戰例。而在另外一些戰例中，M1A2坦克往往只需發射1枚120毫米多用途彈，就能蕩平整整一層樓里的抵抗。正反兩方面事例說明，城市戰中的支援火力仍然是口徑越大、威力越大越好。

此前，關於BMPT“終結者”3在敘利亞的實戰表現，實際上並非只有一邊倒的溢美之辭。也有俄媒透露，在阿勒頗城市攻防戰中，作為這款坦克支援戰車的主要武器，2A42機關炮配用的30×165毫米高爆燃燒彈雖然炸藥裝填量已達49克，但在對付堅固樓房時仍然力不從心，很多情況下仍需倚仗坦克發射125毫米高爆彈摧毀目標。正因為如此，俄軍內部有用新型57毫米機關炮替換BMPT“終結者”3現有2門30毫米機關炮的呼聲。因為哪怕是老式的57毫米曳光榴彈，其炸藥裝填量也有168克，威力是30毫米口徑彈藥的3.43倍之多。如果配上新研發的複合穿甲彈和高爆榴彈，理論上將能摧毀3000米內的輕型裝甲目標，並能在常見作戰距離內擊毀主戰坦克側面裝甲。或許，這也是這款武器在俄烏衝突中表現不盡如人意的主要原因之一。

不僅如此，從BMPT“終結者”3設計思路來看，俄軍似乎指望用這種特異化裝備來替代組織諸兵種合成戰術，希望由這種裝備包打城市攻防戰。這是俄軍解決問題時貫有的簡單粗暴思維，很容易陷入“水多加面，面多加水”的窘境，顯然是不切實際的。

就火力而言，BMPT“終結者”3用小口徑機關炮取代大口徑主炮，是用威力損失為代價換取打擊範圍的提升。但是，2A42型30毫米機關炮並未配備雙鏈供彈系統，難以快速轉換彈種，以滿足打擊不同性能目標的要求，於是只能用1門炮專門發射榴彈，另1門炮專門發射穿甲彈。此外，俄方指望用反坦克導彈彌補小口徑機關炮火力的不足。但區區4枚的備彈量在實戰中往往不敷使用。其沿用坦克底盤和加掛爆炸式反應裝甲，固然提高了車體的抗打擊能力，但外置的大量武器裝備卻並未置於裝甲的有效保護之下，被輕武器彈藥擊中就有可能癱瘓部分打擊功能。而且由於車重較坦克增加了數噸，導致其戰場機動性能明顯下降。最為關鍵的是，其戰場態勢感知能力較現有主戰裝備並未有任何提升，其車組觀察死角和車載武器射擊死角依然如故。

據俄媒報道，BMPT“終結者”3在實戰中並不具備廠商宣稱的“能同時打擊三個目標”的能力，而且30毫米AGS-17D或AGS30型自動榴彈發射器固定安裝在車體兩側，方向射界極窄，遠不足以消除全車的火力死角，仍然需要下車步兵為其提供近距離掩護，以阻止敵方利用射擊死角接近。既然如此，對於下車步兵來說，這和此前近距離保護坦克和步兵戰車有何區別？俄軍這麼做，等於是為部隊額外增加了一款適用面極窄的新裝備。而這款新裝備的所有功能，都可以由既有裝備的組合來達成。

對於俄軍後勤部門來說，尚屬“小眾裝備”的BMPT“終結者”3系統構成複雜，保障不易，這也直接限制了其作戰效能的發揮。如果要追問已經正式列裝2年有餘，但這款“巷戰神器”的裝備數量依然屈指可數的原因，可以列出諸如近年來俄軍實際裝備採購費用捉襟見肘、BMPT“終結者”3單價較T-72系列主戰坦克翻了一番，以及其適用面較窄等一大串理由。

上述林林總總的缺陷、不足與無奈疊加在一起，BMPT“終結者”3在近期的衝突中沒有相關的作戰運用報道也就順理成章了。