台軍方權威消息證實，首批“海馬斯”高機動火箭系統已於今年10月抵達台灣省，現由台陸軍第10軍團第58炮兵指揮部正式接收並完成裝備配置。

台軍表示，這些“海馬斯”系統有望部署在澎湖列島等關鍵地點，作為對抗解放軍可能進攻的重要力量。

美制“海馬斯”火箭炮曾在俄烏戰場上“神出鬼沒”，其高機動性和精準打擊能力令俄軍一度頭疼不已。

那這是否意味着，這些“神兵利器”能在台灣島的地理環境和軍事態勢下發揮相同的威力？

解放軍對此會如何應對？

“海馬斯”的烏克蘭“成名之戰”

“海馬斯”火箭炮（M142 HIMARS）系統在俄烏衝突中一度風靡戰場，烏克蘭利用其精準打擊和“打了就跑”的特性重創俄軍。

尤其是在赫爾松戰役中，烏軍依託北約的情報支持，利用“海馬斯”打擊了俄軍的重要補給線。

2022年，烏軍成功摧毀安東諾夫斯基大橋，切斷了俄軍後勤線路，迫使俄軍撤出赫爾松。

“海馬斯”的高機動性和精準打擊為烏克蘭帶來了戰略上的短期優勢。

每套系統基於6輪戰術車輛，發射後能夠迅速撤離，很難被鎖定。

更值得注意的是，其配備的MGM-140陸軍戰術導彈最大射程可達500公里，足以實現“跨境打擊”。

不過，“海馬斯”的戰績並非單靠其裝備本身，更仰賴北約強大的情報支持和多國的裝備協同。

而在台灣島這一地理和軍事態勢不同的環境下，“海馬斯”是否能複製這一戰術優勢，尚存疑問。

海馬斯的部署意圖

據台當局確認，向美國購買的29套“海馬斯”系統，首批已於2023年11月運抵台灣島。

台軍還計劃將其一部分部署在台灣島西部，另一部分部署於澎湖列島，以備“跨海峽打擊”之用。

台媒曾放言“海馬斯”射程可覆蓋大陸沿海城市，對解放軍的兩棲登陸行動構成威脅，甚至號稱將其視作“決戰利器”。

台當局對“海馬斯”的高期待，既包含了美方授意的戰略目的，也基於對自身防衛能力的緊迫需求。

自2022年起，美方多次宣布向台灣省出售包括無人機、先進火炮等軍事裝備，海馬斯系統是其中關鍵的一部分。

儘管台軍鼓吹“海馬斯”能對解放軍的進攻起到威懾作用，但在實際作戰環境中，解放軍有針對性打擊方案的情況下，29套“海馬斯”真的能如台軍所願發揮作用嗎？

恐怕並非如此。

解放軍的反制方案

俄烏戰場上，俄軍逐漸掌握了應對“海馬斯”的方法。

俄軍通過無人機偵察並配合“伊斯坎德爾-M”戰術導彈精確打擊，成功實現了對“海馬斯”系統的“獵殺”。

這種“無人機+戰術導彈”聯合作戰的模式為解放軍提供了豐富的戰術參考。

解放軍在無人機和戰術導彈方面的能力堪稱世界領先。

東風-15系列短程戰術導彈的精度和威力遠超“伊斯坎德爾-M”，配合先進的無人機偵察網絡，可以高效偵測並鎖定“海馬斯”的位置。

同時，解放軍PHL-191多管火箭炮系統在射程和載彈量上均優於“海馬斯”，並且具備更強的打擊精度。

若台軍試圖依賴“海馬斯”實現“打了就跑”的高機動作戰方式，解放軍完全可以“以彼之道，還施彼身”。

海馬斯的部署困境

澎湖列島地處台灣海峽中央，島嶼面積狹小、地形複雜，且距離大陸沿海較近。

將“海馬斯”部署於澎湖，固然可以有效覆蓋海峽兩岸，但也使得其更易受解放軍反制火力的威脅。

澎湖的地理環境讓台軍難以實現“打了就跑”的機動性優勢，一旦開火，極易暴露位置。

此外，台當局宣稱的“跨海峽打擊”範圍在實際作戰中同樣面臨技術和策略上的挑戰。

澎湖的面積和地形限制了重型武器的部署密度和隱蔽性，解放軍的反炮兵雷達、無人機偵察網等技術手段可以迅速鎖定目標，瓦解台軍的“反登陸火力”。

在澎湖如此暴露的環境中，29套“海馬斯”系統能發揮多少作戰價值，將是台軍無法忽視的問題。

從美國角度看，“海馬斯”向台灣省的運送無疑是為了牽制中國，鼓勵台當局繼續奉行“以武拒統”政策，製造兩岸緊張局勢。

然而，美方對台軍的援助裝備一再證明，在解放軍絕對的軍事實力面前，台軍所謂的“護島利器”最終只會成為過眼煙雲。

在解放軍的現代化武器和戰術面前，“海馬斯”的象徵意義可能遠大於其實際戰鬥價值。