俄羅斯向烏克蘭境內發射中程高超音速導彈，代號“榛樹”。而按照烏克蘭那邊的說法，這是一枚“洲際彈道導彈”。

其中有一個細節值得注意，那就是克里姆林宮發言人佩斯科夫提到，在導彈發射前30分鐘，俄羅斯通過“核風險降低中心”向美國提前發出了警告。

【佩斯科夫表示，俄羅斯通過“核風險降低中心”向美國提前發出了警告】

佩斯科夫是這麼說的——“該中心自動運行，並與美國的類似系統保持持續通信，警告是在發射前 30 分鐘以自動模式發送的。”

所謂“自動模式”笑一笑就好，真要擼起袖子開打了，還會有什麼“自動模式”？

意思就是：不是我們想警告，而是系統自己發出的警告。俄羅斯還是不想給外界一種“莫斯科很主動”的感覺；但與此同時，普京政府又不能把事情做的太絕，因為由此發生核誤判的風險，俄羅斯是無法承受的，所以該發出的警告還是得發。

【佩斯科夫強調：警告是在發射前 30 分鐘以自動模式發送的】

但如何發送警告，為什麼選擇“核風險降低中心”來發送警告，這裡面就大有講究了。

根據美國的劃分標準，俄羅斯這次打的是洲際彈道導彈，而根據俄羅斯的標準，這次打的是中程導彈。佩斯科夫還特別就這點進行了說明，他指出：

“俄羅斯沒有按照發射洲際彈道導彈的協議向美國通報發射‘榛樹’導彈的情況，因為‘榛樹’不是洲際彈道導彈，而是一種中程武器。俄羅斯沒有義務就中程導彈測試向任何人通報發生的情況。”

是不是感覺很矛盾？一方面，佩斯科夫強調沒必要就“中程導彈測試向任何人通報”，但另一方面，莫斯科卻提前30分鐘向華盛頓發出了警告。

但其實這並不矛盾。由於《中導條約》在2019年被撕毀，所以俄羅斯的確沒有義務向任何人通報，而且嚴格意義上來講，俄羅斯也確實沒有就這次“中導測試”進行通報。

【由於《中導條約》在2019年被撕毀，所以俄羅斯的確沒有義務向任何人通報】

俄羅斯這次通報的是“核風險警告”。俄羅斯這枚導彈里雖然沒裝核彈頭，但理論上可以裝，因此可以通過“核風險降低中心”發出警告。莫斯科也是想通過這種方式警告西方——“下一次可能就有核彈頭了”。

總結下來，俄羅斯就是玩了一個文字遊戲。繞過被美國撕毀的中導條約，找一條新的渠道通知美國。不過，誰也說不好下一次莫斯科還會不會提前發出警告。

另外，俄羅斯這次射向烏克蘭的中程導彈，其實也是普京給即將上台的川普的一個“下馬威”：5年前，正是川普決定“退群毀約”，主動退出《中導條約》，普京對此記得很清楚。

普京在“榛樹”導彈發射後的講話中表示：“我認為，美國在2019年以牽強的藉口單方面撕毀《中導條約》是一個錯誤。”

【普京稱，美國在2019年單方面撕毀《中導條約》是一個錯誤】

2018年10月，川普宣布美國將退出《中導條約》，理由有二：一是俄羅斯不遵守條約，二是中國沒有加入，他希望把中國拉進條約。在多次談判無果後。2019年8月，美俄先後正式退出條約。

在2019年條約廢除後，俄羅斯一直沒有生產新的中程導彈，直到今年6月，普京才在一次俄聯邦安全會議的擴大會議上下令，俄羅斯需要開始生產新的中程導彈，並根據實際情況進行部署，以確保俄羅斯的安全。

那麼從目前來看，普京今年6月下令開始生產的中程導彈，就是這次發射的“榛樹”導彈。

短期來看，“榛樹”導彈的發射是為了反制美國、英國最近解除烏克蘭使用遠程武器打擊俄境內目標的限制。相關交戰限制被解除後，庫爾斯克已經先後被美國的ATACMS導彈和英國的“風暴陰影”導彈照顧了一遍。

【美國、英國最近解除了烏克蘭使用遠程武器打擊俄境內目標的限制】

長期來看，普京決定重新搞中程導彈，則是為了應對美國在歐洲中程導彈部署。很多人應該知道，美國的“堤豐”中導系統已經部署在了菲律賓，並且大概率會部署在日本。但其實除了亞太地區的菲律賓和日本，美國還打算在德國部署該系統。

根據今年7月美國和德國在北約峰會上達成的協議，美國計劃從2026年起，分階段向德國部署包括“堤豐”系統在內的中遠程打擊力量。另外，美國已經兩次向丹麥的博恩霍爾姆島運送類似“堤豐”的MK70導彈系統，直接針對的就是俄羅斯的波羅的海艦隊，以及俄羅斯的歐洲飛地——加里寧格勒。

7月份美國剛跟德國簽中導部署協議的時候，俄羅斯相當不滿，莫斯科表示將採取“軍事手段”予以回應，但拜登政府似乎根本不在乎。

而俄羅斯這次發射“榛樹”導彈，似乎就是在提醒即將上台的川普：拜登不管的事情，你必須得管——在德國啟動部署的2026年，就是在川普的任期內。

普京說：“我們正在開發中程導彈，以回應美國在歐洲和亞太地區部署中程導彈的計劃。俄羅斯將根據美國及其衛星國的下一步行動，決定是否進一步部署中程導彈。”

川普和普京雖然還沒有上桌談判，但雙方之間的博弈，早就已經開始了。