各國為什麼要追求高超音速導彈技術？過去我們常說主要是因為這種武器能以超過 5 馬赫的速度飛行，並且具備機動能力，這使得它們難以被現有的導彈防禦系統攔截。今天我們就說說各國發展高超音速導彈的深層原因：

一、高超音速武器被認為是同時彌補彈道導彈和亞音速巡航導彈缺點的武器。彈道導彈原本就是一種高突防武器，但是隨着反導技術的發展，其有速度但缺少機動性和隱蔽性，這被認為是一個巨大的不足；而低空飛行的巡航導彈有打擊目標時的隱蔽性，但是飛行速度過慢，突防能力在現代化防空體系面前不堪一擊。只有高超音速導彈高度契合對重點防禦、高價值和時間敏感目標的打擊需求，成為獨具優勢的快速打擊利器。

二、高超音速導彈被認為是一個國家導彈技術是否強大的標誌，在某種程度上代表着一個國家的軍事科技實力，或者說 “高超音速武器俱樂部” 的入場券是國家實力和國際地位的證明。從技術角度看，將 5 馬赫作為飛行器的一道標準是有明顯門檻的，因為在此速度之上將出現一系列複雜而不易克服的物理效應，大幅增加飛行器研發的難度和成本。這些難題包括防熱材料的研製、氣動外形布局設計、發動機、特殊環境下的導航與控制等眾多科學和工程問題。可以說，這個世界上能研製出突防速度超過 5 馬赫，又具備精確末制導能力的高超音速導彈的國家非常少，甚至連俄羅斯都沒有成熟的技術，至少匕首導彈的末端速度就不滿足高超音速導彈的要求。而且，高超音速導彈也是分層次的，有雙錐體彈頭、乘波體水漂彈和高超音速巡航導彈之分。一個國家能研製成功雙錐體導彈僅僅只是一個入門條件，美國在乘波體高超音速導彈領域就已經失敗了。另外，高超音速導彈是否能研發成功，還有一個巨大的門檻：那就是製造成本。如果有了這項技術，導彈貴到用不起，也是沒用的。

三、隨着天基衛星網絡技術的發展，對時間敏感目標的打擊需求進一步增加，“發現即摧毀” 導致各國對高超音速導彈的需求猛增。

第二個問題是中國在高超音速發展領域是否獲得了足夠明顯的領先優勢？我認為這是毫無疑問的。

據全球高超音速技術發展報告所述，中國、美國和俄羅斯在這一領域的研究處於全球領先位置。中國在高超音速武器領域的研發進展迅速，已經部署了多款高超音速武器，並且在試飛成功率上表現出色。特別是中國擁有世界上最先進的高超音速風洞技術，這為其在高超音速飛行技術研究方面提供了重要支持。俄方也部署有多款高超音速武器，有先鋒、匕首以及鋯石，但是其末制導水平和突防速度被認為無法滿足精確打擊目標的需要，而且裝備規模也不足以改變戰場態勢。美國則出現了明顯的高超音速武器發展瓶頸，現在唯一推進的是採用雙錐體設計的暗鷹高超音速導彈項目，但是成本居高不下，不具備大量裝備的基礎。

中國在高超音速武器研發方面擁有一些顯著的優勢，可以概括為以下幾方面：

技術積累：中國在高超音速領域的研究起步較早，已經積累了豐富的技術經驗。中國的高超音速風洞技術世界領先，為高超音速飛行技術研究提供了重要支持。

人才儲備和專利技術：中國擁有一批高水平的科研人才，在高超音速技術研究方面處於全球領先地位。中國機構在專利申請量前十強中多於美國，凸顯中國機構在高超音速領域強大的技術創新實力。中國在高超音速武器相關的專利申請量居世界首位，占全球總量的 46.5%。

實戰化部署進度：中國軍隊已經將高超音速導彈成規模列裝於海軍、火箭軍和空軍，其數量遠遠超過其他國家。

但是，我們也要認識到一點，這不等於中國可以高枕無憂。

其一、中國在高超音速巡航導彈領域，仍然有大量技術難題要突破。高超音速巡航導彈可以將現有導彈的射程再提升 4 倍，在戰術層面具備徹底改變戰爭遊戲規則的能力。

其二、如何防禦高超音速導彈對我們而言也很難。我們要認識到一點，就算美國只發展出了雙錐體高超音速導彈，就算數量不多，同樣是難以防禦的存在。

其三、高超音速導彈還存在進一步擴散的趨勢，包括韓國、日本和印度都可能獲得這項技術。

綜上所述，中國在高超音速武器研發方面具有明顯優勢，但同時也面臨着不少挑戰，不過時間在中國這一邊。