頂替美國軍援，英法考慮出兵烏克蘭。根據央視報道，英法正在重新討論，出兵烏克蘭的可能性。可俄烏戰爭明明快要接近尾聲了，俄烏雙方都表示，願意和談，希望在2025年結束俄烏戰爭。怎麼這時候，英法還想出兵烏克蘭呢？它們出兵的目的何在？

率先增兵的不是英法，而是俄羅斯。俄羅斯一邊從朝鮮引入上萬名援軍，另一邊也進入也門，首批招募了數百名胡塞士兵。除了這些，俄軍還在中亞，印度、尼泊爾、蒙古國等地，大量招兵。俄軍總兵力都超過140萬了，怎麼還在滿世界招兵？這主要有兩大原因：

一是，俄軍不缺炮兵，航空兵，也不缺坦克兵，裝甲兵，唯一缺的就是輕步兵。為了填補輕步兵的不足，俄軍曾批准瓦格納，招募囚犯兵。前不久，普京又親自簽署法令，允許免除新兵的債務，上限額度為1000萬盧布，目的就是想招募大一批負債兵，送上前線。這些輕步兵用來幹嘛呢？說好聽點，叫填線兵。說的不好聽，就叫炮灰。因為俄烏打的是消耗戰，雙方傷亡人數上百萬。俄羅斯是一個男多女少的國家，要是一場戰爭打完，俄軍傷亡數十萬人，加上背後的家屬，那影響的就是數百萬人。

而且，俄羅斯還極度缺乏勞動力，太多年輕人被送上，勞動力短缺會更加嚴重。最好的辦法就是，大量招募海外士兵，讓他們去提俄軍賣命，也能減少俄軍精銳空降兵的傷亡。

二是，俄軍缺錢。俄羅斯一年軍費大約1100億美元，烏軍在北約的支持下，年度軍費也超過了1000億美元。那怎麼把有限的軍費，價值發揮到最大化呢？那就是儘可能地招募廉價士兵。像朝鮮士兵、尼泊爾士兵、胡塞士兵等，都屬於廉價的炮灰。它能讓俄羅斯花更多的錢，招募更多的士兵，跟烏克蘭打消耗戰。

那為什麼英法會想要出兵烏克蘭呢？它能帶來怎樣的好處？從歷史上來看，英法長期走在抗俄的前線。在克里米亞戰爭時期，英法就聯合奧斯曼帝國，打敗了沙俄。但這一次，英法也能複製克里米亞戰爭的奇蹟嗎？說實話，並不能。原因很簡單，克里米亞戰爭時期，英法聯合出兵超過50萬，屬於是跟沙俄拼命了。

這一仗打完，沙俄雖然戰敗了，但法國拿破崙二世也垮台了，英國同樣損失慘重。唯一的受益者是德國，普魯士趁此機會，完成了德意志地區的統一，也為後來的一戰，埋下了伏筆。

從實力上來講，今天的英法，不具備正面對抗俄羅斯的能力。那英法為什麼要出兵呢？這主要有三大原因：一是，在俄烏談判桌上，爭取更大的話語權。俄烏和談，不只是俄方與烏方和談，而是俄烏雙方，再加美國、歐盟，英國，五方會談。英法提前出兵烏克蘭，對於戰後利益的瓜分，就能搶占先機。

二是，頂替美國軍援，避免烏克蘭正面防線崩盤。川普已經明確表示，要削弱對烏軍援。沒有美國的支持，烏克蘭很難堅持下去，這就需要歐盟頂上來。在英法討論出兵烏克蘭之前，英法德意波五國防長，就已經達成一致，全面提升北約的軍費，以支持烏克蘭，繼續戰鬥。

三是，小規模出兵，影響不大。英法出兵，不是出動正規軍，而是以軍事顧問、僱傭兵等形式，小規模進入烏克蘭。這個人數不會太多，但都很關鍵。比如退役的F-16飛行員，防空系統操作員，情報通訊、特種作戰僱傭兵等。一旦戰局重大變化，英法也能及時撤軍脫身。

作為歐洲老牌列強，英法都是地緣鬥爭的高手。表面上，它們是高調討論出兵，但實際上，都是在為戰後瓜分烏克蘭，而提前做準備。