日前，在骨科創新技術中心看望受傷軍人時，俄羅斯總統普京罕見地表達了對俄羅斯面臨的生存威脅的深切憂慮。
他是這麼說的：“外界有人說，‘應該讓俄羅斯遭受戰略性失敗’。這是什麼意思呢？這意味着俄羅斯的毀滅。"普京的這番話擲地有聲。在他看來，這已不僅僅是一場局部衝突，而是關乎俄羅斯國家存亡的重大抉擇。一方面，從地緣政治角度來看，烏克蘭對俄羅斯具有特殊的戰略意義。烏克蘭不僅是連接俄羅斯與歐洲的戰略緩衝帶，更是俄羅斯通往黑海的重要通道。如果在烏克蘭戰場失利，意味着北約將直接逼近俄羅斯的家門口，這對俄羅斯的國家安全構成重大威脅。另一方面，從軍事戰略層面分析，烏克蘭戰場的得失將直接影響俄羅斯的軍事威懾力。如果俄羅斯在此遭遇重大挫折，不僅會削弱其常規軍事實力，更會動搖其核威懾的可信度，這對維持大國地位極為不利。從國內政治角度看，這場衝突的結果將深刻影響俄羅斯的政治穩定。普京政府將其定義為"特別軍事行動"，投入了大量人力物力。如果最終失敗，不僅會動搖現政權的合法性，更可能引發嚴重的政治和社會動盪。普京在講話中還特別強調，"每當國家陷入危險的時候，總是有人會站出來保衛國家。"這句話既是對在前線戰鬥的軍人的肯定，也是對俄羅斯歷史經驗的總結。值得注意的是，普京在這次講話中還宣布將為參戰軍人提供教育機會。這一舉措既顯示了政府對軍人的關懷，也體現了俄羅斯在為可能的持久戰做準備。畢竟，受過良好教育的軍人，不僅能夠更好地適應現代戰爭的需要，還能在戰後重建中發揮更大作用。從更深層次來看，俄羅斯面臨的挑戰遠不止於軍事層面。西方國家對俄羅斯實施的全方位制裁，試圖通過經濟手段迫使俄羅斯在烏克蘭問題上讓步。然而，這種做法反而強化了俄羅斯領導層的危機感，使其更加確信西方的最終目標是要削弱甚至分裂俄羅斯。在這種背景下，普京提出的"戰略失敗就意味着毀滅"的判斷就不難理解了。這不是簡單的政治修辭，而是基於對當前國際形勢的深刻認知。在普京看來，如果俄羅斯在烏克蘭問題上退讓，接下來可能面臨的就是更大的戰略壓力，甚至是國家的分裂和解體。歷史上，俄羅斯曾多次面臨類似的生存危機。無論是19世紀的拿破崙，還是二戰時期的德國進攻，俄羅斯都能夠在危難時刻凝聚起強大的民族力量，最終轉危為安。普京此次強調"總有人站出來保衛國家"，正是在召喚這種歷史記憶。然而，當前的情況與歷史相比有很大不同。這不是一場傳統意義上的軍事對抗，而是包含了軍事、經濟、科技、信息等多個領域的綜合性較量。俄羅斯面臨的不僅是軍事上的挑戰，更是發展模式和國際地位的重大考驗。普京政府清醒地認識到，在這場關乎國運的較量中，俄羅斯除了取得勝利別無選擇。這就解釋了為什麼俄羅斯即便面對巨大的國際壓力和經濟困難，仍然堅持其在烏克蘭問題上的立場。因為在普京看來，退讓的代價可能比堅持的代價更為沉重。從這個角度看，普京的講話不僅是對當前局勢的判斷，更是對未來戰略走向的定調。這意味着在可預見的未來，俄羅斯很可能會繼續加大在烏克蘭的軍事投入，同時尋求突破西方制裁，維護其戰略利益和大國地位。當然，這種"不是你死就是我活"的思維方式，也讓衝突的解決變得更加困難。因為當雙方都認為自己在進行一場生存之戰時，談判和妥協的空間就會變得極其有限，停火止戰的可能性也會越來越低。
