幾天前，各國傳媒還在紛紛議論，說是俄羅斯外長伊萬諾夫同美國國務卿鮑威爾在核裁軍問題上幾乎談崩了。可到了13日，美國總統布什突然在白宮宣布，他於本月23—25日訪俄期間將同普京總統簽署俄美削減進攻性戰略武器條約，雙方已就條約文本基本上達成了協議。在今後10年內，雙方核彈頭數量將削減三分之二，裁減到各方保留1700—2200枚的水平上。
　　
　　今年2月，俄羅斯軍方就透露，俄美在核裁軍問題上分歧不小。俄方認為，文件一定要有法律約束力；美方則覺得，何必興師動眾，發表一紙宣言足矣。

　　兩國在實質性問題上的分歧更嚴重。俄方的立場是，條約應保留兩國於1991年簽定、到去年底已執行完畢的第一階段削減進攻性戰略武器條約的全部內容，即不僅削減核彈頭，還要削減運載工具；削減的核彈頭應當銷毀，而且要有明確的時間表，在倉庫里只許存放有限時間；履行條約的情況，應由對方利用本國手段，在本國境內進行監督，也可到現場核查。

　　美方卻另有如意算盤：削減下來的洲際導彈可以用來發射衛星，完成非核任務，不必銷毀；同時，把核彈頭分成“值勤部署”和“存放倉庫”兩類，放進倉庫也就算削減了。這樣等於把現役核武器變成後備力量，一有需要即可重新使用，保持進攻性戰略力量不傷筋動骨。

　　雙方的目的都是既想達成協議，又不願損害本國的核安全，所以談了半年，互不相讓。後來，兩國外交官總算都聰明到學習“愚公移山”故事裡“智叟”的地步了：遇到分歧這座大山就繞開，何必挖山不止呢！

　　從現在看，俄美削減進攻性戰略武器條約還沒簽，後路倒已經留好了。據參加條約文本磋商工作的俄羅斯副外長馬梅多夫說，條約中有一條規定，“一旦本國利益受到威脅，雙方有權退出條約”。

　　在核裁軍問題上俄羅斯作出了讓步。但俄羅斯的讓步何止於此！北約決定東擴時，俄羅斯曾堅決反對，可是人家擴了，俄國也只好認了，俄羅斯軍方關於“將組織新的軍事同盟抗衡北約”的宣言只不過是虛張聲勢而已；美英封鎖伊拉克，並悍然在其北部設禁飛區，俄羅斯除了空口反對，別無良策；美國搞國家導彈防禦系統，俄羅斯一度威脅要將本國戰略導彈重新瞄準美國目標，後來也沒有下文；美國單方面退出1972年美蘇反導彈防禦條約，普京總統也只輕描淡寫地表示，俄羅斯一是反對，二是不怕……

　　俄羅斯實力今非昔比。去年，俄羅斯雖說經濟回升勢頭強勁，但國內生產總值不到3000億美元，僅相當於美國的3%，經濟上拼不過美國；今年美國軍費為3289億美元，而俄羅斯不到90億美元，軍事上也拼不過美國；唯一能對美國構成挑戰的是蘇聯留下的核家底，但是，在726枚戰略導彈中，60%過了服役期，21艘戰略核潛艇有一半出不了海。哪怕不同美國達成核裁軍協議，俄國的核武器也會逐漸自然淘汰。在這種局面下，讓步是出於無奈。

　　近來又出現了俄羅斯對美國主動示好的現象，比如，不久前撤掉了冷戰時期蘇聯在古巴設的監聽站，日前提前撤出了在越南金蘭灣的海軍基地；美國遭遇“9·１1”事件後，普京總統首先給布什總統打電話表示慰問。

　　俄羅斯目前確實也有求於西方，首先是美國。“成也蕭何，敗也蕭何”：對俄安全的主要威脅來自西方，但是俄振興經濟所需的和平環境、技術、資金和管理經驗，也主要靠西方提供。因此，俄羅斯在獨聯體以外的外交優先次序中，西歐和美國名列第一、第二位。

　　美國的21世紀戰略是不允許世界上出現與其實力相當的對手，維護和加強其在國際關係體系中唯一超級大國的地位是美國的宗旨。在可以預見的將來，俄仍是唯一可以用核武器消滅美國的國家，因此軟化、弱化、分化俄羅斯，符合美國的國家利益。

　　面對美國的鐵石心腸，俄外交和國防政策理事會主席團成員普什科夫憤憤不平地說：“俄美關係建立在俄單方面同美接近的基礎上，美國絲毫不放棄自己的利益，卻要俄曲意逢迎。”但著名政治評論家拉濟霍夫斯基卻說：“對，西方確實不夠義氣，臉上堆笑，腳下使絆子。但俄應明白，離開西方投資，離開同西方經濟一體化，國家無法振興。”俄羅斯內外的許多評論家近來比較普遍的一個看法是，俄羅斯以反恐為契機，改善了同美國和其他西方國家的關係，雙頭鷹外交開始偏向西方。

　　然而，部分政治家的親西方傾向同民意形成一定的反差。俄輿論研究中心4月份的調查表明，42%的俄羅斯人對美國反感或很反感，37%認為美國是盟友，38%認為美國是敵人。俄羅斯科學院美國和加拿大研究所所長羅戈夫的看法是：目前俄美關係處於過渡期，兩國既非敵人，亦非盟友。(完)