二戰結束後，蘇聯人力緊缺，大量的德軍戰俘就成了重要的人力資源。普通的德軍士兵被發配到礦場等戰俘營義務勞動，而部分技術人員則有機會到各設計局繼續技術工作。其中就包括STG44的設計師——雨果施邁瑟，他被發配到伊熱夫斯克的伊茲瑪什工廠工作。而伊茲瑪什，恰巧就是AK的生產廠家。於是，就有人猜測，施邁瑟是否對AK的設計有所影響。由於STG44和AK在結構、技術上的不同過於明顯，不多做贅述，這裡就來簡單講講機緣巧合的可能性。

1946年，蘇軍展開了又一輪突擊步槍競標。這一次，卡拉什尼科夫中士也參與了。當時，他任職於舒羅沃的科學研究輕兵器試驗場，在那裡，他不僅可以接觸到各種繳獲和援助法案提供的外國武器，而且還能研究各種送到試驗場的國內試驗槍。另外，其他試驗場的技工、有經驗的軍官，也向年輕的中士分享自己的知識和經驗。

AK-46第一型 

AK-46第一型

    1946第一輪測試後，儘管原型槍存在一些缺點，但卡拉什尼科夫還是獲得了進入第二輪測試的資格。他也搬到了科夫羅夫的捷格加廖夫的學校，來繼續完善AK-47的設計。打開地圖不難發現，科夫羅夫和雨果施邁瑟當時所在的伊熱夫斯克，離了整整900千米。

最後，在卡拉什尼科夫成功中標後，他帶着他的突擊步槍到伊熱夫斯克組織生產工作。是不是在這一階段，施邁瑟對AK-47有所影響呢？然而實際上，伊熱夫斯克工廠當時還沒法生產質量足夠好的衝壓硬化鉚接機匣，伊茲瑪什只能先用銑削工藝生產第一批AK的機匣。施邁瑟作為一個衝壓技術的專家，並不能派上用場。實際上，工廠文檔里這麼形容施邁瑟：由於缺乏技術教育，他啥都幹不了。他的存在沒有產生任何價值。他的意識形態是資本主義的，對其他技術專家來說只能拖後腿。（不過也可能是施邁瑟故意怠工）最後，雨果施邁瑟、卡爾巴尼茨克等德國設計師在毫無意義地吃了蘇聯幾年公糧後，被蘇聯遣送回國。

其實雨果施邁瑟設計水平還是可以的，可能只是怠工或是年紀大了 

    那麼，AK在設計過程中是否真的有明確的借鑑呢？

如果要說有什麼外國武器影響了卡拉什尼科夫的設計的話，提起另一位西方設計師，約翰加蘭德，要合適得多。1944年設計的卡拉什尼科夫-佩特羅夫半自動卡賓槍的文檔中直接寫道：

卡拉什尼科夫-佩特羅夫卡賓槍是根據加蘭德半自動步槍的樣式設計的，有一些組件和機構的設計以及運作原理，和加蘭德步槍上的相似。舉個例子：槍機閉鎖機構、供彈機構、扳機機構以及機匣附件。

卡拉什尼科夫卡賓槍 

卡拉什尼科夫卡賓槍 

不過，這份報告中還提到，在蘇聯收到美國租借法案支援的步槍並進行研究前，已有蘇聯試驗步槍用過這種閉鎖機構了。實際上，提出想法固然重要，但更重要的是誰先將各個元素成功地整合到一起。

同時，蘇聯突擊步槍競標過程中，很可能存在着非常重的測試軍官指導意見的影響。舉個例子，“（參考捷克ZH-29步槍的布局）更換扳機設計”這句話在改進點列表中出現過兩次：一次是在卡拉什尼科夫的設計上，另一次是在科夫羅夫的A.A.德溫特耶夫設計的KB-2上。任何設計師都有聽從或是無視意見的權力。到最後一輪測試前，卡拉什尼科夫的未完成建議列表中只有3條，布爾金的有5條，而德溫特耶夫最差，有9條。

德溫特耶夫的KB-2突擊步槍 

德溫特耶夫的KB-2突擊步槍 

布爾金1944年設計的突擊步槍 

幾年後布爾金的TKB-415突擊步槍，設計發生了180度大翻轉，但他真的也沒有抄STG44 

另外，雖然是相互競爭的對手，但蘇聯設計師可能存在着相互借鑑的情況。實際上，和AK最相似的，恰好就是進入最後一輪測試的他的對手布爾金和德溫特耶夫的試驗槍。三者都採用了導氣活塞和槍機框一體化的設計（現在被認為是AK獨特的設計元素），閉鎖方式都為迴轉槍機閉鎖，且復進簧和復進簧導杆的布置，也頗為相似。尤其是布爾金的TKB-415，連機匣蓋都差不多。可能最大的區別只是，AK的引導凸輪在槍機前部，TKB-415的在後部，AK設計得開鎖力更小。不過，在蘇聯這並不算是一件丟臉的事。蘇聯技術人員的知識產權都歸人民或者說政府所有，只要最後成果是成功的，借鑑甚至可以說是被歡迎的。

布爾金的槍機框和槍機 

AK-47的槍機框和槍機

AK-47和TKB-415的對比 

最後，儘管在結構上沒有什麼相似性，但PPS的設計思路很可能影響了卡拉什尼科夫。在1942年的競標中，設計員阿列克謝·伊萬諾維奇以過剩能量的方法計算蘇達耶夫的衝鋒鎗的自由槍機系統。這讓PPS能在可靠性上擊敗它的對手，包括G.S.什帕金非常成功的PPSh-2。

PPS衝鋒鎗 

蘇達耶夫設計的AS-44突擊步槍也頗為優秀，可以因為英年早逝沒能進一步完善 

卡拉什尼科夫也打賭賭在了可靠性上。他主要的對手，布爾金則是堵在了精度上。布爾金用過計算活動部件的質量和能量，實現了後坐力的最小化。這讓它在非穩定姿態下射擊時，仍能有不錯的精度，但在惡劣環境下沒有過剩能量運作。卡拉什尼科夫則不同，自動過程中，自動機擁有充足的過剩能量。這降低了其在全自動射擊時的精度，但提升了在惡劣環境下的可靠性。（當然AK可靠性高的原因不止於此）

結果是，在測試的最後階段，AK滿足了所有可靠性要求，布爾金的突擊步槍滿足了有依託點射的精度要求。兩位設計師都知道不可能滿足所有要求，他們只是做出了不同的選擇。就和蘇達耶夫一樣，卡拉什尼科夫做出了正確的選擇。AK-47為蘇軍所列裝，成為了20世紀最重要的步槍之一。