前一陣川普大統領在俄烏戰爭問題上秀了一系列騷操作還沒過去，可能是覺得“美國優先”優先的不夠狠，最近他又有了新的爆炸性言論，他要終止《日美安保條約》，他認為：“我們必須保衛日本，但日本在任何情況下都無需保衛我們。”這番言論一出來，可謂比美國拒絕援助烏克蘭，逼迫烏克蘭割讓領土更炸裂，因為目前美國的國際地位從某種程度上說就建立在這份條約上。

◇ 圖為相關新聞截圖

而在歷史上，由於國際國內的政治形勢，日本社會幾番三番想要終止這份條約，最終都沒能成功。那麼，這個條約為啥讓日美兩國如此糾結？為啥這份條約對美國今天的國際地位起了很大作用？今天就來聊聊這個話題。

◇ 圖為1946年3月，美國占領軍在東京二重橋舉行分列式

◇ 圖為1946年4月，美國陸軍紀念日，美軍在東京日比谷聯合國軍總司令部前舉行大閱兵，一是展示軍威武力，二是震懾殘餘很有精神的昭和男兒

《日美安保條約》始於二戰後，隨着二戰結束日本投降，日本成為戰敗國由美國進行軍事占領，五星上將麥克阿瑟領導的“聯合國軍總司令部”接管日本政府。到了1951年，對日本的改造計劃基本完成，給日本搞了個《和平憲法》，於是48個國家在美國簽署《舊金山對日和約》，標誌着對日本的戰爭狀態徹底結束。

◇ 圖為1951年9月8日，時任日本首相吉田茂簽署《舊金山和約》現場，與此同時他也在《美日安保條約》上籤下名字，換來的是美軍無限期駐留和日本“放棄交戰權”的和平憲法

此時朝鮮戰爭已經爆發，在美蘇冷戰的大背景下，日本的戰略地位對於美國而言顯得尤為重要，不過由於《和平憲法》規定日本不得擁有常備軍，只能組建自衛隊，而且自衛隊的規模和活動範圍受到嚴格限制‌，萬一美蘇爆發熱戰，日本根本沒法保障國家安全，與此同時，面對戰後一片廢墟的日本，日本政府強烈希望全力發展經濟，綜合考慮下來，不如索性將國家防衛託付給美國。

在這個大背景下，兩國在舊金山簽署合約的同時，簽署了《日美安全保障條約》，日美同盟關係正式形成。1951年4月和約生效，日本恢復主權，而美軍占領軍則根據安保條約轉為駐日美軍，繼續駐軍日本。

在這一版的安保條約中，對日本的要求比較苛刻，不僅沒規定條約結束日期，還允許美國人可以以任何方式進駐日本，隨意鎮壓日本人的示威行為，一旦日本和外國爆發衝突，美國也沒有出兵的義務。因為新條約對日本政府實在是過於不平等，因而反對的聲音遍及全國，尤其是美蘇兩國不斷出現新的衝突，蘇聯人在遠東陳兵百萬，萬一大軍在北海道登陸，美國人又沒有保護日本的義務，那麼日本國內還真沒有任何“禦敵於國門之外”的辦法。於是在日本政府的不斷要求下，美國人終於鬆口，雙方打算在1960年修改條約，新條約里美國承擔保護日本的義務，駐日美軍不干涉日本內政，還規定每十年進行續約。對於日本政府來說，算是得到了一次難得的外交勝利。

可是這番勝利已經無法滿足國內民眾的愛國之心，無論是左翼還是右翼都對安保協定極為反感，左翼認為和美國走的太近會把日本再次引入戰爭，更對美國霸道的控制和干涉日本強烈不滿，右翼則認為這份條約讓日本人背上了“美軍保護貸”，甚至認為這份條約嚴重喪權辱國，影響日本走獨立自主的道路。不過，這時候日本民間輿論對這個國策產生的影響微乎其微。

到了1960年，迫於社會各方壓力，隔壁韓國李承晚政府下台。眼瞅着韓國國內的社會運動大獲成功，這對日本國內來說無疑是一次巨大的鼓舞，全國爆發一系列的反對簽約活動，這些抗議活動被稱為“安保鬥爭”，日本前首相安倍晉三那年還不到6歲，看到街上反對安保的呼聲，倍感有趣，回家以後也對着自己的姥爺——也就是當時推動安保條約的首相岸信介高喊：“安保，反對！”給姥爺嚇了一跳，馬上一臉嚴肅的抱起外孫子，說外面都是壞人不許這麼喊，得喊：“安保，支持！”，一個五六歲的孩子都能記下來口號，可見當時日本輿論環境之熱烈。

◇ 圖為日本眾議院議長清瀨一郎面前堆積如山的反對簽訂新安保條約的請願書

在這樣的氣氛之下，1960年日本國內相繼爆發社會衝突，當年5月19號，日本眾議院正要舉行投票，決定是否承認新的安保條約。時任首相岸信介所領導的自民黨是安保條約堅定支持者，對抗反對條約的其他在野黨，這一天自民黨和在野黨之間一直沒有取得共識，會議從早上一直開到了半夜。在國會的外面，關心國是的群眾越聚越多，抗議的聲音也越來越大。

◇ 圖為眾議院議長清瀨一郎在警察的簇擁下，強行舉行投票，並宣布新安保條約通過

當天晚上十點多，和岸信介同一陣營的國會議長清瀨一郎決定不能拖下去了，於是派出了五百名警察進入議場，強行趕走反對黨的議員，並且在他們缺席的情況下，宣布開會，進行投票。兩個小時後投票程序完成，新的安保條約正式宣布通過。如此公然違背民主選舉的行為，引得日本上下一片譁然，而岸信介也知道如此行為自己的政治生涯算是宣告結束了，辭職是唯一的解決方式，只是這時候他還在堅持，準備堅持到條約生效再走人。

◇ 圖為反對新安保條約簽訂的遊行隊伍

接下來的一個月裡，民眾的不滿情緒被推向高潮，6月10號前來安排艾森豪威爾訪日行程的總統新聞秘書哈格蒂的專車被民眾包圍砸爛，哈格蒂被日本群眾包圍無法脫身，最終是美國海軍陸戰隊派出軍用直升機把人接走。到15號民眾再次衝擊日本國會大廈，而且這次混亂還造成了人員傷亡，岸信介政府遭到更多的反對聲音，他本人甚至還遇到死亡威脅，不過岸信介還是咬牙堅持坐在首相位子上不走，直到6月19號新的安保條約自動生效，7月19日岸信介才辭職下野。

◇ 圖為1960年6月23日，日本外相藤山與美國駐日本大使小麥克阿瑟正式簽署條約

◇ 圖為2020年，三架C-130運輸機飛過富士山

這份安保條約簽署後，日本的地位雖然有所提高，但軍事政治方面仍然不具備正常的獨立性，而這種不獨立倒也讓日本政府在財政上有很大的富餘，他們不用養一支正規軍的軍費，有點自衛隊就行，於是在美國人的保護之下一門心思的發展經濟，最終實現了60年代日本騰飛的經濟奇蹟。

當然了，政治軍事不獨立的代價也很大，此時日本北部的北方四島正處在蘇聯政府的控制之下，在二戰結束後蘇聯曾經和日本人接洽，準備歸還其中兩島的控制權，但在《日美安保條約》簽署後，這事兒徹底沒法談了。可能是出於噁心日本人的考慮，在1960年蘇聯政府還在北方四島問題上表態，只要日本強令所有外國軍事力量撤離日本，那麼蘇聯就歸還全部北方四島。

◇ 圖為被右翼團體“大化會”成員荒牧退助刺傷的岸信介

日本政府哭笑不得當然選擇拒絕，於是蘇聯人再度加強了對北方四島的控制，不僅在島上駐紮了大批軍事力量，還建立了工業設施，就地開採資源，事實上就已經成了蘇聯人的領土。而力推《日美安保條約》的首相岸信介也付出了很大代價，7月14號在自民黨黨內的聚會上，岸信介被人捅了一刀，不過大難不死。後來有記者採訪刺客，刺客的回答也非常爽快，岸信介給日本惹出了這麼大亂子，拍拍屁股辭職了事，就太便宜他了。

◇ 圖為2016年，美軍展示新的駐日美軍指揮旗，上面有鳥居和富士山的圖案

在隨後的70年代，《日美安保條約》該續約的時候，日本國內又一次引發了大規模的反對遊行，只是這時候由於日本經濟發展，人們更願意拿出來精力去掙錢，不想在遊行上浪費時間，因而反對的規模不及60年代。到最近這些年人們的遊行更像是走過場，甭管怎麼游，都不耽誤條約的續簽。而從川普質疑日美安保條約來看，他不過想藉此讓日本交更多的保護費，真要廢掉這個條約對美國利益損失最大。

因為，這個條約才是美國海外利益的根本，同時奠定了日本作為戰敗國和美國盟友的基礎，更是維護美國在西太平洋戰略利益的核心，要這個條約真沒了，那二戰後美國人搞出來以美國為中心的雅爾塔體系就全白瞎了，這不正是對“美國優先”最大的諷刺麼？要是沒了這份安保條約束縛，最高興的大概是日本極右翼了，如此一來是不是就可以修改和平憲法？自衛隊就可以不受限制擴軍備戰了？是不是又能“尊皇討奸”“天誅國賊”“一億玉碎”了？這時候美國還“優先”嗎？