本文探討了指揮、控制、通信、計算機、情報、監視和偵察（C4ISR）系統的新興趨勢及其在現代戰爭中的關鍵作用。文章分析了陸軍在面對深度打擊能力和持續監視的時代如何通過野戰防禦工事保護自身部隊。從伊拉克摩蘇爾戰役到烏克蘭衝突，文章展示了陸軍在領土爭奪中的重要性以及防禦工事在現代戰爭中的必要性。此外，文章還討論了後勤保障的挑戰，特別是在有爭議的後勤環境中，如何通過創新的防禦工事設計和資源管理來提高部隊的生存能力。

關鍵字：C4ISR系統 陸軍 防禦工事 深度打擊能力 有爭議的後勤 現代戰爭 無人機 戰壕 石籠 散兵壕

我們正在討論（指揮，控制，通信，計算機，情報，監視和偵察）C4ISR的新興趨勢以及西方對深度打擊能力的明顯痴迷。在堅守陣地方面，一些軍事基本原則從未改變。從戰壕系統到城市防禦工事，這項分析考察了軍隊在有爭議的後勤和持續監視的時代是如何保護自己的部隊的。

2024年11月，退役美國陸軍軍官、現休斯敦大學政治學講師阿莫斯·福克斯告訴採訪媒體：“擊敗陸軍需要陸軍。……如果領土是問題所在，那麼陸軍就是答案，陸軍規模越大越好……。”阿莫斯·福克斯補充道，然後繼續討論步兵在遭受空襲時會做什麼。他說：“他們只會躲起來，或者躲在地下，他們會更清楚頭頂飛過的東西。”。   

▲2017年，在伊拉克塔拉布附近與伊斯蘭國武裝分子的戰鬥中，伊拉克第9集團軍的一名成員從一輛改裝卡車上架起一挺KPV 14.5毫米重機槍發射子彈。儘管美國在摩蘇爾戰役中動用了壓倒性的空中力量和火炮，但正是伊拉克安全部隊領導的艱苦戰鬥將伊斯蘭國（ISIS）恐怖組織從該市清除

很難反駁阿莫斯·福克斯的觀察，不可否認，需要一支陸軍來阻止一支陸軍。我們可以在從中東到烏克蘭的衝突中看到這一點；2016年在摩蘇爾，伊拉克安全部隊（ISF）別無選擇，只能一次一棟地將ISIS部隊從該市清除，儘管西方提供了大量的空中和炮火支援。在烏克蘭，兩支龐大的陸軍正在為奪取和控制領土而戰，用生命換取土地。

無人機的泛濫推動了步兵戰術的調整，現在小團隊通常會向前滲透，聚集在目標附近並進行協調攻擊，但自2014年以來，雙方的步兵一直在挖掘戰壕和精心設計的土方工程，以保護他們免受火炮、無人機和空襲的攻擊。這兩種衝突都是以廣泛使用陸軍和使用防禦工事為特徵的。烏克蘭的戰壕，摩蘇爾的防禦建築和結構。除此之外，駐阿富汗的國際安全援助部隊（ISAF）經常使用石籠和沙袋建造“散兵壕（sangar）”，因為堅硬的地面通常不適合挖壕溝，這些結構的額外高度提供了戰術優勢。   

因此，如果陸軍是擊敗另一支陸軍的關鍵，那麼野戰防禦工事和防禦工事是陸戰的必要和關鍵組成部分。本文將探討野戰防禦的主題，以及影響其使用和效果的因素。

有爭議的後勤

在2020年的納戈爾諾-卡拉巴赫戰爭中，阿塞拜疆和亞美尼亞軍隊都在多年來準備的一系列戰壕和土方工程中作戰。阿塞拜疆成功擊敗亞美尼亞的防空系統，或者亞美尼亞未能將阿塞拜疆的Bayraktar TB2無人機和各種打擊資產拒之門外，導致數百個視頻顯示無人機對亞美尼亞軍隊進行了精確打擊。有兩大類——前線和後方梯隊罷工。後方梯隊的打擊值得暫停，因為它們表明了陸戰以及戰壕和野戰防禦工事的使用。

在納戈爾諾-卡拉巴赫，亞美尼亞的後勤工作暴露在阿塞拜疆無人機的襲擊之下，導致部隊、設備和物資在到達前線之前大量損失。這對與敵人接觸的部隊來說是一個巨大的挑戰，因為缺乏彈藥等物資意味着你無法有效作戰。在前線部隊輪換或補充之前失去預備役可能會為擊敗那些守住戰壕的部隊奠定基礎。

英國B+SL工程和設計公司的馬丁·比爾德塞爾認為，這是現代現場物流面臨的主要挑戰之一。他在2025年1月15日的一次採訪中告訴採訪媒體：“作為一名步兵是一個非常可怕的地方，我認為比以往任何時候都更可怕。如果在戰鬥開始前就有防禦工事，那麼它從一開始就會成為目標，在戰鬥開始後，你可能會陷入一個缺乏後勤保障的環境。”。

他補充道：“在一個缺乏物流的環境中，人們會把注意力集中在“35邁克·邁克（35 Mike Mike）”的物流上，其他任何事情都是次要的考慮因素。”35 Mike Mike是美國陸軍的一個助記符，指的是燃料和潤滑油（第3類）、彈藥（第5類）、設備維護和醫療用品。烏克蘭戰爭也顯示了有爭議的後勤的影響，部隊通常在前線後面一段距離的地下地點行動，只在相對較短的時間內向眾所周知的“零線（zero line）”前進。進出零線的路線由無人機搜索，當前線靠近一個城鎮時，則由火炮甚至坦克搜索。這意味着只有基本物資和士兵才能被運送到前線。   

這一點值得注意，因為修建防禦工事需要物資和材料。如果戰鬥開始時沒有建立防禦，那麼除了士兵自己挖掘的形式外，他們不太可能採取任何其他形式。

工兵鏟是你最好的朋友

2022年9月，在俄羅斯開始動員民眾為烏克蘭戰爭提供資源後不久，但在無人機大量使用之前，俄羅斯戰地記者亞歷山大·科茨寫了一篇文章，為新兵提供了到達烏克蘭後的建議。他告訴他們：“在陣地戰中，你的主要朋友將是鏟子……你挖得越深越好，等待炮擊就越安全。”。

當時，俄羅斯的報道顯示，戰場上高達90%的傷亡是由火炮造成的，這意味着挖溝、挖深是一個相對明智的舉動。然而，馬丁·比爾德塞爾指出：“挖溝是一種收益遞減的事情：你可以挖一個洞，儘可能深，用膠合板支撐側面，這樣你就很安全了。但要做更多的事情，成本會飆升。”選擇做更多的事應該受到幾個因素的影響：土壤類型、威脅的性質以及可用的時間和資源。

挖掘戰壕的目的——無論是用於車輛還是步兵——是將重心放在地面以下，遠離危險。在烏克蘭，在俄烏戰爭的大部分時間裡，主要威脅是炮火，炮火主要通過碎片而不是爆炸釋放的能量產生致命影響。每個炮彈都是由一個鋼製外殼製成的，裡面裝滿了高達其重量30%的黑索金（RDX）炸藥。

炸藥的能量越大越好，然而，這往往會增加成本。更多的能量更好，因為它以更高的速度移動產生的碎片。理想情況下，炮彈的爆炸應產生重量在幾分之一克到6克之間的碎片，儘管1克可以說是最佳的，因為它平衡了每個碎片的殺傷力和大量碎片（從而增加了“命中”的可能性），每個碎片的射程都低於較重的碎片（因為較重的片段往往比較輕的片段具有更高的彈道係數），因此允許炮彈在更接近支援步兵的地方使用。   

▲在巴赫穆特戰役中，一名士兵稍作停頓，躲在一條似乎是匆忙準備好的戰壕里，旁邊有一道護牆，可以遮擋視線   

▲2024年，烏克蘭扎波羅熱州準備好了防禦工事，可能建在前線後面，俄羅斯的火炮和無人機無法到達

炮彈通常使用預成型或預刻痕的破碎套筒，這兩種套筒都是為了在引爆時產生最佳的破碎模式。炮彈會在撞擊土壤時爆炸，也會在土壤稍上方爆炸，具體取決於引信的類型。由此產生的碎裂模式將取決於炮彈在終相時的角度，但通常會從爆轟點開始形成大致“翼狀（wing-shaped）”的模式。如果步兵站在開闊地帶，在有效破片的半徑範圍內，他們很可能會受傷。然而，如果他們大多在地下戰壕里，那麼受傷的可能性就會大大降低。這並不是說彈幕的心理影響，也不是說震盪效應完全減輕了，但這有助於說明為什麼戰壕是陸戰的重要組成部分。

如果你要挖一條溝渠，甚至開車穿過它，了解土壤的力學是很重要的。從技術上講，土壤類型從岩石到粘土，再到沙子。它們由構成土壤的顆粒大小、含水量和粘性等因素定義。這可能意味着，一名士兵用鏟子挖一條簡易的散兵坑可能需要一二個小時（視土壤條件和環境而定），如果是挖一條實用的戰壕，多名士兵用鏟子、鎬等需要挖上一二天。   

馬丁·比爾德塞爾的公司設計了通用戰壕（UBT），這是一種設計用於快速部署的系統，從一開始就提供最大的保護。與採購膠合板、波紋鐵和其他材料相比，它通過提高溝槽的結構強度和建造的便利性來幫助解決幾個挑戰。該系統裝載在托盤上，其中一個托盤可提供足夠8米溝渠長的材料，包括4米的射擊間和4米的帶頂蓋的溝渠。它包括一個懸掛的地板和加固的欄杆。

馬丁·比爾德塞爾解釋說：“它可以建在最壞的土壤中，比如滑石粉砂，你可以在上面開一個坦克。它必須從地面炸出來才能摧毀它，但成本遠高於用膠合板建造的溝渠。”。該系統的開發考慮了預部署和預先部署的庫存，以便通用戰壕（UBT）可以儲存起來，並在發生戰爭時快速部署以提供戰壕。重要的是，正如馬丁·比爾德塞爾所指出的那樣，這必須在通往前線的物流路線受到質疑之前發生。

▲此處所示的通用戰壕（UBT）設計為可在標準托盤上攜帶，並添加到預先放置的設備中，以便在戰爭中快速部署。它提供了比標準戰壕更大的保護和結構強度

當然，總是可以選擇在當地採購材料來建造和加固溝渠，但這也有其缺點。馬丁·比爾德塞爾說：“挖掘是一種技能——它不難學，但你可能不擅長。”。事實上，有效挖掘和實際使用戰壕是一項重要技能，並非所有武裝部隊在開戰時都必須具備。   

部分原因是，在必須經常使用並在一定程度上加以保護的訓練場上，挖溝可能很難完成，因此練習的機會很少。然而，挖掘並不是唯一需要的技能；冷戰時期的士兵和今天的澳大利亞軍隊一樣，在他們的車輛上攜帶鋸子和斧頭，他們被教導如何正確地鋸倒樹木並從中準備防禦結構。鋸子可能看起來是一種相對簡單的工具，事實的確如此，但它們仍然需要訓練來鋸斷木材和避免受傷。

在過去，這些工具可以與個人防護包（IPK）等設備結合使用，IPK是冷戰期間送給英國士兵的一個小袋。裡面有一張防水布、一組鋁樁和一段降落傘。降落傘以某種方式布置在準備好的溝渠上，上面加上防水布，並覆蓋一層土壤；這種安排將提供一些保護，防止碎片化。雖然IPK的意圖是好的，但英國士兵對它的評價似乎褒貶不一，他們認為，雖然它可以提供一些保護，防止碎片化，但最大的風險似乎是該結構可能會在他們睡覺時倒塌。

儘管如此，烏克蘭在戰場上使用了偽裝掩蓋車輛掩體，其中一些大到足以隱藏整個火炮以及車輛，突顯了士兵或車輛級偽裝和隱蔽的重要性。像IPK這樣的小東西可以幫助一個部門或車輛工作人員充分利用周圍的環境，並努力隱藏挖掘和車輛停放位置的入口。當然，它們總是有可能被發現的，尤其是當不同形式的情報、監視和偵察（ISR）系統正在審查一個陣地時，但這可以說是戰爭的性質——它是關於發現和殺死敵人，同時使敵人儘可能難以做到這一點。因此，很明顯，挖溝仍然是關鍵，甚至有工程解決方案可以幫助使戰壕比以往任何時候都更安全、更有效，只要在炮擊開始前有足夠的時間和金錢來建立它們。

建築和城市戰爭

當你無法挖掘時，也許是因為土壤太硬或已被混凝土取代，一般的解決方案是建立起來。英國人對“散兵壕（sangar）”一詞的使用始於19世紀和20世紀，當時他們可能從印度和阿富汗軍隊那裡學到了這個概念，眾所周知，這些軍隊建造了防禦工事，防禦工事由通常圍繞山谷建造的小石塊護牆組成。   

Sangar源自波斯語“sang”，意思是“石頭”，在英國軍事術語中，它已經發展成為一種由石籠、沙袋甚至了望塔保護的臨時防禦工事。在伊拉克和阿富汗的英國武裝部隊使用了Sangar，儘管部署在這些衝突中的大多數部隊都廣泛使用了這種基本結構。赫斯科（Hesco）石籠是英國式散兵壕（sangar）的基本組成部分，儘管他們也使用了集裝箱，並從20世紀80年代開始重新利用了蘇聯時代的堡壘形式建造散兵壕。

▲2020年1月23日，隸屬於第206工兵營的南卡羅來納州陸軍國民警衛隊第124工兵連的一名美國士兵在伊拉克阿薩德空軍基地的赫斯科石籠（gabion）工程屏障上添加泥土

赫斯科石籠（gabion）是一種內襯重型織物的鐵絲箱，然後可以由推土機填充岩石、礫石或土壤。赫斯科（Hesco）開發了這個概念，包括Hesco Raid，這是一個裝滿石籠的ISO集裝箱，沿着地面拖動，邊走邊部署石籠。該系統可以快速部署長達333米的牆，然後需要填充。據Hesco公司介紹，這一過程相對較快，兩名攜帶前裝載機拖拉機的人員可以在20分鐘內建造一堵10米長的牆。該公司聲稱，用沙袋建造的同一堵牆需要8個小時和8名人員。Hesco公司還提供sangar套件，可以是使用Hesco石籠概念的高架或地面觀測點，如果需要，還可以提供屋頂蓋和防護玻璃。   

還有其他預製的野戰防禦工事，如MH International工程公司的模塊化防護系統，該公司開發了一種輕質結構，可根據位置嵌入地下或地上。它由金屬支架組成，設計用於在屋頂上承載厚達1.2米的土壤，提供隱蔽和保護，防止大口徑炮彈的襲擊。它還可以配備應急照明和隔音裝置，以及凱夫拉屏障，以限制碎片的傳播路徑和擴散。該系統安裝在ISO容器中，旨在用作指揮所或醫療中心，以及戰鬥陣地。

前面提到的一些解決方案——Hesco和模塊化保護系統——也可用於加強城市環境。然而，在沒有預製解決方案的情況下，可以做很多事情。馬丁·比爾德塞爾說：“在城市環境中，我們需要擺脫對巴甫洛夫房子的思考。他繼續說道：“相反，我們需要考慮通過使用老鼠洞和隧道、沙袋以及在建築物內偽裝總部來硬化社區的韌性。”。

事實上，現代武器的效力使得為一棟建築進行長期鬥爭的可能性不大，假設可以允許釋放足夠大的武器，但值得注意的是，有效的戰術——正如2017年馬拉維戰役中菲律賓伊斯蘭國（is-P）作戰人員所使用的——可能會破壞進攻性城市行動，特別是針對沒有準備的部隊。然而，總體概念似乎是有效的，至少在防禦部隊缺乏火力和資源來阻止進攻的空軍和炮兵支援的情況下是這樣。

老鼠洞是將一棟建築變成防禦工事的有效方法。它涉及通過炸開或打破隔牆在建築物之間創造通道。這使得防禦部隊可以從一個房子移動到另一個房子，而不會離開大樓，也不會暴露在炮火中。這項技術在2016年摩蘇爾戰役中被伊斯蘭國大量使用，在2017年馬拉維戰役中被菲律賓伊斯蘭國（is-P）作戰人員使用。

老鼠洞可以讓作戰人員在被發現或受到空中轟炸之前重新定位。這也意味着士兵們不僅限於在道路和街道上移動，這使得在城市中的移動變得不可預測和危險。馬丁·比爾德塞爾指出：“如果有時間和資源，你還可以加固建築物的結構。例如，你可以添加Acrow預製模塊化鋼柱、梁（註：Acrow是一家專注於預製模塊化鋼具結構設計和製造的公司）來支撐天花板，並在建築物的外部添加沙袋、支架和鐵絲。”   

▲2017年馬拉維戰役期間，一枚炸彈在一名菲律賓伊斯蘭國（is-P）作戰人員的藏身處爆炸。與第二次世界大戰相比，國家軍隊在短時間內將非常大的軍械運到建築物上的能力使得一所房子長期控制一個地區的可能性降低

在加沙，哈馬斯當然有其廣泛的隧道網絡——據稱長度超過500公里——這些隧道網絡是多年來建造的。雖然許多城市戰鬥都有一些地下戰爭的元素，包括摩蘇爾、馬拉維和馬里烏波爾，但以色列在加沙的行動面臨着最協調一致的努力，即加強使用加沙的隧道。加沙有不同類型的隧道，為指揮官建造的隧道通常比為戰士建造的隧道更深，在通風和混凝土加固方面裝備更好。它們被用來藏匿武器，用於指揮和控制（C2）節點，以及在以色列部隊周圍進行機動。隧道成為一個重大挑戰，特別是在與地面演習相結合時，因為它們需要專門的系統和士兵來定位和繪製地圖，並需要特種部隊來清理。   

即使沒有準備好的隧道，比如哈馬斯在加沙使用的隧道，如果防禦部隊可能會受到空襲或在戰鬥中不斷被觀察到，那麼它通常會在地下尋求庇護。這可能是地形允許的溝渠形式，但在城市中，使用地窖或地下室是一個常見的特徵。烏克蘭的許多視頻顯示，無人機指揮所在地窖里運作，俄羅斯士兵的一些說法表明，他們在遠離前線的地方使用地窖睡覺。

2000年，格羅茲尼的車臣武裝分子還使用地下室和隧道網絡在地下活動，對俄羅斯軍隊隱藏起來。他們還進行了廣泛的老鼠洞活動，使他們能夠穿過建築物，重新出現在以前清理過的新地點，就像以色列軍隊在加沙經歷的那樣。

堅守陣地

總體而言，現代防禦的狀態顯示出一些創新的跡象；通用戰壕（UBT）和經過充分驗證的赫斯科石籠等系統似乎能夠快速為部隊提供有效的防禦結構，通常比他們能夠生產的手工替代品要好。

然而，現代野戰防禦的基本原理與19世紀基本相同。重點是保護友軍，剝奪敵人的機動能力，同時保留甚至使防禦部隊能夠機動，正如最近的一些城市戰鬥所示。這使它們成為一種值得學習和保持的寶貴技能，特別是在挖掘和偽裝戰壕等基本軍事技能方面。

最後，同樣值得注意的是，防禦工事或強化陣地，即使是使用預製防禦的防禦工事或陣地，也可能被精確制導彈藥（PGM）迅速摧毀。例如，俄羅斯在烏克蘭的滑翔制導炸彈能夠夷平一座大型公寓樓，或以其他方式壓倒保衛它的士兵。在摩蘇爾，MQ-9收割者無人機和M109自行榴彈炮（SPH）能夠非常迅速地進行精確射擊，甚至摧毀準備充分的建築物。這可能並不總是發生，但仍然是一種明顯的可能性，隨着無人機的增加，西方軍隊現在必須在更大程度上規劃空中和無人機運送的彈藥。