最近，據《南華早報》報道，中國研究人員在受控的現場試驗中成功引爆了一種基於氫的爆炸裝置，在未使用任何核材料的情況下引發了劇烈的化學連鎖反應。標題是比較炸裂的：“China tests non-nuclear hydrogen bomb”（中國測試了無核氫彈）。

報道發表之後，不少海外媒體進行了轉載，也引起了國內不少自媒體，特別是某些短視頻平台的狂歡，大多數都是驚呼“厲害了我的國”之類的吹噓，反正這類視頻的受眾也缺乏足夠的判斷力。

因為“南華”是英文報道，面向的讀者群體本來就不是老中，再加上還要收費，所以老沙一般都不看“南華”的報道。只知道最近“南華”的小編很喜歡翻國內期刊網的論文，並據此寫了不少報道，反正是忽悠老外的。也許是老沙少見多怪，正規媒體，靠翻論文寫報道的，“南華”算是頭一家了。

說回這個“非核氫彈”的事情，因為見到很多博主都在發，所以也不免有點好奇，按照“南華”的提示，找到了這篇刊登於《彈箭制導學報》的文章——“爆炸強衝擊對鎂基固態儲氫材料的能量激活反應試驗研究”（以下簡稱“論文”），有條件的朋友可以去期刊網自行下載閱讀，掌握高中化學知識和基本軍事常識的朋友應該都可以理解。

“論文”中提到的鎂基固態儲氫材料的主要成分是氫化鎂（MgH2），這種材料很好的解決了傳統的高壓儲氫的安全問題和液態儲氫的高能耗問題。在工業領域，鎂基固態儲氫材料可以通過熱解和水解兩種方式來穩定地釋放氫氣。

早在上世紀70年代，國外就對固體金屬氫化物作為高能燃料的應用進行了研究，發現在推進劑體系中加入金屬氫化物會產生大量的熱及輕氣態產物，從而使得推進劑具有較高的能量密度和較低的火焰溫度。

之後的研究發現固體金屬氫化物在炸藥體系中可顯著提升炸藥的爆轟速度、爆炸能量輸出和後燃效應。近年來，研究人員試圖將金屬氫化物用於炸藥的配方之中來提升炸藥的爆炸性能，但是尚未大規模應用於炸藥配方中。

前面提到的工業上，固體金屬氫化物的熱解和水解，只能緩慢地釋放氫氣，難以達到爆炸的能量釋放需求。而“論文”則研究了通過炸藥對MgH2的引燃試驗，來研究爆炸衝擊下MgH2的激活反應機理。

其基本原理就是炸藥爆炸之後，Mg2H2藥柱破碎並燃燒。燃燒過程中會釋放氫氣，當氫氣濃度達到爆炸極限時，會發生氣體爆炸；而產生的高溫又提高了MgH2的燃燒速率，繼而進一步促進了氫氣的釋放。

二者之間相互不停的作用,很大程度激活了MgH2的放氫潛能，此過程中會產生高溫火球和爆炸衝擊波。按照“論文”中試驗結論：爆炸強衝擊激活2kg MgH2反應模式下，1000℃以上的高溫持續時間可達2s，遠超2kg的TNT炸藥自由場爆炸模式（持續時間0.12s）。然而，這樣一個結論到了自媒體口中，就變成了“無核氫彈”相當於15倍TNT威力了。且不說，這個威力能否按照2s/0.12s=16（文中寫15倍）這樣來計算，“南華”沒有提及的是MgH2衝擊波的最大超壓峰值其實只有TNT的不到40%，這樣算來，豈不是又威力不足了？

由此可見，固體儲氫材料作為一種新型高能量材料，在炸藥中具有一定的應用前景。但是，固體儲氫材料由於其化學穩定性較低，在炸藥中廣泛應用還需對其安全性進行進一步的研究。所以，一種新型材料能夠應用，涉及的方面非常廣泛，高能量及安全性是最首要的考慮，除此之外，材料的穩定性、是否便於大量生產、儲存性、成本都是考慮因素之一，不能單看某一方面的指標就覺得能夠弄一個大新聞。

總而言之，整篇“論文”看下來，同我們常識中的氫彈沒有半毛錢關係，所謂的“無核”“氫彈”的字眼完全就是南華小編這種標題黨編出來博眼球的。

但是，話又說回來，南華這種標題黨還有自媒體那些雞血黨，才是流量即是王道的網絡社交媒體的現狀。