聲明：本文所有資料均來自互聯網上已公開的材料，所有內容僅供參考，並不表示贊同其觀點或證實其內容。

　　也許是從小經常看戰爭片，尤其是蘇聯衛國戰爭時期的影片的緣故，筆者成為了一個“大炮兵主義”的堅定擁護者。記得在玩一個叫《解放軍之怒》的遊戲的時候，筆者總是在進攻之前先用大炮對敵人的部隊進行火力覆蓋，總是會將有限的銀子優先更新炮兵裝備——尤其是火箭炮。在真實的戰場上，火箭炮密集的火力、超遠的射程以及極高的射速不但可以為己方提供強大的火力支援，同時也可以從心理上瓦解敵軍的鬥志。今天，筆者帶來的是台海兩岸現役火箭炮性能的“較量”。

　　一、 WS-1與？

　　性能指標：口徑320mm；彈長4.4公尺；彈重505千克；射程80千米。

　　評價：由於台灣陸軍沒有裝備如此口徑的火箭炮，因此解放軍獲勝。

　　WS-1多管火箭炮所用的320mm火箭彈是當今世界上最大的無制導火箭之一。該火箭炮系統安裝在一個標準的6X6卡車底盤上，具有應對幾乎所有地形的機動能力。隨車攜帶的數字化電腦可以協助制定射擊諸元和火箭炮定位，從而使WS-1獲得了高達99%的目標區命中率。該火箭炮系統的射程、準確率和火力使得火箭和短程彈道導彈之間的界限變得模模糊糊。據信，解放軍已經開發出了新的射程超過100公里的火箭彈，這也進一步繃緊了台灣軍方業已緊張的神經。

　　二、 WM-80與LT-2000

　　WM-80

　　性能指標：口徑273mm；彈長4.5公尺；彈重504千克；射程80千米。

　　LT-2000

　　性能指標：口徑不詳；彈長不詳；彈重不詳；射程45千米（MK30）。

　　評價：平局。儘管WM-80射程更遠、口徑更大（按射程估計），但是如果不考慮口徑，LT-2000通用性更強、攜帶的彈藥更多。

　　WM-80多管火箭炮系統使用了和美國MLRS系統類似的模塊化設計，重新裝填的時間大約需要5~8分鐘。它安裝在一個6X6的卡車底盤上，具有很強的越野性能。數字化彈道計算機可以協助火炮定位、計算火炮射擊諸元，使其命中率達到98%。

　　LT-2000是由台灣CSIST開發的一系列多管火箭炮系統中最新的型號。其輪式底盤為M977輪式牽引車，整體設計類似於美國的HIMARS火箭炮系統。模塊化設計的系統提供了三種不同的火箭彈發射裝置：MK15（60管）、MK30（27管）和MK45（12管）。MK15使用和“工蜂”6A火箭炮一樣的117mm火箭彈。MK30比MK15大，射程也加大了29千米；它可以安裝標準的高爆戰鬥部和AP/AM子母彈戰鬥部。M45比MK30大，可以安裝更大的彈頭，同時射程提高了44千米。LT-2000使用GPS進行定位和確定射擊方向，對目標進行打擊的圓概率誤差僅為1%。

　　三、 90式與“工蜂”6A

　　90式

　　性能指標：口徑122mm；彈長2.8公尺；彈重67千克；射程21千米。

　　“工蜂”6A

　　性能指標：口徑117mm；彈長1.8公尺；彈重60千克；射程15千米。

　　評價：由於90式的口徑更大、射程更遠、火力更強，因此解放軍勝出。

　　90式是一個安裝在6X6卡車底盤上的40管火箭炮，口徑為122mm。同時，在該底盤上還安裝有一個自動裝彈器和另外40發火箭彈，因此該火箭炮的重裝填速度很快。在發射結束後，重新裝填炮彈的過程僅須3分鐘，能夠快速發起新一輪攻擊。其衍生型號主要包括安裝在輪式或履帶式底盤上的含有不同發射管數的系統。

　　“工蜂”6A多管火箭炮是“工蜂”6的改進型。雖然和90式相比，該炮的口徑略小、射程也較近，但仍不失為是一種戰場上大威力、多用途的火炮。它可以提供快速而精確的強大火力支援。和90式相比，“工蜂”6A最主要的缺陷在於缺乏用於第二輪攻擊的彈藥。目前，“工蜂”6A僅出現在輪式底盤上。

　　四、 82式與“工蜂”IV

　　82式

　　性能指標：口徑130mm；彈長不詳；彈重33千克；射程10千米。

　　“工蜂”IV

　　性能指標：口徑126mm；彈長0.78公尺；彈重25千克；射程9千米。

　　評價：解放軍勝出。

　　82式裝有30個130mm口徑的發射管。火箭炮被安裝在6X6的卡車上，上面還載有另外30發火箭彈用於快速裝填。該系統可以在5分鐘內，發射所有60枚火箭彈。其衍生型號裝有不同數量130mm口徑的發射管，並採用輪式或履帶式底盤。這種非常輕便、通用性很強的火箭炮在解放軍中大量服役。

　　“工蜂”IV是由台灣陸軍獨立開發的第一種火箭炮系統。和82式相比，因為它的口徑略小，所以射程和戰鬥部威力均有不足。除了待發彈外，該系統中沒有額外彈藥的儲備。但是，它是當時台灣陸軍的驕傲，並仍然被認為是一種堪用的、通用性強的短程火箭炮。現在，人們可以在許多台灣陸軍的輪式或履帶式底盤上見到它的身影。由於大口徑、遠程火箭炮的入役，該系統在人們的視線中出現的次數將越來越少。