最近，有些軍事博主和媒體對美國海軍的攻擊核潛艇力量進行了大量的“偏門分析”，把很多碎片化的信息未經理解就作為“抹黑材料”，對美國攻擊核潛艇進行了大量的貶低。如，“弗吉尼亞 BLOCK 5型核潛艇僅有40枚巡航導彈，還不如俄亥俄級”、“美國去工業化嚴重，核潛艇產能不足”等言論甚囂塵上，讓人產生“美國核潛艇隊伍眼看要完”的既視感。那麼事實究竟如何呢？其實，美國攻擊核潛艇不但先進，而且產量較高，就目前而言，中國在核潛艇方面同美國的差距還是很明顯的。

圖為美國弗吉尼亞級核潛艇。

美國海軍最近剛剛公布了2025年版的未來30年造艦計劃，其中攻擊核潛艇的建造計劃又增加了3艘，對比美國大砍航母、兩棲攻擊艦、驅逐艦、護衛艦等水面艦艇的建造數量，更能夠看出美國對攻擊核潛艇實力的重視。這其中，美國計劃新建45艘“弗吉尼亞”級核潛艇，包括36艘BLOCK-4型，以及9艘BLOCK-5型；與此同時，美國還計劃採購14艘SSNX新一代攻擊核潛艇。

圖為美國SSNX下一代攻擊核潛艇。

有人要說了，“美國計劃的挺不錯，他能夠落實計劃嗎？”答案是真能。就以“弗吉尼亞”級核潛艇為例，目前已經服役了24艘，且第24艘是2024年11月服役的；僅僅不到一年的時間，“弗吉尼亞”級核潛艇的第27艘“愛荷華”號又於今年的7月份下水了。以目前“弗吉尼亞”級核潛艇的建造速度來看，每年平均能建造服役1.8艘，而按照美國規劃的建造數量，通用動力電船公司計劃在未來2年內將攻擊核潛艇的建造速度提升到年均2.33艘。

圖為美國弗吉尼亞級BLOCK-5型核潛艇結構圖。

即便是算上核潛艇大規模量產初期，處於爬產能階段的建造時間來看，“弗吉尼亞”級首艇是2004年服役的，第24艘是2024年服役的，期間正好是20年時間。20年時間建造服役24艘“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇，這一速度也絕對不能說慢了。放眼全球，美國也是近20年來建造攻擊核潛艇速度最快、規模最大的國家了。所以，用泛泛而談的“美國去工業化嚴重”這一理論，來套在美軍核潛艇的頭上實在是有點說不通；中國本來就在核潛艇上落後美國一大截，如果還大意的小瞧對手，只怕是於己不利了。所以，對於美國人重視核潛艇的態度，我們多少還是要有所警惕的。

圖為弗吉尼亞級核潛艇艇首的導彈發射艙。

說完了產能，我們再看看美國攻擊核潛艇的技術能力。現在，一些軍事博主與媒體，一說起“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇，動輒就拿“長徑比”來說事。畢竟，“弗吉尼亞”級核潛艇從BLOCK-1，改進到BLOCK-5，一路上都在增加艇體長度。原版的“弗吉尼亞”前3批次，都是114.9米的長度、10.3米的寬度，長徑比為11.16，算是非常標準的“攻擊核潛艇”體型；然而改進到BLOCK-5批次的時候，“弗吉尼亞”級核潛艇新增了一段25米長的VPM艙段，也就是由4組共28單元巡航導彈垂髮裝置組成的導彈艙段，導致核潛艇的長度來到了150米級別，長徑比擴大到了14.5，成為了真正的“細長型”核潛艇，失去了機動性。

圖為美國弗吉尼亞級核潛艇的艇首聲吶。

然而，從一開始美國就沒有將“弗吉尼亞”級核潛艇作為獵殺對手核潛艇的“靈活獵手”來看待。要知道，“弗吉尼亞”級核潛艇誕生於冷戰之後，1998年才開始的首艇建造，其設計思想就是“由海向陸”作戰，目的就是依靠靜音能力進入敵對海域的近海區域，然後發射巡航導彈打擊陸地縱深目標、並摧毀敵人的戰略核潛艇。從這個角度來看，“弗吉尼亞”級核潛艇更像是巡航導彈核潛艇與攻擊核潛艇結合的融合型核潛艇，而非是單純的攻擊核潛艇。因此，過於強調弗吉尼亞級核潛艇的機動性不佳，容易陷入認識誤區。

況且，弗吉尼亞級核潛艇的前4個批次，不但長徑比並不顯大，甚至還十分標準，並不存在機動性問題。從美國海軍未來30年造艦計劃來看，打算在2055年前新建36艘弗吉尼亞 BLOCK 4型核潛艇和9艘BLOCK-5型核潛艇；由此可見，美國也是把建造的重點放在BLOCK-4型上，BLOCK-5型更多是作為取代俄亥俄級巡航導彈核潛艇的專用導彈核潛艇來使用的，要論機動性也應該是同建造數量最多的BLOCK-4型對比，怎麼能拿巡航導彈核潛艇定位、數量較少的BLOCK-5型來說事呢？

圖為美國弗吉尼亞級核潛艇打開導彈發射艙蓋。

而從技術上看，“弗吉尼亞”BLOCK-4型核潛艇的戰鬥力，是遠遠超過中國最新的093B型核潛艇的。從雙方差距最大的水聲裝置來看，“弗吉尼亞”級核潛艇的聲吶和船電系統十分完善，包括艇首的馬蹄形共形陣列被動聲吶和上顎+下顎的主動聲吶陣列，這些陣列不但實現了主被動分離的設計，而且整個陣面覆蓋了艇首全部空間，探測能力強大。“弗吉尼亞”級核潛艇還擁有兩側各3組的BQG-5A型（WAA型）寬孔徑被動測距聲吶陣列、裝備在指揮圍殼前部和艏部下方的CHIN型高頻主動聲吶、TB16型和洛克希德馬丁公司製造的TB29（A）型拖曳線聲吶，最後還有一部WLY-1型偵察聲吶。

圖為弗吉尼亞級 BLOCK-5型核潛艇的導彈艙段結構圖。

與其相比，中國的093B型核潛艇由於艇首魚雷艙的存在，因此只能在艇首下顎配備一部圓柱形主被動聲吶陣列，探測能力比弗吉尼亞級核潛艇的艇首聲吶差將近兩代的水平；側陣列聲吶方面，093B核潛艇受制於雙殼體的限制，只能配備艇側線列陣聲吶，沒有配備側舷寬孔徑陣列聲吶。要知道，寬孔徑側陣列聲吶是由大量水聽器單元組合而成的，類似於飛機的有源相控陣雷達；而線列陣聲吶就是普通的側聲吶，類似於飛機的脈衝多普勒雷達，之間的差距也是1代水平。

再看看靜音能力，這更是弗吉尼亞級核潛艇的拿手好戲了。目前能夠想到的靜音措施，弗吉尼亞級基本上都採用了。比如，使用了前置定子泵噴推進器、主要動力和設備安裝在雙層減震浮閥和減震基座上、艇體敷設了大量的靜音設備如聚氨酯材料進行整體澆築的消聲瓦等、裝備了自動化消磁系統、應用了紅外信號抑制和減少廢棄物排放等措施。使得“弗吉尼亞”級核潛艇的噪音降低到了大約95分貝，同海洋背景噪音差不多。再者，“弗吉尼亞”級核潛艇使用的S9G型自然循環核反應堆，堆芯壽命可達33年，基本實現與艇同壽，可在整個服役期為潛艇提供動力，如無特殊情況基本無需換料，這會大幅減少潛艇中期維修時間和費用，提高核潛艇在航率。

與之相比，093B核潛艇雙殼體設計保留了大量的排水孔；且沒有使用靜音塗層，消聲瓦的覆蓋也不夠全面；雖然使用了泵噴推進器、流線型指揮圍殼，但是噪音控制依然比弗吉尼亞級差一些。由此可見，093B核潛艇在數量上沒有弗吉尼亞級多，性能上也比弗吉尼亞級差一籌，技術差距可以用20年來形容，畢竟弗吉尼亞級核潛艇1998年開建，而20多年後才出現的093B核潛艇尚且沒有超越弗吉尼亞級。

所以說，雖然我們的軍事技術正在長足發展進步，但是也需要正視一些問題並針對性的予以應對；切忌總是以“鴕鳥心態”來看待美國的武器技術進步……尤其是核潛艇！