廣義的東亞是包括了整個東南亞的地區.在歐洲人的口裡,它有
另外一種稱呼,就是遠東.在整個廣義的東亞地區,一共存在着
十九個國家和地區.它有近二十億的人口.有一千五百萬平方公
里的面積.區內的國內生產總值達到了近七萬億美圓的規模.就
地區經濟規模而言,僅次於歐盟和北美.

在可以預見的將來,東亞的經濟發展的速度是遠遠高於歐盟和
北美的.它擁有成為世界經濟中心的潛力和可能性.在這個區域
內,存在着兩個十分重要的政治實體和一個區域合作組織.就是
日本,中國和東盟.自二戰以來,日本帶領了雁行發展的地區模
式,用對外出口的外向型發展模式創造了東亞經濟增長的神話.
在雁行發展模式的體系中,日本是東亞經濟發展的發動機.四小
虎是跟隨者也是經濟的傳播者,它們一方面從日本的資本和技術
輸出中完成產業的升級,另一方面跟隨日本在中國和東南亞諸國
之間輸出資本和技術,將人力密集型和粗加工的產業向它們轉移
.而中國和東南亞諸國則利用自身的廉價勞動力和自然資源和從
日本和四小龍轉移來的資本和技術密切結合起來.完成了整個東
亞雁行發展模式的完美構架.

在這個發展模式中美國扮演了巨大的作用.它是這個模式中所有
國家的產品最終消化市場.它是維繫這個增長模式所需的安全的
最終提供者.美國以其超級的軍事實力和無可爭辯的全球影響力
平衡了地區內的矛盾衝突.當然隨着地區內國家的實力增長,這種
平衡作用越來越多的表現為美國的控制欲望和區內國家間自我發
展願望的矛盾.並且基於美國的相對超強,這種矛盾將區內矛盾掩
蓋了起來.美國在付出這一切的同時,美國當然也得到了巨大的戰
略利益.首先,它完成了對全球最有發展潛力的地區的全面控制;
二,它獲得了大量廉價的持續不斷的產品,這種廉價產品的獲得既
使美國的消費者得到了實際利益,也使得美國的消費支出大大小
於同時期的蘇聯,這種現象同因控制東亞經濟而獲得的控制中國
的可能性以及動員巨大經濟廉價資源的現實優勢,使得美國避免
了蘇聯的經濟崩潰.

可進入九十年代以來.這種經濟發展模式面臨着崩潰的危險.日本
變得極其脆弱,它在長期的消費需求不足和投資衰退的雙重作用
下陷入了經濟十年超低增長的泥潭.導致日本對整個東亞地區的
影響急劇下降.與此同時,四小龍和東南亞諸國在九十年代後期哪
場金融危機的衝擊下,增長也急速減緩.可是,中國地區的增長卻
似乎沒有受到根本性的影響,持續保持了高速發展的勢頭.中國的
成功和東亞其他國家的失敗在根本上宣告了雁行發展模式的終結
.以出口為導向的發展模式開始退入歷史.金融危機其實只是歷史
變化所需的契機而已.在這背後是原先支撐出口導向模式的一個
重要因素的最終崩潰.哪就是美國及歐盟對東亞潮水般的產品的
消化能力達到了峰值.面對東亞龐大的產品出口,整個世界也不可
能將這些產品完全買下來賓消費掉.

中國和日本以及東亞諸國在經濟發展的速度上有了巨大的差異,這
種差異和中國巨大的發展潛力相呼應,使得日本幾乎完全喪失了從
八十年代所建立起來的自信.日本剛從追趕美國的迷夢中出來,又
陷進了被中國所追趕的惡夢裡去了.日本的極度自信和今天的極度
不自信都是一種病態.日本在劇烈的周圍環境的變化里顯得不知所
措.巨大而複雜的國內問題使得日本在九十年代幾乎放棄了它的對
外影響力.日本的問題是複雜的.是帶有根本性的體制弊病和極度
成熟的經濟相互作用的結果.調整的時間無疑是漫長的.

日本的突然衰退和中國的迅速強大極大的改變了東亞的戰略均勢.
中國的巨大國內市場和以內需帶動的經濟增長方式都似乎在一夜
之間成了整個東亞經濟的燈塔.中國也在試圖取代日本成為整個東
亞經濟的核心.為此,它積極推動區內的經濟融合,提出了10+1的區
域經濟合作計劃.當然,它的計劃並不是完全排他性的.它也希望日
本和韓國能加進來,但問題是,這種加入是將日本納入一個被中國
主導的經濟體系中去.而不是將日本看作一個和中國共同主導東亞
經濟的國家,更不是將日本視為凌駕於中國之上的東亞經濟的當然
主宰者.

中國的戰略攻勢日益強勁,隨着它經濟實力的進一步加強,它的戰
略計劃在變得日漸明朗起來.而東南亞諸國似乎也開始接受中國開
始取代日本的這種可能性.中國在東亞地位的日益穩固實際上使得
原來那個有利於美國的東亞戰略結構的崩潰.美國必須維護它的利
益.中國和美國乃至日本的戰略分歧越來越變得尖銳起來.經濟增
長不再是和平里的花朵,它現在更象是實現某種戰略企圖的工具.
大家一起謀求東亞經濟增長,並都從這種增長中獲取利益的戰略格
局結束了,田園詩一樣的發展時代結束了.一場圍繞經濟增長而存
在的遏止與反遏止的戰略競爭開始了.