2025年10月26日，俄羅斯總統普京在視察俄羅斯聯合部隊集群某指揮所時宣布，"海燕"核動力巡航導彈已完成"決定性試驗"。據俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫匯報，10月21日進行的測試中，該導彈飛行距離達1.4萬公里，飛行時間約15小時，且並未達到其能力上限，並成功驗證了規避反導系統的能力。普京強調，這款配備核動力裝置、具有超遠射程的"海燕"巡航導彈是"世界上獨一無二"的產品，目前全球尚無同類產品。
從公開報道看，俄羅斯“海燕”9M730是目前全球唯一進入實彈試射、並獲官方宣布“關鍵試驗全部完成”的核動力巡航導彈。綜合技術參數與試驗表現，可得出以下三點判斷：
射程與航時——“一騎絕塵”
10月21日試射中，導彈持續飛行約15小時、航程1.4萬公里，且俄方強調“未達極限”，理論射程可達2萬公里，足以覆蓋全球任何地點。目前美、中、法等國的常規巡航導彈最大射程均在2500km左右，無法與之相提並論。
動力與突防——“技術代差”
“海燕”採用核熱衝壓複合循環：固體助推器將其加速到2馬赫後，微型鈾-235反應堆開機，把吸入空氣加熱至約2000℃直接噴出，實現“幾乎無限”巡航；同時可在50m—35km高度間大跨度機動，雷達截獲窗口被壓縮到幾十公里以內，現役反導系統難以攔截。美蘇在1960年代都曾試研同類發動機，但均因體積、屏蔽與安全問題下馬，至今無第二型工程樣機公開。
實戰成熟度——“領先半步，尚未列裝”
俄總統普京2025年10月26日官宣“關鍵試驗全面達成”，並指示開始“基礎設施準備”，但亦承認“投入戰鬥值班仍有大量工作”。換言之，俄羅斯已解決核動力巡航導彈“能不能飛”“飛多遠”的0→1問題，工程成熟度領先全球；真正形成戰鬥力還需完成可靠性批試、核安全認證與部隊換裝，預計2–3年後才能進入戰鬥值班。
綜合來看，俄羅斯在“核動力巡航導彈”這一細分賽道處於“全球唯一、領先一代”的位置；若把範圍擴大到整個巡航導彈家族，其綜合水平仍居第一梯隊，但傳統型號在射程、隱身與智能化方面與美國最新Block IV/V型“戰斧”、中國CJ-100等相比互有長短，並無全面壓倒優勢。
不過話說回來，所有的核彈最關鍵是它的戰略價值，而俄羅斯的“海燕”核動力巡航導彈的戰略價值，核心體現在“一個無法被預警、無法被攔截、無法被預測的‘無限時空中威懾’”。
它把傳統核三角（陸基、潛射彈道導彈、戰略轟炸機）升級為“核四角”，為俄羅斯提供了四條獨立且互為備份的核打擊通道，具體價值可歸納為五點：
全球覆蓋＋無限航時——“隨時在天上”
理論航程≥2萬公里，可在空中持續飛行數十小時甚至數日；一旦進入戰鬥值班，導彈可預先升空在本土或公海上空待命，接到指令後5–10分鐘內從任意方向對全球任何目標實施打擊，把“發射窗口”壓縮到反導系統無法做出有效反應的程度。
超低空機動＋AI航跡規劃——“繞開所有反導”
導彈採用地形匹配雷達系統和人工智能控制模塊，可實時調整飛行高度。在執行突防任務時，其飛行高度通常維持在50-100米（僅為傳統巡航導彈的1/10），利用超低空優勢規避雷達探測；在執行戰略打擊任務時，可通過加壓燃料艙調整飛行高度至35000米（約35公里），覆蓋更大範圍目標。
雙重核威懾——“撞的是核彈，飛的也是核彈”
彈體自帶小型反應堆，一旦墜毀即可造成放射性沾染；西方智庫稱其為“飛行中的切爾諾貝利”。這種“附帶污染威懾”本身構成一種超越常規爆炸效應的“環境人質”效應，使對手在考慮攔截或先發制人時面臨巨大的政治與生態成本。
政治談判籌碼——“條約外武器”
現有《新削減戰略武器條約》只對“部署”的核彈頭和運載工具設限，而“海燕”既非彈道導彈，也未正式列裝，可長期處在“試驗”狀態卻不計入配額。普京已明示將用它作為2026年條約續約談判的“不對稱籌碼”，迫使美方在反導、東擴等問題上讓步。
非對稱制衡——“用一架導彈牽制整個反導體系”
美國30年間在全球投入超3000億美元打造的彈道導彈防禦網，對“海燕”幾乎無效；俄方只需維持20–30枚值班彈，即可迫使北約持續升級預警機、天基紅外、低空雷達等全鏈條，形成“用廉價巡航換昂貴防空”的費效比優勢，緩解俄羅斯常規軍力與財政資源不足的戰略壓力。
“海燕”真正的價值不在於單一彈頭當量，而在於把“核威懾時間軸”從原來的“30分鐘洲際打擊”拉伸到“72小時持續盤旋”，把“核威懾空間軸”從固定彈道拓展到“全球任意方向超低空突防”。它使俄羅斯首次具備“隨時可打、無處不打、打了攔不住”的常態化戰略優勢，從而在全球戰略穩定天平上增加了一枚重量級的“不確定性砝碼”。
不過話又說回來，”海燕“本身還存在的問題，使得她仍然處在了”試驗“威脅狀態而非”列裝“實戰威脅。“海燕”最大的瓶頸不是飛不遠’，而是“飛得不安心、養不起、擺不上”。
簡而言之，就是這東西並不安全。
2019年俄羅斯試射爆炸已造成5名核專家死亡並釋放放射性物質；彈體僅1–1.5 m直徑，無法像核潛艇那樣加裝厚重屏蔽，反應堆一旦墜毀即構成跨境生態災難，導彈沒打到別人，先污染自己。
還有就是此前4次試射皆因小型反應堆與噴氣發動機耦合故障而墜毀；2025年10月這次雖然把記錄拉到15小時，但俄方自己也承認“離批量戰鬥仍有大量工作”。他們自己總結的就有這幾條原因：一是反應堆小型化後功率波動大，超低空機動時進氣量突變易熄火；二是彈載冷卻系統減重不足，導致長航時過熱；三是無鉛/貧鈾屏蔽層過薄，地勤維護劑量超標，難以形成日常值班循環。
因此，它距離真正戰鬥至少還有2–3年的高門檻要跨。
