取消“星座”級護衛艦後續項目之後,美國海軍迎來了一個“好消息”:當地時間12月5日,美國海軍部長約翰·費蘭通過視頻講話宣布,美國海軍新型“中型登陸艦”(LSM(X))項目“梅根·麥克朗”級的選型終於確定,計劃2026年開工建造,並於2029年交付。約翰·費蘭在講話中稱讚“這種排水量約4000噸、航程超過3400海里的艦艇,在作戰能力、成本和部署速度方面實現了恰當的平衡。”
美國海軍選擇的就是荷蘭達門集團於2016年推出的“DAMEN LST 100”型多用途坦克登陸艦設計,這是一款目前主要由尼日利亞海軍使用的登陸艦。並不是說達門集團的水平不高,也不是說“LST 100”型登陸艦艦型設計不好,但從“尼日利亞都用得起”這一點來看,這款艦艇明顯是偏向於經濟適用型考慮的,與美國海軍追求“高精尖”格格不入。何況,縱觀整個美國海軍乃至五常海軍歷史上,還從來沒有過新裝備一種“非洲同款”的艦艇例子。
尼日利亞海軍的這艘“LST 100”型登陸艦名為“鱷魚”號(NNS Kada,LST-1314),2018年與荷蘭達門集團簽約,由荷蘭達門集團在阿聯酋的合資企業阿爾沃迪·達門造船廠建造(Albwardy Damen),2022年交付,雙柴動力,最高航速16節,封閉式貨艙設計,總貨物容量1300立方米,最大載重噸位1400噸。配備艦首蚌開門搶灘跳板,最大承載力70噸,可供主戰坦克直接搶灘上岸,艦尾設有直升機甲板,艦尾也設有一部70噸級跳板,前後貫通設計可供車輛RORO滾裝,艦首甲板設有一具30噸級吊機,可進行甲板物資自裝卸或用於吊放人員登陸艇。總體來說,該級艦設計不錯,雖不驚艷但成熟合理。
要理解這一決定,必須先審視美國海軍陸戰隊的戰略轉型。為了應對西太平洋地區潛在的大國衝突,陸戰隊推出了《2030年部隊設計》,核心概念是“遠征前進基地作戰”(EABO)。這一戰略要求陸戰隊不再單純依賴昂貴且目標巨大的兩棲攻擊艦,而是化整為零,利用大量小型登陸艦在島嶼間快速機動,進行“跳島”作戰。為此,海軍原本提出了“輕型兩棲戰艦”計劃(後更名為LSM)。
然而,在項目初期,美國海軍追求完美的“老毛病”再次發作。最初定位為“廉價卡車”的運輸船,在各技術部門層層加碼下,被塞進了過多的指標:既要像二戰登陸艦那樣能搶灘,又要具備高航速、長續航、強大的自衛火力以及極高的抗損標準。這種“鍍金”般的需求導致所有廠商的報價都遠遠超出了預算。當要求廣泛的能力時,船隻設計自然會被推向高端,成本也就隨之失控。最終,海軍承認原有方案“根本無法負擔”,被迫在2024年初暫停招標,一切歸零。
早期的設計
在經歷了一年的重新評估後,川普政府以來,海軍高層提出了“回歸常識”的新口號,決定不再耗時耗力進行新研發,而是直接在國際市場上尋找成熟的“非發展性項目”。另一個關鍵因素,是“星座”級護衛艦項目的慘痛教訓。美國海軍部此次特別強調,對於“LST-100”的設計將採取“按圖建造”策略,嚴禁重大修改。海軍作戰部長明確表示,此次選擇是“基於紀律的選擇”,美國海軍以330萬美元購買了達門的基本技術資料包,計劃引入“船舶建造經理”模式,由政府與廠商合作選擇多家美國本土船廠建造,力求在2026年開工,2029年交付首艦。
未來,美國海軍的這款“梅根·麥克朗”級坦克登陸艦將徹底改變過去美國海軍兩棲艦隊依賴大型、集中式補給船的局面,轉向小型化、分散化的物流網絡,以提高在潛在導彈威脅下的生存能力。這一決策也表明,美國海軍終於痛苦地意識到:在戰爭面前,管用且能按時交付的現貨,才是最好的高科技。但本質上,從“世界第一”到選擇一款“第三世界國家”已經在用的現成設計,這一決策背後折射出的,是美國海軍在造艦成本失控、產能不足以及戰略緊迫性三重壓力下的無奈與務實回歸。