2022年2月，俄烏武裝衝突爆發時，西方媒體報道稱，俄羅斯沒有足夠的武器裝備應對長期衝突。

隨着夏季的到來，俄軍被迫大幅撤退，不僅丟失大量占領的土地，武器裝備同樣損失慘重……然而，防務觀察家當時討論的重點不僅在於俄軍現役裝備，還有庫存。正如我們現在看到的，俄軍的裝備不僅沒有耗盡，反而越打越多。據西方媒體報道，俄羅斯武器裝備的庫存甚至比2021年底還有所增加，究竟是什麼拯救了俄羅斯的坦克？

我們先從一個西方媒體經常使用的簡單伎倆說起。一方面，渲染俄烏雙方裝備數量的差距，是為了給軍事援助找藉口；另一方面，是為了安撫民眾。從紙面數據來看，烏克蘭軍隊的作戰裝備的確增加了，一切似乎都在向好的方向發展，但仔細研究之後就會發現，裝備數量並沒有增加，反而減少了。

軍隊的武器裝備不僅是作戰部隊，還包括庫存。這些庫存用於補充無法挽回的永久損失，不僅如此……俄羅斯還可以從零開始批量生產作戰裝備，只不過生產速度較慢，並不能彌補所有損失。

我們還不要忘記戰鬥損失的第二個問題——損失分為可修復和不可修復兩種。可修復的損失指的是通過修復可以讓作戰裝備重新投入使用的損壞，而不可修復的損失指的是無法修復的損壞，即永久損失。

俄羅斯坦克數量充足的主要原因之一就在於：戰場上持續穩步推進。由於交戰區域絕大多數會掌握在俄軍手中，受損車輛可以撤離前線，而且這不僅僅包括己方裝備……雖然戰利品在其中的比例會很小，但也不容忽視。此外，一些珍貴的戰利品還可以作為研究藍本，從而用於升級己方裝備。

在這方面，可以挽回的損失變得至關重要，因為烏克蘭被迫放棄的那些可以修復但無法撤離前線的作戰裝備，從而造成不可挽回的永久損失。而俄羅斯的情況則正好相反……如果作戰裝備沒有被徹底摧毀，只是受損，那麼它很可能被安全撤離，運回後方進行修復，並重新投入作戰。根據以往戰爭的經驗，只有30～40%的車輛損失是永久損失，絕大多數重型裝備都是可以修復的。

目前，烏克蘭軍隊作戰方式受到西方國家的影響，後者對所謂“滲透戰術”情有獨鍾。這種戰術即以稀疏的進攻隊形對敵方前線進行滲透，然後從側面或後面對其陣地發動攻擊，這些小型突擊隊在炮火準備和空襲之後開始行動，並可以得到遠距離的坦克和步兵戰車的火力支援。

之所以採用這種戰術，是因為考慮到烏克蘭在FPV無人機領域占據優勢。正如不同來源的信息表明，受到這種戰術的影響，烏克蘭軍隊通常會避免正面交火，其防守部隊並不會堅決抵抗俄軍的攻勢。如果俄軍成功接近防線，則鮮少組織反擊，而是放棄陣地進行收縮。

同時，烏克蘭軍隊組織的小型突擊部隊和坦克作戰小組能夠提高隱蔽性，分散部署到前線以減少傷亡，並容易發現防線薄弱環節。一旦這些薄弱點遭到攻擊，小型部隊可以快速進行支援。

然而，這只是烏克蘭和西方國家的一廂情願。現在，俄羅斯軍隊通常會以滑翔制導炸彈和密集炮擊攻擊烏克蘭軍隊防線的要點，然後投入相當數量的坦克和裝甲車輛進行突破。同時利用偵察無人機監視戰場動態，如果附近有烏克蘭裝甲部隊進行支援，立刻會遭到巡飛彈和FPV無人機的攻擊。

即使烏克蘭的小股裝甲部隊在成功躲避攔截之後抵達戰場，其規模也無法阻擋俄軍優勢兵力的進攻，這就是烏克蘭裝甲部隊現階段面臨的困境。如果烏克蘭軍隊繼續將裝甲部隊化整為零，這樣的被動局面將很難得到扭轉。損失的作戰裝備會越來越多，卻對整體戰局沒有任何貢獻。此消彼長，顯得俄羅斯坦克數量越來越多，作戰效果也得到了提升。