日本駐瀋陽領事館事件發生已經十天，在過去的十天中，圍繞領館事件，日本國內經歷了〖一起〗，〖一落〗。

事件發生之初，日本幾乎舉國上下〖奮起〗，一片譴責中國之聲。但隨着事實的披露，譴責中國的聲音嘎然〖回 落〗，事件正由一開始的中日外交爭端，逐漸演變成日本國內的〖政治鬥爭〗。而這場〖政治鬥爭〗將對今後的中日 關係產生重大影響。現就事件的某些層面，談一些個人的見解。

１．事實真象

事件發生之初，日本國內輿論導向似乎對中國極為不利。但隨着事實的披露，形勢已發生逆轉，中國已從〖被動〗變 為〖主動〗。中國之所以能變被動為主動，主要是中國一反過去〖大意寫春秋〗，不注重瑣碎細節的做法，公布了許 多詳實的細節，使日本政府措手不及，窮於應付，逐漸將日本的氣焰壓了下去。

但是，中方在事實把握方面，是否能夠始終掌握主動，至少在以下三個方面，還存在着重大不確定因素。現在高興還 為時尚早！

第一，5名北朝鮮人的事實敘述：

從中日雙方交涉的態勢看，上述五人最終將會被送往南韓。作為這次事件的〖製造者〗及當事人，一旦他們能張嘴說 話，特別是面對〖媒體〗的時候，他們的〖事實敘述〗及是非取向，將在日本再掀波瀾。

第二，幕後策劃者的〖告白〗：

作為事件策劃者的韓國人集團，掌握着更多的〖幕後故事〗。然而他們卻一直保持沉默。他們之所以沉默，一是怕暴 露自己，二是怕影響５名北朝鮮人的最終〖去向〗。一旦闖館者被送抵韓國，他們極有可能打破沉默，道出〖驚人故 事〗。

第三，韓國和日本媒體手中的〖後續錄象〗：

事件發生後，5名北朝鮮人闖入日本領事館，並被中國武警攔阻的錄象，立即在全世界播放。應該說，這段錄象對導致 日本〖情緒亢進〗起到了〖決定性〗作用。但是，到目前為止，他們只公布了中國武警攔阻5名闖館人的短短幾分鐘的 錄象，而把〖後續錄象〗隱藏了起來（日本共同社及日本攝影人員直接參與了現場拍攝）。一旦5名北朝鮮人脫離中國 後，他們幾乎肯定會釋放〖後續錄象〗，在後段的錄象中到底錄進了些什麼場面？是否有人會對錄象作手腳？特別是 媒體對它的〖註解〗，將再次在中日之間引起爭議。

基於上述因素，中國在將5名北朝鮮人〖送出〗之前，應該充分運用闖館人在中方控制之下的有力條件，徹底〖查明〗 闖館人身份，並通過他們〖挖掘〗背後策劃集團的詳盡事實，如果能讓他們在媒體曝光，講出〖事實真象〗，將最終 擊毀日方的所有防線；同時還應該全力〖偵破〗幕後集團的活動，運用法律的手段，對其施加〖影響〗，以防他們的 〖不測〗；最後，中方還應找到後段錄象帶（據稱，日本方面已經掌握後段錄象的內容），對其進行分析，做到有備無 患。

2．五名北朝鮮人的處置問題：

如何處置闖館的北朝鮮人，是一個既敏感又關鍵的問題。如果處置不當，不但可能誘發大批闖館事件的發生，而且還 可能使中日談判的形勢發生根本逆轉。從近日日本急於想將闖館人送往南韓的做法，可以預料，一旦五名北朝鮮人脫 離中國，日本有可能〖捲土重來〗，重新變得〖強硬〗。因此，中國在處理上述五人時，應該本着下面三個原則：第 一，謹慎原則：在徹底摸清日方的底牌之前，不要急於將五人輕意送往韓國，以免局勢失控；第二，嚴格按照中國相 關法律處置：無論從任何角度講，五名北朝鮮人（兒童除外）的行為，都觸犯了中國的法律，對其進行〖法律追究〗理 所當然，也不會引起很大〖輿論反彈〗；第三，適度考慮人道主義立場。

根據上述三原則，對闖館人的處置結果，謀有三策：上策：經法律程序後，上述五人暫由中國看管（拘押）；中策：徹 底摸清事實後（尤其是幕後事實），經由第三國送往韓國，並確保五人將來不會〖翻供〗；下策：經法律程序後，將五 人送還北韓，但必須與北朝鮮達成〖妥協〗，不使其受到〖迫害〗。因為這上中下三策，都存在着對中國的不利之 處，在上述三策之外，還有一個〖上上策〗：即：經法律程序後，對五名闖館人法外開恩，嘵以利害，提供方便，使 其心悅誠服，同意在中國居住。倘若能做到此點，日方將一敗塗地！！！

３．中國駐日本大使館的作用

筆者認為，在處理這次事件的時候，應該考慮三個因素：第一，不損害中日關係的大局；第二，不使日本政府內對中 國持〖友好〗態度的人成為日本國內政治鬥爭的〖犧牲品〗；第三，應該透過媒體，特別是日本媒體，把事實真象告 訴普通的日本國民。

事件發生以來，中國駐日本大使館召開過記者會（包括中國駐日使館發言人黃星原指責日本媒體造謠，見１８日人民 網），也與日本媒體有所接觸。但筆者認為，考慮到上述三個因素，中國駐日本大使館應該更講策略，有更〖上乘〗 的表現。

外交問題的處理，事實固然重要，但更重要的是：精明的外交策略和外交手腕。引用中國的一句老話，在對日交涉 中，應該〖有人唱紅臉，有人唱白臉〗。毋庸置疑，無論領館事件最終以何種方式落下帷幕，中國的形象和中日關 系，已經遭受重大損害。在這種情況下，與中國政府對日進行〖嚴重〗交涉的同時，中國駐日本大使館，應該更多的 出現在日本國民和日本媒體面前，不是以〖咄咄逼人〗的態勢，一味〖指責〗日本，而是以〖中日和平使者〗的形 象，將事實的真象告訴日本人民。只有這樣才能挽回中日關係蒙受的重大損失。

應該承認，我們的許多人，不善於與媒體打交道，尤其不善於與國外的媒體打交道。日本的媒體對中國存有偏見，這 是事實，但我們在認識它的同時，應該設法〖巧妙〗地運用它，使它能為我們服務，這才能顯出我們的智慧與技巧； 反之，如果我們過分〖感情化〗，甚至用〖不適當〗的語言刺激它，其結果只能適得其反。應該明白：在日本這樣的 社會裡，輿論的導向，可以使政府倒台！

具體來說，如果中國駐日本大使館能選擇適當人選（充分考慮媒體形象和口才），定期舉行記者會見，到日本黃金時間 的新聞節目作客，參加日本周日NHK和朝日電視台的政治問題討論，肯定會對受到損害的中日關係大有裨益。

４．對中日關係的全盤考慮

上面已經提到，領館事件已經演變成了日本國內的政治鬥爭，而這次政治鬥爭具有鮮明的〖反中〗色彩。

事件之初，小泉內閣似有〖大事化小〗之意，然而，小泉的政敵（包括執政黨與在野黨雙方）各自出於自身政治利益的 考慮，對小泉內閣〖群起而攻之〗，指責其對中懦弱，加之輿論的誤導，小泉〖被迫〗變得〖強硬〗，以至現在〖騎 虎難下，腹背受敵〗。最近幾日，這場政治鬥爭的反中色彩愈加濃厚，日本政界的右翼勢力與反中勢力幾乎聯手，將 矛頭直指日本政府和外務省中的〖對中持友好態度的力量〗。

比如，他們要求撤換駐中國大使，指責外務省中的〖中國學校〗（CHINA－SCHOOL：在日外務省從事對中關係人員的 非正式團體，許多人對中持友善態度），要求日本政府停止對華援助，要求中方償還貸款等等。考慮到如果這次事件 的結局，是以犧牲對中友好勢力為代價，將對今後的中日關係產生長期的負面影響。因此，中方在處理這次事件時， 應該在策略層面考慮如何不使對中友好勢力受到打擊，不使日本右翼政治勢力的圖謀得逞。要想做到這點，需要卓越 的智慧與高超的外交技巧，不知我們的外交部里有沒有這樣的〖人才〗。