4月8日，美伊和談了，伊朗已經批准了全面停火，美國和以色列也停止了空襲行動。就在4月7日夜間，美軍還在持續空襲伊朗石油出口的戰略通道--哈爾克島，那座島上有1500萬桶石油儲備，是伊朗90%出口原油的必經之路。在這座對於伊朗而言猶如“國寶”的島嶼上，美軍一個小時內就打擊了50個軍事目標，隨即美伊均表示接受和談。那麼，到底是美國讓步了，還是伊朗服軟了呢？

首先，伊朗事實上並沒有對抗美國和以色列的軍事實力。總有人認為，伊朗這一戰是依靠自己的軍事力量拼出來的，但其實並非如此，伊朗所依靠的，只是封鎖霍爾木茲海峽，以及東大的存在。從軍事上看，伊朗海軍戰前不過只有5艘“賈馬蘭”級1400噸級護衛艦、3艘“阿勒萬德”級1200噸級護衛艦、4艘“基洛”級常規潛艇，除此之外就只有數十艘導彈艇和排水量100-200噸的“加迪爾”級微型潛艇。截至目前，上述艦艇的大部分都被擊沉了，沒錯就是大部分，光最先進的5艘“賈馬蘭”級輕型護衛艦就損失了3艘。

伊朗空軍更是只有30餘架F-14、40餘架米格-29等較老的第4代戰鬥機，餘下的100餘架F-4、F-5等第2代戰鬥機，基本沒有什麼現代化的交戰能力。從伊朗空軍的實戰表現來看，也對得起這樣“孱弱”的賬面實力，在持續1個多月的美以空襲中，伊朗空軍幾乎沒有戰鬥機升空迎戰的記錄。與此同時，伊朗地面防空力量幾乎損失殆盡，雖然近期也有擊落美軍戰鬥機的表現，但是仍然沒有給美軍造成重大的殺傷和損失。而伊朗自己的戰鬥機，也都基本被摧毀在地面。

然而，就算是這樣的伊朗，美國依然無法下定發起地面戰的決心。其最主要的原因，並非是忌憚伊朗自身的軍事力量，而是在於美軍無法集中力量到伊朗前線，發動一場大規模的局部戰爭。目前，美國的軍事重心已經轉移到了美洲，美國正在實施“川普版門羅主義”，這一條明明白白寫在美國國家安全戰略里；此外，美國依然把亞太地區作為海外的第一關注要點，在太平洋區域集結了美空海軍7成的兵力，在緊盯另外一個超級大國的動向。

從軍事上看，美國國會不批准給伊朗戰爭的2000億美元撥款，也沒有授予美國聯邦政府發動戰爭的權力，美國戰爭機器就無法動員，這一仗頂多算是特別軍事行動；從美國的選舉政治上看，川普不能接受一場長期戰爭，因為那樣會使美國國內通脹增大、失業率上升，最終失去“MAGA基本盤”的支持，輸掉中期選舉。從經濟上，因伊朗封鎖霍爾木茲海峽，油價高企，美國經濟難以扛住通脹壓力，甚至美聯儲會有可能為了抑制通脹而加息，但加息會直接引爆美債危機。這都是美國不願意看到的。

由此可見，美國和伊朗在一場雙向奔赴的戰爭中，選擇了頭碰頭先打一場，然而雙方都無法接受長期作戰的結果和損失。於是，這兩個國家又開始共同選擇局勢緩和。從緩和程序上看，雖然是美國主動追求緩和，但那是因為伊朗處於被動局面。何解呢？美國要打，伊朗就抵抗；美國不想打的時候，其實伊朗也是願意借坡下驢的。畢竟，伊朗無法威脅美國本土，美國處於遠征交戰態勢，所以主要還是看美國的態度。

而就戰爭的階段性結果來看，伊朗損失多位軍政高層，損失大量海空軍戰力，國內能源、電力、交通等基礎設施被大量損毀，光是恢復重建就需要10年左右時間。可美國的本土卻絲毫沒有遭到損失，您說是誰損失更大、誰取得了暫時優勢呢？