真主黨和以色列誰輸得更慘? |
送交者: 馬曉霖 2006年08月21日16:15:13 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
把持續5周的以黎交火稱作“衝突”顯然是不合適的,因為它是以黎兩國在交戰狀態下的一個戰爭片斷。把這場造成雙方死亡上千人、損失數百億美元的流血過程稱為“以黎”的名分似乎也不合適,因為和以色列交手的對象是民兵組織真主黨,而不是黎巴嫩政府軍,儘管以色列把賬算在了黎巴嫩政府的頭上,認定這是國與國之間的戰爭行為。 若從以軍實際削弱和消滅的戰場目標看,若從停火後增強黎巴嫩政府行使主權能力和範圍的層面看,以色列的軍事行動又沒有把賬算在黎巴嫩政府頭上,反倒是在有意地保存黎巴嫩政府武裝的勢力,並為其部署到國土全境“修路搭橋”。 究竟誰是誰的敵人?究竟誰在幫誰?這裡我們先不談任何道義,因為道義歸屬是明顯的、不爭的事實。我們只是探討誰得到了什麼,或者失去了什麼? 這場權且稱為“衝突”的戰事暫且告一段落,沒有誰敢說,雙方戰事不會重起,因為安理會1701號決議只負責解決目前的戰爭與和平問題,但是,不關心長遠和全面的戰爭與和平問題。只要真主黨還抱定消滅以色列的綱領,只要真主黨認為以色列還占領着黎巴嫩的沙巴農場,只要敘利亞沒有和以色列重新坐到談判桌前,只要伊朗不改變對以色列的傳統國策,以黎間的平靜只能是戰爭的間隙。 雖然雙方沒有勝利者,但是,得失比較還是可以盤點一番並值得思考的。 真主黨領袖納斯魯拉日前驕傲地宣稱,真主黨取得了對以較量的勝利,這種勝利是阿拉伯大國都不曾取得的。伊朗領導人也如此讚美。 真主黨的勝利是什麼?當然不是抓走了兩名以色列士兵,而是重創了以色列北部幾個城市並造成100多人死亡。坦率地說,以真主黨和以色列武裝力量的巨大懸殊,這樣的代價對於以色列而言的確是非常慘痛的,尤其是海法這樣的大城市連續遭到火箭襲擊,尤其是以色列近半數的國民不得不躲進掩體求生。強大的以色列空軍無法保護以色列人免遭真主黨的襲擊,在中東占壓倒性優勢的軍事力量無法給國民帶來安全感,這是以色列最大的失敗,或曰真主黨對以色列最大的勝利。 真主黨在6年巴以流血衝突稍有停息之後,再次用火箭撕開了以色列人心理上的那道傷口。以色列人心理上致命的脆弱就是缺乏安全感,如此強大仍然沒有安全感,就會使這種脆弱變得更加脆弱。 真主黨損失了什麼?肯定不是1000多死難同胞,肯定不是經濟建設所蒙受的巨大損失。一方面是真主黨的價值觀不同於常人,不能用物質和生命損失去衡量,另一方面,這些損失並不能直接威脅真主黨的存在和發展。另外,這些損失是以色列發動戰爭機器後很容易做到的和預測到的。 真主黨真正的損失是以往以色列用軍事行動不能實現的: 第一,使聯合國安理會再次通過了解除真主黨武裝的決議,雖然它沒有明確的時 間進度表,但是,道義上的天平倒向了以色列,猶如法官判決了以色列對真主黨不能擁有武裝的法律訴訟。 其次,按照以色列意志到來的停火要求,迫使真主黨退出利塔尼河以南地區,壓縮了真主黨的活動空間,截短了其火箭襲擊以色列本土的半徑。 其三,為黎巴嫩政府軍進駐黎巴嫩南部掃清了地盤,加強了傳統上由基督教派控制的政府軍的勢力和影響。 第四,促使1.3萬多人的國際維和部隊進駐以黎邊境地區監督停火,使以色列與真主黨之間增加了兩到安全籬笆。 這些都可能是真主黨事先沒有估計到的後果。 從戰略層面上看,真主黨或許從一開始就註定要輸得更多:這次“衝突”強化了中東“溫和”國家和“激進”力量之間的裂痕,雖然真主黨舉起了反抗占領的旗幟,但是,挑起戰端的行為並沒有得到埃及、約旦、沙特等海灣國家、北非阿拉伯國家和巴勒斯坦當局的支持。 這是令以色列官方非常爽的一件事兒。當然,這種現象會讓很多人感到失望,或許幸災樂禍:阿拉伯國家永遠不團結,永遠是這個德性,也就永遠打不過以色列,也永遠無法讓人同情。 其實,按民族、國家劃分利益歸屬的簡單做法本來就很愚蠢,因為阿拉伯國家從來就沒有真正地鐵板一塊過,或作對、或結盟、或口是心非或同床異夢或背信棄義,都是國家利益驅使。 其次,真主黨的折騰來得很不是時候,其實扮演了“麻煩製造者”的角色: 一則美國的中東民主革命已經在上述國家產生了某些效果,執政當局的合法性開始受到質疑。當這些政府面對黎巴嫩遭受蹂躪而見死不救,只能進一步虛弱其合法性;如果保持政治上的正確性而施以援手,那無疑是在和美國攤牌,無疑於自斷大量的美刀援助,或者自絕安全守護者。 二來伊拉克戰爭導致海灣地區穆斯林兩派力量發生了微妙的變化,什葉派已經牢牢控制了伊拉克,沙特、科威特的什葉派少數族裔也渴望獲得與其人口比例相適應的國家財富和政治權利,巴林更是什葉派占多數,阿拉伯國家和西方已經明顯地感覺的“什葉派弧形”開始在海灣崛起,如果他們和什葉派的伊朗、什葉派控制的敘利亞以及什葉派作用舉足輕重的黎巴嫩形成聯盟,那將是對遜尼派為主的阿拉伯-伊斯蘭世界多大的威脅和挑戰?在這種情況下,在這些國家和政權的眼裡,作為伊朗和敘利亞急先鋒的真主黨,其動機何在,就是這些阿拉伯國家所必須慎重考慮和慎重表態的了。 還有一點,真主黨已經早被美國標為恐怖組織,在美國以反恐劃線圈定盟友和異己的今天,誰跳出來幫真主黨的腔,誰就會成為出頭鳥,日子好過不了。 寫到這裡,以色列和真主黨兩個輸家,誰輸得更多,就基本上一目了然了。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 自由媒體與暴民恐怖主義 | |
2005: | 美日聯手構築包圍圈 提出對華“癱瘓戰 | |
2004: | 中國已經成為了一個不折不扣的弱國 | |
2003: | B-2轟炸機的隱身之謎 | |
2003: | 在歷史長河中的朝鮮戰爭 | |
2002: | 我國對外軍援失誤 | |
2002: | 北約要吞掉俄國的飛地 | |