據美國《航空周刊》５月２４日的一篇文章報道：美國空軍官員和航空工業官員聲稱，俄國製造的蘇霍伊蘇－３０ＭＫ高性能戰鬥機，經常在模擬對抗中擊敗Ｆ－１５Ｃ。而目前這種戰鬥機已出口到印度和另一個東亞國家。

　　在某些情況下，蘇—30可以依靠它裝備的矢量噴口帶來的出色機動性和速度欺騙F—15的雷達，在美國戰鬥機尚未有所反應前發射兩枚導彈後撤退。美國空軍官員在波音公司位於聖路易斯的一所工廠的一座360度高級多機交戰模擬系統中進行了多次試驗，並得到了上述結果。

　　美國空軍官員表示：“蘇—30的戰術和它能成功逃避的機動性，允許它在超視距導彈未能命中的情況下進行第二次近距射擊”。美國空軍官員相信美國的電子戰設備能夠在一定程度上欺騙導彈的引導頭，但“第二次近距射擊卻對F—15構成了相當的威脅”，美國空軍認為：“現在蘇—30的飛行員能確保兩次射擊加上成功逃避，這就在很大程度上增加了總的殺傷比”。

　　美國空軍官員表示，在蘇—30經常擊敗F—15的設想戰術情節中，蘇—30發射完超視距空空彈後（如AA—12“蝰蛇”）就飛向F—15雷達的雷達雜波干擾區。F—15雷達的這一雷達雜波干擾區是由於F—15的多普勒雷達下視時產生的地面雜波引起的，蘇—30在進入F—15雷達的雜波干擾區同時將急劇減速，使前進速度近似於零。雖然這是一種有20年歷史的老空戰戰術，但觀察家們認為俄國戰鬥機的機動性、快速減速和快速加速的能力能使蘇—30極為出色的運用這一戰術。

　　由於F—15的雷達是否能發現目標與目標是否運動密切相關，因此如果蘇—30正確實施上述機動，F—15的雷達屏幕上將無法看到蘇—30的蹤影，直到美國戰鬥機進入蘇—30 AA—11“射手”紅外空空彈的射程。AA—11導彈引導頭捕獲目標的範圍很大，可與頭盔瞄準具配合使用，彈上還裝有現代高速處理器，能夠迅速擊中目標。

　　位於F—15的下方，蘇—30將使用它的被動紅外傳感器確定美國戰鬥機的位置，而且這時美國戰鬥機以天空為背景，不會對紅外導彈有背景干擾。這時蘇—30飛行員將使用紅外製導空空彈進行第二次射擊，然後迅速脫離。

　　美國空軍官員表示，“在模擬試驗中這種戰術次次得手”，但他同時也指出這些試驗都是由美國飛行員駕駛兩種飛機進行對抗的。美國航空工業的官員也指出，只有少數幾個國家在飛行員訓練時會以這種戰術情節進行演練。

　　對此項實驗抱懷疑態度的人士指出，這項實驗可以用於證明新型具備大範圍捕獲目標能力的AIM—9X短距空空導彈和頭盔瞄準系統的能力，以及有必要為F—22這種空中優勢戰鬥機發展一種與其能在120英里外發現目標的雷達捕獲能力相配的新型遠距空對空導彈。他們同時指出蘇—30MK只能對F—15這種具有較大雷達反射擊面積的戰鬥機首先實施超視距打擊。但蘇—30MK卻無法對具備隱形能力的F—22和F—35，以及雷達反射面積較小、不具備隱形能力的F—16和F/A—18E/F首先進行超視距打擊。他們還認為這種分析不會影響F—22作為空對空戰鬥機的價值，F—22將在實戰中表現出深入打擊、防空壓制和電子干擾方面的出色能力。

　　歐洲分析家指出，與此同時利用這種模擬也在驗證新型武器。這種戰術模擬也被用於發展更有效的俄國導彈。

　　蘇—30與R—27ER/ET（北約編號為AA—10）被認為是一種高效的戰術組合和一個較大的空中威脅。雖然R—27ER只是一種半主動雷達制導的導彈，它是在基本型R—27基礎上換裝了更大的發動機改進而來的，但這種導彈卻具有極為出色的機動性。俄國空軍的基本戰術思想是在發射紅外製導空空導彈，如R—27ET後立即發射半主動制導空空彈。俄國空軍認為這將使目標機駕駛員忙於干擾第一枚紅外製導空空彈，而被第二枚半主動空空彈擊毀。

　　R—27ER雖然只是半主動雷達制導，但在機動性方面卻勝過了R—77（北約編號 AA—12）。R—77導彈的發動機比較簡單，燃燒時間短，因此對其性能造成了不利影響，因此俄國空軍又發展K—77M而不傾向於裝備基本型AA—12導彈。K—77M（K代表正在研製，R代表已經裝備部隊）是R—77的改進型，換裝了燃燒時間更長、更大的發動機以增大射程。

　　經常被報道的R—27EA是一種主動雷達制導的空空導彈（北約編號AA—10），也能進一步提高蘇—30的作戰性能。在一對一的空中作戰中，第二代“側衛”家族戰鬥機對雷達反射面積較大的戰鬥機將是一個相當大的威脅，除非這些戰鬥機具備超視距導彈攻擊能力。這也是為什麼英國選擇了火箭衝壓發動機導彈裝備歐洲戰鬥機的原因。（軍團工作組 劉小龍 供稿）