當我在5月26號或者27號看見新驅下水的照片時，我興奮的心情實在很興奮，簡直絲毫不亞於我在2000年4月在幾米的近距離頭一次看到殲10。

　　我從心裡覺得新驅的造型就是100%我心目中的中國軍艦未來的風格，大方而不粗糙（美國的軍艦風格現代得太常規得太常規，太機器化），流暢而不顯小氣（日本的軍艦太精細而缺乏大氣，俄羅斯的軍艦古典得太笨重太粗魯），和天空海洋一樣蔚藍，中國的藍水艦艇就應該是這樣的風格。

　　作為一名專業技術不是很過硬的業餘軍事愛好者，看到新驅，我覺得它外形又優美——設計很象以色列的那種隱身護衛艦、隱身設計又具備，絲毫沒有懷疑地相信這是一種具備當今世界一流先進水平的驅逐艦，相信它應該和歐洲國家的一系列先進護衛艦和美國的伯克級驅逐艦等同在一個技術水平上。所以剛開始的一兩天，我都把注意力集中在對這艘軍艦究竟安裝什麼武器和電子設備以及能造幾艘的討論上。

　　但是，前天在和一個鼎盛論壇兄弟討論新驅時，我熱烈地追吻他新驅會批量建造多少艘，他卻冷冷地告訴我由於我們的造船工業很落後，新驅的性能根本不象外面看上去那麼好，因此不大可能造太多成為海軍主力。還說中國的造船設計和製造能力比航空設計製造能力還落後，鑑於我們造艦工業底子薄，新艦性能達不到軍隊要求，未來中國的艦型還有相當程度要依賴俄羅斯的現代系列驅逐艦。

　　鑑於這個兄弟對中國造船業有一定了解，這一瓢冷水潑得我體溫從180度高騷驟降至絕對零度透心地涼－－我真是無論無何也不能相信167過後的168也會只是一個繡花枕頭，更不願意相信我們的造船工業至今還落後到這份上。我實在覺得他的話可能太誇張了，畢竟我們的造船工業經過了這麼一二十年的國際競爭，我相信應該是有很長足進步的。還有現在我國正處於大規模軍事現代化和跨越發展時期，造船工業也應該是能在不遠的將來趕超發達國家的。

　　後來我又上問了幾次，不少兄弟也對我們的造船工業的現狀提出了自己的看法。但是受帖子更新的局限，沒有辦法很系統深入地對我們國家的造船工業做一個清晰客觀的描述。因此我對我國的造船工業的現狀和發展前景一直沒能有一個清晰的定位。所以，我想向大家請教幾個問題：

　　1、單從船體建造以及外形設計來看（不比電子設備和武器技術），新驅的船體設計建造質量在國際上算得上哪種水平，和歐美日相比優劣差距如何？

　　2、從建造新驅所花費的時間和方式來看，我們的造船工業的建造效率、速度以及組織管理水平在國際上算得上哪種水平，發展前景如何。

　　3、我們造船工業在船舶製造工業、材料技術、船舶動力、電子設備等各部門工業的現階段技術實力和發展前景如何？

　　4、和俄羅斯比較我們的船舶工業有哪些長處和短處，和美國以及日本比較呢？

　　5、隨着新造船基地的建設和老基地的技術改造，我們船舶工業的發展速度和前景如何？

　　謝謝大家，請在公開信息資料的技術上不吝賜教！