台灣當局抗拒兩岸統一的發展潮流，往往以島內絕大多數民眾希望維持現狀為幌子，拒絕一個中國原則和“92共識”，拒絕兩岸進行有關統一問題的政治議題談判。那麼，維持兩岸現狀是不是台灣的出路？台灣民眾所表達的維持現狀的需求真如“台獨”分子所說是維持分裂的現狀？兩岸維持現狀對兩岸關係將帶來那些影響呢？記者就此採訪了中國社會科學院台灣研究所的劉紅主任。

　　記：關於台灣前途，現在台灣島內的說法非常多，其中比較集中的一點就是，希望兩岸能夠維持現狀，也就是既不急於統一，也不能台灣獨立。您怎麼看待這個問題呢？

　　劉：島內民意主張維持現狀，它和“台獨”分子追求以“拖”待“獨”維持現狀的主張，不是一回事，這是兩個性質不一樣的問題。從民眾的角度來講，維持現狀可以從三個層面來理解：第一層意思就是求和平，要穩定，要發展。從1995年6月份李登輝訪美到今天兩岸關係高度緊張的狀況下，求和平，求穩定、求發展一直是島內民意的主流，而且這一個傾向也越來越明顯；第二層意思，維持現狀，它的發展方向絕對不是“台獨”，就島內多次民意調查來看，主張“台獨”的始終沒有超過一成；第三層意思，維持現狀，並不是無限期地拖下去，大多數人希望在時機成熟時兩岸走向和平統一。因為要達到求和平、求穩定、求發展的目的，只能是兩岸關係穩定，走向統一。

　　記：“台獨”分子講的維持現狀，含義就完全不同了。

　　劉：對，“台獨”分子講的現狀，是要為兩岸分裂最終實現“台獨”，創造條件，創造機會，是以“拖”待“獨”。要維持現狀就要維持兩岸穩定，但是現在兩岸關係一直緊張。在台灣當局聲稱的維持現狀的幌子下，是“台獨”勢力越來越囂張。比如，提出對外機構要換“台灣”名字後，又提出“陸委會” 納入到外交系統去，本來“陸委會”就是處理一個國家內部的兩岸事務的委員會，它竟要納入到外交事務去 。這樣的例子很多了。可以看出，當局在所謂的維持現狀的幌子下，是在不斷加緊“漸進式台獨”活動。

　　記：那麼維持現狀的結果會是怎樣？會產生什麼影響？

　　劉：第一個惡果就是為“台獨”分子的活動提供了時間和機會，惡化了兩岸關係。我覺得在台灣當局現在的大陸政策之下，兩岸關係要想維持現狀，島內社會經濟要想維持現狀，都是做不到的。我們現在已經明顯看出，台灣當局是想突破現狀，推進“漸進式台獨”。

　　記：“漸進式台獨”就像蜘蛛織網一樣，從一個圓心一點一點擴展出去，最後織成一個大網，讓“台獨”逐漸演變成一個事實。

　　劉：對。他們在台灣前途問題上搞只做不說的“兩國論”。儘管“台獨黨綱”在民進黨內已經被神化和圖騰化，成為民進黨的“神主牌”，很少有人敢觸及它。但是，在島內70%以上的民眾希望維持兩岸現狀的情況下，陳水扁當局在不觸及“台獨”黨綱的前提下，也被迫重新界定“台獨”內涵。比如說，民進黨的九屆二次會議，通過了一個決議案，綜合陳水扁、謝長廷等人的說法，其關於“台獨”的內涵的界定主要包括以下幾個方面：（1）鼓吹台灣已經是主權獨立的國家，與大陸互不隸屬，不會也沒有必要宣布獨立。（2）將台灣“國號”泛化，稱台灣依“憲法”，它的名字叫“中華民國”。（3）主張將民進黨過去堅持的“否定現狀，追求獨立”調整為“現狀就是獨立。”（4）規定《台灣前途決議文》的位階高於“台獨黨綱”，在效力上等同於行動綱領。這樣就等於把它1999年6月8號通過的台灣問題的決議案，變成了民進黨的指導性文件。這是一個非常典型的借“中華民國”招牌來搞“台獨”的文件。台灣當局的維持現狀是掛羊頭賣狗肉，它也不可能達到維持現狀的目的，它是在破壞現狀，向“台獨”方向走。

　　第二個惡果，台灣當局借維持現狀之名而行分裂之實的做法，已經使兩岸關係陷入僵局，並成為兩岸關係發展的“瓶頸”。

　　眾所周知，兩岸關係發展的瓶頸在於一個中國原則能否得到承認的問題。兩岸關係能否解凍關鍵就在於此。而瓶頸能否打開，就在於台灣當局是否有勇氣回到“九二共識”上來。“九二共識”的核心內容有二：一是世界上只有一個中國，台灣和大陸共同屬於一個中國：二是“兩岸兩會”口頭上對此曾形成共識。祖國大陸舉例明證指出：1992年“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的涵義”；海基會的表述為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。”兩則文字，表述雖然不同，但其實質確是一樣的，那就是共同接受一個中國原則，追求國家的統一。正因為有了“九二共識”，兩岸兩會商談才取得了包括“汪辜會談”在內的成果。而破壞了這個共識，也就破壞了兩岸商談的政治基礎，因此，目前兩岸要解開陷入僵局的癥結，台灣當局就必須承認“九二共識”。對此，國台辦發言人多次指出，如果台灣當局繼續挑戰一個中國原則，進一步否定“九二共識”，甚至策劃分裂活動，只能毒化兩岸關係，最後損壞的還是台灣民眾的利益。在1992年兩會共識的基礎上，重開對話與談判，仍是政治僵局能否打開、兩岸關係能否改善的關鍵。

　　因此我們可以說，只要台灣當局的“台獨”野心不死，“台獨”路線不變，兩岸關係僵局的瓶頸就不會被打破，台灣民眾求和平、求發展、求穩定的良好願望也就不會實現。

　　記：國際上一些反華的勢力，也非常希望兩岸維持現狀，保持現在不統不獨的局面，以便它們插手台灣問題。

　　劉：對，這就是第三個惡果。兩岸的現狀拖下去，會給外國反華勢力干涉中國內政提供機會和口實。就美國來講，它始終把中國作為一個競爭對手，它想遏制中國，那麼它遏制中國的時候打台灣牌是最方便的。所以這就決定了美國的對華政策和對台政策上的雙軌制。一方面它要讓兩岸關係不能高度的緊張，或者說不能發生戰爭，因為高度緊張以後，會使它很被動，會使中美關係的大局受到影響；另一方面，它又不能讓兩岸關係走得太熱，如果兩岸關係發展得太順利，太好，它沒法插手了。尤其是台灣問題解決了，中國統一以後，它沒有台灣牌可打了。它缺少了一個台灣牌，也缺少了一個干涉中國內政、遏止中國強大的手段。所以它要維持台灣海峽不統不獨的局面，因為只有在這種情況下，它才最好插手。最典型的例子是賣武器的問題。小布什上台以後美台軍事關係進一步提升。3月10號，台灣的湯耀明訪問美國，和美國國防部副部長一起，召開所謂的美台軍事防衛高峰會。這在1979年中美建交以來是從來沒有過的，根據中美建交公報，美國規定美台的軍事主管是不能互訪的，即使私下見面，也不能進入五角大樓。這次的突破，等於又給“台獨”勢力一個錯誤的信號。

　　記：也正是美國的強勢介入，才使台灣當局維持現狀的這樣一個藉口有侍無恐。這種現狀能不能夠長久維持下去？

　　劉：很難維持的。首先，“台獨”勢力就不會同意維持現狀。事實證明，它是在破壞現狀，惡化現狀，激化現狀，弄得兩岸關係更緊張，更不可能維持現狀。第二，外國干涉勢力要維持現狀，更多的是想達到他們干涉中國內政，插手中國內政，干擾中國統一的目的。台灣同胞想維持現狀有着良好的願望，但是從現實情況來講，維持現狀對解決台灣問題，振興中華民族會產生消極的影響。兩岸要維持分離的現狀不僅將為“台獨”勢力謀求分裂提供機會、為外國干涉勢力插手中國內政提供口實，而且也使廣大台灣民眾求和平、求發展、求安定的願望無法得到滿足，更與中華民族的整體利益相違背。

　　我覺得，我們中國人要考慮的是，如何儘可能縮短長期分離帶來的痛苦，如何儘快的為兩岸最終的統一創造條件，如何加快兩岸統一的進程。統一以後我們可以同心協力來發展我們自己，使大陸和台灣共同發展。這樣，台灣民眾的生活現狀不僅能夠維持，而且能夠越變越好。(人民網記者 何端端 魏超 浩潭)