| 台灣軍購的代價 |
| 送交者: 許介鱗 2002年06月03日18:49:07 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
《戰後台灣史記》卷四 2001年(網路)版 許介鱗教授 日本國立東京大學政治學博士 第十六章 軍購的代價知多少？ 台灣的三軍武器, 戰後在蔣介石時代，精打細算，大部分依靠美國的贈與，只有軍事裝備零星向美國購買。 從1949年國民政府遷台到1978年的28年間美國軍援有無償援助31億1,337萬美元, 剩餘武器援助5億6,775萬美元, 實際付費向美國購買軍事裝備 10億887萬美元, 總共46億8,989萬美元（1）。 然而1975年善於經由宋美齡籠絡美國的蔣介石去世，1979年元旦蔣經國所領導的中華民國與美國斷交, 翌年（1980年）元旦「華美共同防條約」（1954年以來）廢止。1982年中國與美國簽訂「八一七公報」，約定美國軍售台灣將逐年削減2000萬美元。但在李登輝當政的90年代以後，美國有逐漸無視「八一七公報」的傾向。 李登輝時代軍購費用激增 台灣的軍購費用在李登輝時代激增，1990年為5億1千萬美元, 1991年4億7千萬美元，1992年也是4億7千萬美元，但1993年一舉躍升12倍之多，達64億3千萬美元。這是因為美國總統布希在92年9月2日決定出售F16戰機150架給台灣，價錢高達40億美元（1架F16戰機約台幣6億7千萬元），並且11月18日又跟法國簽約購買幻象2000型戰機60架以及其他軍購35億美元， 故在1993年編列特別預算3,100億元。為此軍購，政府從1993年度起分九年從民間借款3,022億元, 並分15年期償還，利息即達2000億元以上，故本金和利息加起來軍購費用共達5,090億元（2）。 依瑞典的斯德哥爾摩國際和平研究所 ( SIPRI ) 的年度報告，在1996年度的台灣軍購達32億3,400萬美元，為世界第一。第二位是中國大陸19億5,700萬美元， 第三位是韓國17億2,700萬美元（3）。諷刺的是冷戰結束後，東亞的軍購市場居世界之冠， 而台灣是冠軍中之榜首。 美國的軍售台灣20年429億美元 美國在卡特總統與中華人民共和國建交的同時，制定「台灣關法」,而繼續對台灣軍售。美國的軍售台灣，從1979年到1998年共達429億美元(逾一兆5,000億台幣)。斷交時的1979年最少，約3千萬美元，1980年2億8千萬美元，1982年7億2千萬美元， 85年1億8千萬美元， 86年2億6千萬美元，89年4千萬美元， 90年1億1千萬美元，91年1億2千萬美元，92年145億9千萬美元， 93年109億美元， 94年2億3千萬美元， 96年7億1千萬美元，97年111億美元， 98年36億4千萬美元，20年間共達429億美元（4）。 依斯德哥爾摩國際和平研究所在1998年6月16日的報告，1998年度的武器進口，台灣達46億5,600萬美元，仍占世界第一。中國大陸則遠遠落後為第十二名，只有1億4百萬美元。如果從1994年到98年的五年間軍購來計算，台灣的軍購也是占世界第一，共達133億1千1百萬美元，遠超過第二位的石油大國沙烏地阿拉伯97億4,800萬美元，第十四位的中國大陸25億2百萬美元（5）。 台灣有這麽龐大的軍購花錢，就是三軍統帥李登輝傲視天下，目空一切的本錢。 軍購黑幕幢幢？ 軍購常常牽涉種種黑幕，台灣對美國的軍購黑幕尚未見揭發，但對法國的軍購黑幕已露出端倪。依前刑事警察局局長楊子敬的回憶錄『軍購黑幕下的殺機』，尹鐸編着『揭開尹清楓命案之黑幕』，揭露海軍採購海測艦，獵雷艦及拉法葉艦的軍購弊端約略如次： 海測艦是一種海軍的情報探測艦，以交通部購買「海洋探測船」名義編預算十八億元， 又追加一億元達十九億元為底價。因交通部不成海軍的議價方式，主張采公開招標，海發中心即將底價降為十五億元，海總武獲室執行長尹清楓再將底價降為十二億八千萬元，開標結果是十二億四千八百萬元，由義大利F廠得標。僅此一艦的採購，差價六億五千二百萬元，這也是尹清楓擋人財路，引發殺機的原因之一。 獵雷艦四艘的採購，總經費八十八億餘元，零附件預算超過六十億元。新加坡向德商購買同型軍艦，一艘折合台幣為三億七千八百萬元，四艘獵雷艦總價應不超出十六億元。軍火界形容武器、船艦的採購生意，只做一次就像喝湯，但是後續的零附件生意，一吃就是幾十年，直到武器報廢為止，這才是真正細水長流的生財管道。 ”拉法葉艦”醜聞 1992年向法國購買拉法葉艦六艘的代價為一百六十億法郎，依巴黎費加洛報報導，回扣金額為三十億法郎，約達五億美元之鉅，四億元分給台灣當時的國民黨書處，一億元分給北京中共中央委員會。依法國經手拉法葉艦售台案財務的法國興業銀行台北分行前總經理畢傑，2001年1月29日在法庭上公開作指出， 這項軍售案是國家級的詐欺事件，非法金有25億法郎，其中8億法郎(當時折合台幣36億元 )酬謝促成軍售的台灣軍政官員，17億法郎流回法國。拉法葉艦售價，每艘10億6000萬法郎，六艘合計63億6000萬法郎， 原價不超過80億法郎，當初設定六艘總價為110億法郎，法國政府批湯姆笙集團支付金25億法郎灌水，再改由法國延長全船建造追加25億法郎， 最後交易總價為160億法郎。 法國媒體報導，台灣購買六艘拉法葉的費用，比新加坡多花了一百億法郎，其所引發的醜聞已使國際間為之側目。不只是拉法葉艦採購有金，向法國採購的幻象2000戰機、馬特拉捷運系統，都有金。拿那些回扣的官員，隨着法國媒體和法庭的揭露，是否心裡感到不安呢？ 費加洛報又報導，台灣訂購的拉法葉艦，與湯姆笙電子出售給中國的「哈爾濱艦」，電子作戰系統完全一樣，因此台灣購得的戰艦可能形同敵人彈靶。 為了「國家安全」，花好幾百億的人民血汗錢去購買防衛軍艦，竟落為敵人彈靶，也真是諷刺。 現在，六艘拉法葉巡防艦全數送來後，因軸系滲油，海水污染，防潛氣幕被海生物堵塞，必須時常進塢排除。而且購進之後，在載體上東拼西湊裝上各式各樣武器，使得雷達感面積太大，破壞原有的隱匿功能。同時，電戰系統研進度落後，海飛彈損及匿蹤能力，而且防空能力不足，其戰力嚴重受損，出勤率不高， 六艘全部滯留在左營軍港。 台灣空軍40年間摔下622架軍機 在空軍方面的購買軍機又如何呢？空軍總部在2001年2月15日公布的機密資料，自1960年起到1999年底的40年間，台灣空軍共摔下622架軍機，平均每年摔機15.5架。台灣的各大學，缺乏購買圖書的費用，甚至刪減期刊的訂購，對於提倡「知識經濟」的政府也真是諷刺。想想，摔機1架可以買多少圖書？ 何況一年摔機15架之多。就算不摔機，幾年以後武器還不是報廢？真是浪費！ 至於向美國購買戰機、戰艦、戰車、零件等， 是否牽涉像拉法葉艦的弊案， 不得而知。只有消息透露，台灣當局很想要購買的四艘神盾級戰艦，兩艘由巴斯鐵廠 ( Bath Iron Works ) 造，其老通用動力與台灣綜合研究院都用了卡西迪公司，而卡西迪的主要遊說者之一，就是雷根總統時的國防部官員福特 ( Carl Ford )。他曾在美國參議院1996年2月7日舉行「台灣安全， 威脅及反應」座談會上作，為因應當時台灣緊張情勢，散播一份備忘錄稱「台灣需要神盾及其他系統武器來抗衡北京急速增加的武裝」。 國防科技根本無法自主 其實，台灣政府的大量軍購政策，造成自主性國防科技根本無法落實。 研發武器的中山科學院地位日趨低落，人員流失近百分之五十，預算也只有過去的一半。想想，當台灣的IDF戰鬥機快研發完成，美國就決定出售F-16戰鬥機，造成IDF從250架量產減少到150架；當台灣天弓飛彈研發完成，美國就出售愛國者飛彈，造成陸軍對中科院研發的天弓飛彈失去興趣； 當台灣的雄風飛彈完成後，美國就出售魚叉飛彈來打擊台灣自主研發防衛武器的決心。政府龐大的武器外購，不但造成重大的財政負擔，也使得自主研發能力嚴重衰退，原先培養的國防科技人才，不是置就是流失，而對國內整體科技能力的提升，也並無任何助益。. 「蘭德報告」所透露的消息 美國智庫蘭德公司 ( Rand的名稱是「研究與發展」R&D而來 )是美國第一個研究中國的機構，其研究報告「台灣國家安全、國防預算、武器採購程序」，批判李登輝總統的軍事採購決策。其批判重點為李登輝傾向以政治觀點考量採購某些武器，而並非依作戰需求。李總統在對美採購政策上，乃為了拉攏與美日締結同盟，對抗中共，並爭取台灣島內本省籍族群的支持，順應台灣內部日漸高漲的台獨情緒。李總統低估了中共對台軍事威脅的危險性，且過度高估美國可能提供台灣援助的意願與能力。李總統極力推動台灣參與美TMD，是因為李總統視美國販賣武器為決心與保證的象徵，可用來安定台灣島內的人心, 另一方面，透過美國對台軍售，凸顯美國對台灣的支持。然而，台灣軍方在部隊的訓練、維修、後勤能力都相當不足, 加上役男役期過短，部隊的核心士官不足，導致採購的高科技武器，無用武之地，難以發揮性能。 陳水扁在美國新任總統布希就職時，立法院長王金平帶一封祝賀信，由美國在台協會轉交，傳達希望美國重新考慮出售給台灣神盾級驅逐艦的意思。美國的神盾計畫涉及49個州的1938家軍火商，可為美國經濟賺取215億美元。神盾艦事涉TMD計畫，美國才不會輕易賣給台灣。2001年4月24日布希政府宣布售台軍品清單，包括4艘紀德級驅逐艦，8艘柴油動力潛艇，12架P3獵戶座反潛巡邏機。當然，像神盾級驅逐艦的高性能武器並未列入清單。 為美國軍火商的「業績」？ 冷戰結束以後，全球對軍購的需求急速萎縮，似乎只剩下中東、朝鮮半島和台灣三地，是最大的軍售市場。美國軍火商為了維持軍售「業績」，促使柯林頓時代對伊拉克、科索沃用兵，現在小布希政府對北韓及中共轉變戰略，也可從此窺見其一貫的軍售脈絡。美國對台軍售，無論種類、性質、裝備、數量乃至價格，現在全由美國賣方決定，台灣幾乎沒有選擇的餘地，更無討價還價的空間。 例如美國要賣的紀德級驅逐艦，據說是以前伊朗國王巴勒維所訂購，巴勒維1979年被迫出國流亡，宗教領袖何梅尼掌權後，就棄不買的軍艦。該艦是老貨，已服役19年，確是美國「出清存貨」的舊貨色，但每艘售價仍高達2億美元， 世界上只有台灣這種「凱子」才可能買。現在美國又宣布，未來將依台灣的需要，”決定”對台軍售的質與量，今後美國已無需事前徵求台灣的意見，便可主動決定軍售台灣的內容及圍。 美國是全世界提倡「國家安全」最力的國家，可是現在世界上沒有一個國家膽敢攻擊美國，美國根本就不需顧慮「國家安全」，需要的是「社會安全」吧。美國的國際政治學者，如果有一天到晚跑日本、南韓、台灣在提倡「國家安全」的， 很明顯的，這種人是在為美國促銷軍火，乃變種的軍售販子。 美國的軍產合體 美國這個國家，是以「軍產合體」（military-industrial complex）聞名。「軍產合體」乃是戰後巨大化的軍部和軍事產業集團的結合，販賣各種不同種類的武器系統。在美國國會有特定的國防議員為代表，與選區的軍事產業勾結，串通國防部、國務院，形成一個合體。但是販賣戰略武器的，不販賣坦克車，而分工合作。武器造業者，因為在國會有一定的政治勢力向政府施壓，讓政府購買在軍事上沒什麽意義的武器，並運用美國超強的國家力量， 向全世界推銷武器。 販賣武器也就是「販賣死亡的商人」（Marchant of death），利用媒體煽動恐怖感來販賣武器。最好的例子，就是煽動台海危機，對台軍售，讓台灣政府照單全收，並且是高價收購。看那波斯灣戰爭的例子，聯合國安全理事五國，販賣85％的武器給伊拉克。在兩伊戰爭共有46國販賣武器，其中有36國販賣給交戰國的雙方。 美國的一些最有影響力的共和黨籍參議員，過去四分之一世紀以來，一直在鼓吹「台灣的利益」。台灣人暱稱「金水伯」的高華德（Goldwater），長期扮演在參議院主張「台灣利益」的角色，高華德老了由參議員杜爾接手，杜爾退休後也成為冊有案的台灣說客。在美國國會山莊的台灣說客，除了共和黨強力主張台灣利益之外，近年來民主黨籍參議員葛倫、賽門也同調支持台灣。較有名的是聯邦參議院多數黨領袖羅特，在過去25年都支持台灣，為其家鄉密西西比州爭取軍火合約。在密西西比州羅特家鄉設有造船廠的李頓企業，在過去6年共捐給羅特11000美元，通用動力公司也捐給羅特7000美元，而李頓企業和通用動力是美國海軍艦艇的兩大承包商。 在李登輝主政之後，台灣特別成為各國軍售的大凱子，軍火商就是「販賣死亡的商人」，勾結高級將領，巴結政客玩弄，可以假裝不賣給你武器而提高售價，並給回扣釣凱子。 看看拉法葉艦售價，從60多億法郎變成160億法郎的天價，可得而知。台灣人民也真奇怪，可以容忍這樣的騙局？ TMD 與NMD 美國對海外的「戰區飛彈防系統」（TMD），是美國取消「星戰計畫」後的一個替代方案, 部分技術也由星戰計劃轉移而來。依其說法，防衛目標主要在維護美國海外駐軍、同盟國人員、重要資產的安全, 藉此降低「流氓國家」如北韓、伊拉克左右區域局勢。這是美國整個飛彈防體系下的一個地區系統。美國另外還有「國家飛彈防系統」( NMD )，美國總統布希在2001年1月26日就職後重申，他將履行競選時提出的政見，部署NMD防網（7）。 美國是飛彈、衛星談判的要角， 無論是NMD、TMD都很昂貴，在亞洲之中，只有日本、南韓、台灣是美國軍售的凱子。當美國提出將台灣納入TMD系統構想時，李登輝總統迫不及待的立即表示同，但是TMD的實際部署, 還要費相當長的時間才能完成。因此在TMD尚未部署之前, 中國可以先行對台採取攻擊行動。就算台灣加入TMD，從大陸發射飛彈到台灣只有5秒，許多攔截計畫根本就來不及運作，仍然是防不勝防，台灣頂多變成美國本土防衛系統的前哨戰。 譬如國家的防盜系統 NMD譬如是美國的防盜系統，TMD宛如是台灣的防盜系統。美國說它的防盜系統可以讓台灣共用，而台灣的防盜系統全由美國幫你設計，台灣只要付錢就好。美國完全的掌握你的密碼、安全通路（美國艦艇、飛機在台灣領海領空的的安全航道），可是台灣的這個凱子客戶，完全不知道美國這個保全公司胡里賣的是什麽膏藥，而被賣方予取予求，自由進出自己的家園來，也不知道保全公司會不會監守自盜或出賣客戶？由這樣的政府領導人當家作主，來維護台灣的安全，人民難道不覺心寒嗎？ 依美國軍方的論調，在東北亞地區的最大威脅, 就是逐漸強大的中國，防盜系統是專門對付中國。然而TMD的研發和部署費用龐大, 美國幾乎已難以為繼, 因而尋找第三國的助參與。 美國是在1996年底，要求日本加入共同研究TMD構想。依日本防衛廳的初步估計,五年研究經費約200億日圓, 加上後續的發展, 以及更新目前地面部署的愛國者飛彈為具有迎擊導彈能力的新型飛彈，費用高達一兆三千億日圓到二兆三千億日圓，日本分攤下來，變成年度防衛預算的40 %，而且日本投下巨額經費研究開發, 卻一直疑慮日本不能掌握此防衛系統的情報主控權。 TMD，日本參加南韓拒絕 北韓於1998年8月31日發射彈道飛彈 ( 北韓稱是人造衛星 ), 飛越日本列島上空, 日本才決定參予美國所提出的反飛彈計劃TMD。日本認為TMD系統, 可保護駐日美軍, 亦有助於美日安保體制的運作, 雙方合作開發TMD，則可加強美日防衛技術交流及美日安保體制的基礎。日本官方還說，TMD是被動的防衛性武器, 非以特定國家為目標。但到底是用在防衛性武器或攻擊性武器，其分別是在使用時判斷。何況美日都說, 先發制人的攻擊是最好的防衛。 南韓在金大中總統的領導下 認為日本對北韓採取先發制人的攻擊,可能演變成整個朝鮮半島的全面戰爭, 因此堅決反對美國和日本在還沒和南韓協商之前, 對北韓採取先制攻擊。本來，南韓在美國的壓力之下, 不得發展射程180公以上的飛彈。南韓就以沒有財力為理由, 拒絕加入TMD。 金大中的陽光政策 南韓總統金大中是將朝鮮半島的「冷戰對峙」轉換為「協力合作」的設計師。他認為要對方脫下衣服，用凌烈的「北風」反而逼對方更扣緊衣服，不如用溫暖的「陽光」（sunshine）政策，讓對方熱起來脫下衣服坦誠相見。南北韓迄今未簽署結束交戰狀態的和平條約，雙方依舊重兵對峙。金大中是一位有政治理念的政治家，運用地緣政治的宏觀思維，先行安撫日本，主動與俄國交流，並得中國支持與諒解，於2000年6月訪問北韓，在平壤舉行南北韓高峰會。 金大中誘導金正日所領導的北韓，逐步擺脫孤立鎖國的桎梏，讓漢城與平壤協力合作，在美國的強大威壓下，取得東北亞區域政治生態的主導權。南北韓高峰會議後，雙方政府同意重建跨越南北韓停戰區的鐵公路，決定在板門店停戰村重設聯絡處，並安排戰亂離散家庭重聚。南北韓高峰會議的舉行，減低了北韓對南韓發動攻擊的可能性。不久南北韓雙方運動員合作，在同一面旗幟引導下，踏進雪梨奧運會會場。 將來如果南北韓統一，美國軍隊就失去了存在於南韓的正當性。歐洲的德國統一之後，美國在德國的軍事派駐也大為減少。韓國是美國在亞洲派駐軍隊的重地，因此美國決定就算在韓國統一之後也不能撤軍，而想辦法賦予美國軍隊新的任務。 地緣政治所隱藏的妙計 從地緣政治來看，由金大中領導邁向朝鮮半島的大和解有其特別意義。在美國主導的冷戰體系之下，北韓成為隔斷南韓與亞洲大陸來往的通路。南韓與北韓建立合作關之後，不但可以早日促進「祖國統一」， 北韓也從原來的阻礙，變成南韓通向俄羅斯、中國大陸乃至歐洲大陸的跳板。同樣的，從中國大陸的觀點來說，如果能誘導台灣促成海峽兩岸的大和解，則中國即可打破半個多世紀以來，美國在太平洋西海岸布置的日本、琉球、台灣、菲律賓的防封鎖線，而向太平洋的海洋貿易方面發展。 台灣百年來扮演的角色是什麽？ 回顧台灣這一百多年來所扮演的角色，從1895年到1945年的半世紀，台灣扮演日本帝國殖民地內侵略大陸的配角，封鎖中國大陸的進出太平洋發展。 從1945年以後的半個多世紀，台灣成為美國反共政策的堡壘，一直封鎖中國大陸在西太平洋上的海洋出口。台灣封鎖大陸的軍費，初期是美國以美援支付，後來美國替你編一個「國家安全」的理論，令日本、南韓、台灣去支付。南韓因付不起軍費，而寧願要與北韓和解了，然而美國怎麽肯輕易讓南韓和北韓和解呢？ 中共與俄國都反對美國計劃發展NMD。本來NMD構想，當初是美國擔心可能遭受伊朗、伊拉克、北韓等「流氓國家」的飛彈攻擊。但是這些「流氓國家」在何種情況下，又有何等能力來攻打美國呢? 難道美國真的怕這些國家來攻擊嗎? 波斯灣戰爭日本平白付出130億美元 美國在中東造危機, 在1990年的的波斯灣戰爭，將美國庫存堆積如山的飛彈，如兒童電動遊戲般的亂發，不但讓阿拉伯國家的石油錢吐光，也讓日本平白的付出130億美元支援費用，日本從此步下經濟不景氣之路，而讓美國大撈一筆戰爭財了。 在東北亞地區，美國當然也巧妙的造危機，方便美國「軍產合體」的軍售圖利。TMD尚未部署, 東北亞各國已經開始軍備競賽, 而且國際關更加雜化。南、北韓在中國主導下, 舉行高峰會議, 南韓金大中總統進一步訪問北韓，獲得國民肯定並獲得諾貝爾和平獎。倘若南、北韓關因而和解, 進而統一, 則美國以南韓和日本為軸的東北亞TMD防系統，不是露出了破洞嗎？ 既然在東亞, 中國是美日TMD的假想敵。中國外長唐家璇說, 台灣若被納入TMD, 中國將不惜採取軍事行動。就北京的角度來看, 台灣若加入TMD取得防衛飛彈的力量, 在實際上就成為美國的準軍事同盟國, 無疑將成為新的「美台共同防條約」。中國認為，美國若轉移「愛國者飛彈三型」( PAC-3 ) 與「神盾系統」給台灣就是支持台獨。如果美國真的提供台灣建設長程預警雷達, 則無異於與台灣建立起事實上的軍事同盟, 這違反中美之間的三個公報。 2000年度台灣國防預算3,537億元 在東北亞部署TMD,為了避免激怒中國，美日在公式上聲稱是針對北韓的飛彈威脅。如果是針對北韓的飛彈威脅，那麽台灣有納入的必要嗎? 李總統成台灣參與美國TMD, 完全是不顧費用高昂的「政治動機」,完全是要拉攏美日來對抗中共的策略。台灣在2000年度的國防預算是3,537億元，為過去最高，比其前年的2,654億元激增了883億元（激增33.27％）。軍費激增也是李總統的「兩國論」惹起，因此台灣海峽情勢出現危機，才需要購買新武器（8）。可見總統的「兩國論」放話，代價何其高？ 美國總統布希就任之後，一方面要強化台灣的自衛能力，考慮向台灣出售先進的驅逐艦與各種武器、雷達系統，另一方面又鼓勵兩岸繼續針對統一問題進行和平協商，乍看起來美國政策互相矛盾，然而從美國向雙方販賣軍火謀利來看，這是理所當然的邏輯。一旦美國的經濟成長大幅趨緩，軍事產業成為美國突破經濟不景氣的萬靈丹時，台灣海峽亦可能成為全球最危險而難以逆料的地區。 當台灣購買美F-16、法幻象戰鬥機後， 中國亦購入俄SU-27與SU-30戰機； 當台灣購買美成功級驅逐艦與法拉法葉級護航艦後，中國亦購入俄現代級驅逐艦。不僅如此，當台灣有意申購美紀德級或神盾級驅逐艦時，中國亦開始了噸位達九千噸以上、具有神盾艦功能的東方級驅逐艦的建造。而當台灣擁有愛國者二型反導彈系統後，中國也購入俄S-300pmu防空導彈系統。不但如此，中國還在海峽對岸大量部署具有戰略打擊能力的M族地對地短、中程導彈，構成對台灣的重大安全壓力。 台灣如果與中國大陸和解？ 如果台灣學南韓，主動與中國大陸和解，這雖然不合美日的本意，則可以大量裁軍發展科技，而軍購的費用也就可以省下來了。依費加洛報報導，台灣從湯姆笙公司購買的拉法葉艦，與中共購買的「哈爾濱艦」，電子作戰系統完全相同，那麽台灣與大陸在政治統一之前，諷刺的很，不是軍事武器已經先行統一了麽？ 中國大陸擁有核子武器布置各地，東風5 A大陸彈導飛彈可以直達美國、俄國、歐洲，東風11或東風11改良型、東風11M9短距離飛彈、東風21中距離飛彈都可以瞄準台灣，並將彈頭小型化，提高導彈的導航準確度， 可以精確瞄準台灣的重要設施加以攻擊。 如果中國大陸真要以飛彈攻擊， 台灣是防不勝防的。 台灣的幅員狹小，別說軍事攻擊、在社會的不穩定性、非正規的滲透，皆處於劣勢。中國大陸與台灣大小不對稱，台灣用軍購武器防衛，在大陸各地飛彈環視之下等於是螳臂當車，只能靠美國撐場面而已。在最後的關鍵時刻，美國到底會不會背棄台灣，只求阿彌陀佛了。 現在，全島有就讀國小孩童75000人無午餐可吃，繳不出保健費的有約82000件、還有小女孩因患慢性疾病沒錢就醫而病死家中的，當政者卻寧願拿人民血汗錢購買軍備，並將龐大的軍購案當新政府的政績，真是荒謬。
（1） 中華民國總覽（1998年版），東京：台灣研究所，1998年，頁229。 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
