| 中國不必阻撓美國單極主導國際新秩序 |
| 送交者: 王英傑 2002年06月03日18:49:07 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
如果說海灣戰爭確立了美國取得冷戰勝利後的世界超強霸主地位,那么九.一一事件則催生了以美國為主導的單極世界新秩序的成型,中國不管情願與否,都應該面對這種客觀事實,籌思因應之道,迎接這種世界新秩序給中國帶來的挑戰與機遇。 中國,這個歷盡五千年文明史的文明古國曾走過歷史的輝煌,同時也曾蒙受過歷史的奇恥大辱,時至今日仍然還是讓不少西方學者和政治家窮經皓首卻又百思不得其解的國家--曾被奉為社會主義制度教條典範卻又是最早實行市場經濟的社會主義國家;領導人並非通過民主選舉產生,卻又是個集體領導而無法獨裁專權的國家;經濟日益強大而未來走向卻又令人捉摸不透的國家。西方國家常常用困惑的眼光看著中國,然而,中國何嘗不也是不時地用同樣困惑的眼光來看西方世界,中國特有的文明與體制與西方存在著明顯的差異,數十年來,中國和西方國家就是在共同合作與磕磕碰碰中一路走來。在這過程中,中美之間的合作與碰撞最具代表性,也最為引人注目。 美國占據了地球上獨一無二的有利的地理位置,二戰以前,浩瀚無際的大西洋和太平洋就一直是美國的天然屏障,使美國得以置身於歐亞大陸的戰爭破壞之外。美國自開國以來日漸完善成熟的民主體制和經濟體制為美國今天強大到無人望其項背的地位奠定了一個良好的基礎。相反,以前蘇聯為盟主的二戰後社會主義陣營到後來卻陷入了體制上的僵化與落後而還不能自省改過,最終走向消亡,前蘇聯所創造的繁榮與強大猶如曇花一現。美國在大大拉開了與世界其他國家實力的差距後,謀劃建立一個以美國為主導的單極世界秩序的欲望就早已是蠢蠢萌動,而九一一事件的插曲,儘管美國受到了前所未有的傷害,卻也加速成就了美國建立起了以美國為主導的世界秩序。美國借九一一事件把勢力延伸進了美國多來來垂涎已久的中亞地區,以反恐為令牌對世界各國發號施令,在占了不少便宜的情況下跟俄羅斯簽定了核裁軍協議,美國似乎很滿意於能越來越多地享受到以美國為主導的單極世界新秩序所帶來的甜頭,而作為中國,是否已經有了作好接受這種世界新秩序現實的心理準備了嗎? 目前,甚至是在今後相當長的一段時期內,中國還遠沒有實力能同美國並駕其驅。儘管中國經濟年年發展,中國內部的潛在危機與問題卻仍比美國要高出許多,中國的國民生產總值僅有美國的十分之一,而中國卻還有八億農民和城鎮四千多萬弱勢群體的生存問題急需迫切解決,中國的經濟發展與人口壓力和資源不足的矛盾日益突出,更何況,不能否認美國對中國的經濟影響,一言以蔽之,中國並沒有實力與美國對抗。法國有一句古老的諺語,“如果你打不過你的敵人,那就跟你的敵人做朋友”,這話雖然聽起來讓人覺得有點投機,但是用在實用主義至上的國際關繫上,卻不無道理。只是中國能與美國成為朋友嗎? 中國古代傳統思想上朋友常被賦予“肝膽相照”“為朋友兩肋插刀”“士為知己者死”的情緒化色彩,這用在私人交往上的確是富有人情味,但用在國家與國家之間的關繫上,卻是極為愚蠢。國與國之間的“朋友”,更多的互相利用的色彩,不管怎樣,至少在當前的國際現實面前,互相利用才是國際上所謂的“友邦”最牢靠關係的基礎。美國建立以美國為主導的世界新秩序,中國並沒有實力去阻擋美國的行為,那麼就不應該去謀求建立世界多極秩序與美國分庭抗禮,中國最好的選擇還是一句話“不出頭”,不去“擋人財路”,否則的話,僅憑中國現有的實力,建立世界多極秩序的努力也會是曲高和寡、白忙一場,中國還不如送給美國一個人情,尊重承認美國為主導的世界新秩序。 中國承認尊重美國主導世界新秩序,那美國是否就會中國網開一面,在台灣問題有所收斂嗎?筆者的答案是否定的,中國對此不能抱有任何幻想。美國對待中國的心態本來就是矛盾的,一方面希望中國穩定以免給美國添麻煩,另一方面又對中國深具戒心,生怕中國的強大搶了美國的風頭,美國很難放棄將台灣作為遏制中國的一張牌、一個鏈節,但是,為什麼筆者還是認為中國應該承認尊重美國主導的國際新秩序呢? 首先,不管中國承認與否,中國沒有能力阻擋美國主導國際新秩序,其次,不管中國在台灣問題上如何爭執,在與美國的經貿往來中所受的益處對中國來講舉足輕重,中美之間有許多互相利用的地方,與其去干一件中國心有餘而力不足的事情,還不如將承認尊重美國主導的國際新秩序作為一個籌碼爭取到多一點的好處。 其次,美國主導國際新秩序,外表看起來咄咄逼人,事實上卻也為美國的由強轉衰埋下伏筆。中國唐朝的強大有誰能比,可是連年的征戰不也成了最終導致唐朝沒落的元兇之一。美國主導國際新秩序,必然攤子鋪得很大,美國的確是很強大,但美國並非無所不能,主導國際新秩序需要用錢開路,以阿富汗戰爭為例,美國用在巴基斯坦、阿富汗等國身上的援助數額巨大,而美國進駐了中亞以後又能怎樣呢?中國和俄羅斯不也都活得好好的,畢竟現在已是核子武器和核子戰略思維的時代,兵臨城下對於一個擁有核武攻擊和反擊的國家並不能起到多少的實效的戰略威嚇作用。美國主導國際新秩序,攤子鋪得越大,開銷也必然越大,而收益卻有一定的限度,當這種支出開始超過美國主導單極世界所得到的收益時,美國主導單極國際新秩序最終反而會成了美國的累贅和負擔,相對而言,在那種情況下,美國對中國的遏制和在台灣等問題上對中國的挑戰就會愈顯心有餘而力不足,中國何不靜觀其變呢? 美國要強大中國阻擋不了,美國走向衰退中國也挽救不了。中國最大的挑戰和敵人還是自己,在現在的形勢下中國即使是受點美國的委屈,也沒有實力和美國爭奇鬥豔、互相比拼,越王勾踐能臥薪嘗膽,韓信能受胯下之辱,只要重大利益不受到損壞,中國幹嘛就不能也失小體、顧大局。當然,假如重大利益受到損壞怎麼辦?對於一個弱國來講為求其碼的生存就只有跟美國拼命的唯一辦法,當然這種可能性儘管存在卻不是很高,至少在目前美國還不敢逼中國“狗急跳牆”。不管窗外是風和日麗還是風吹雨打,在與美國交往中,中國更重要的是要埋頭把自己的事情做好,爭取如何與美國做成互相利用的“朋友”。只要中國贏得了較長的發展時間,再加上自身的努力與奮鬥,中國的國家實力上去了,就會有出頭的一天,到時候美國自然也得對你刮目相看、讓你三分了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




