中華民族到了最危險的時候
《強權政治的悲劇》介紹與分析之三

危言

如果中國GDP保持目前的7%-8%增長速度不變，50年之後，
中國將超過英，法，日，成為世界第二強國。對此，有的中國
學者樂觀地說，中國目前的機遇千載難逢。而實際情況是，中國
的境況僅僅是百年未遇，具體地說，今日中國同甲午戰爭之前的
中國十分相似。當時，中國同現在一樣，以對外開放促進經濟發
展，同現在一樣，中國處於將強而未強時期。當年，日本認為中國
的發展是對日本的威脅，因而挑起甲午戰爭，破壞了中國的現代化
進程，致使中國在戰亂與貧困之中掙扎了一百年。今天，中國終於
重新恢復了秩序，重新對外開放，重新走向富強，同時，中國又再
次受到了戰爭的威脅。

以Mearsheimer為代表的美國進攻現實主義認為，中國的強大
是對美國“最可怕的威脅”，美國要設法“顯著地減慢”中國的
發展速度，美國要對中國進行“圍堵”，美中兩國將進入“激烈的
安全競爭”。([3]p401-402,[1,2])。

在[2]中，我們對Mearsheimer的進攻現實主義的基本理論作
了介紹。這個理論的主要結論是，強國必定會追求“實力極大化”，
也就是說，強國必定會擴張，必定會削弱他國的實力，以增強自己
的實力。由此出發，Mearsheimer一方面認為中國強大之後必然會
擴張，必然會侵犯美國的利益，另一方面，他又為美國的擴張提供
了理論依據。兩強相互擴張，戰爭難以避免。

面對Mearsheimer的理論，很多人不以為然。他們有種種理由
認為美中戰爭不可能發生，在這些理由中，有一條說，被大洋
相隔的兩個大國之間不會發生戰爭。他們認為，美中兩國之間隔着
太平洋，中國不會威脅美國，因此美國也沒有理由同中國發生戰爭。

對於這個問題，Mearsheimer說，不錯，每個強國僅僅追求區域
霸權(regional hegemon)，而不是全球霸權，作為區域霸主，意味
着在本區具有支配權，本區域的任何國家都不敢挑戰霸主的地位，
因此霸主在本地區是安全的。而地區與地區之間被大洋所阻隔
(stopping power of water)，所以強國並不企圖成為跨地區的霸
主，美國已經成為美洲的霸主，美國並不企圖征服亞洲和歐洲。但
是這並不意味着美國不會同中國發生戰爭。Mearsheimer接着說，一
個地區的霸主希望另一個地區有幾個強國同時存在，這些強
國將會把注意力放在本地區，無法顧及遠地區的霸主，因此遠地的
霸主將會感到安全。當本地的強國中出現一個潛在的霸主時，通常
本地的其他國家將會聯合起來制約它，此時遠地的霸主可以在一旁
旁觀。但是如果該地的強國無法制約潛在的霸主時，遠地的霸主就
要出面干預，阻止該地區出現霸權 (p42 [3])。

由此可見，美國在二戰中同德日作戰的目的是為了阻止這兩個
強國成為歐洲和亞洲的霸主。二戰結束之後，美國轉而圍堵昔日的
盟友中國和蘇聯，其目的也是阻止兩者成為歐洲和亞洲的霸主。中
國在被圍堵的情況下，求強心切，發動大躍進，大躍進的失敗又產
生國家政治危機，進而引發文革。到了七十年代，中國在政治和經
濟兩方面均明顯落後於周邊國家，中國自然不會成為亞洲霸主
。與此同時，蘇聯依舊強盛，日本一躍而成亞洲第一強國。因此美
國轉而同中國修好，一方面制約蘇聯，一方面約束日本。現在蘇聯
崩潰，日本衰落，中國重新走向強盛，因此美國再次把重心轉向中
國。

在這一系列的“安全競爭”中，中蘇兩國在美國的圍堵下衰弱
，因此避免了一場同美國的戰爭。二戰中，美國對德日的圍堵不足
以約束德日的擴張，最後導致美日和美德的戰爭。對於日本，美國
切斷了它的石油供應來源，日本只能做兩種選擇，或是停止在亞
洲的擴張，或是發動對美戰爭，日本選擇了後者。在歐洲戰場上
，如果美國不參戰，那麼蘇德兩國必有一方將稱霸歐洲，因此美國
捲入對德戰爭，戰後同蘇聯平分歐洲。

Mearsheimer接着說，一個地區的霸主看到另一地區出現一個同
等的競爭對手時就要設法削弱和摧毀這個對手。這兩個地區的霸主
都會為這一邏輯所驅動，因此雙方將會進入激烈的安全競爭(if a
regional hegemon is confronted with a peer competitor, it
would no longer be a status quo power. Indeed, it would go
to considerable lengths to weaken and maybe even DESTROY
its distant rival p42 [3])。Mearsheimer的理論中沒有道德
意識，他不問一個國家是通過自己的建設走向強大，還是通過侵略
達到強大。在他看來，只要一個國家在一個地區成為超強，那麼該
國就是此地的霸主，它一定會盡一切可能削弱另一個地區的霸主，
甚至摧毀遠地霸主。Mearsheimer實際上在向美國人解釋，上個世紀
美國所作的事情就是在削弱和摧毀亞洲和歐洲的潛在霸主。如果中國
成為亞洲的超強，那麼中國也會像美國一樣削弱或摧毀美國，在他
看來，世界上任何一個的地區霸主都會削弱和摧毀其他地區霸主，
就象戰場上兩個相遇的士兵一樣，不是你死就是我活，他認為這就
是世界上通行的規則，所以美國應該去削弱和摧毀中國。

今天，中國走向強盛，美國開始圍堵。中國將面臨兩種危險的
前景，一種是在圍堵中走向衰弱，另一種是觸發美中戰爭。目前，
美國沒有辦法從經濟上封死中國，因此戰爭的危險性將變得很高。
具體地說，我們可以看到下面幾種可能。

第一種。從中日戰爭到美中戰爭。這是Mearsheimer設計的方
案。即美國從日本撤出，中日兩國爆發戰爭，美國在戰爭的中後期
介入。這種方式對美國而言損失最小，得益最大。但是美國未必會
採取這一計劃。原因有幾個，第一，美國通常不願意放棄它已經得
到的東西，撤出日本也不符合美國目前的全球擴張戰略；第二
，中日之間未必會發生戰爭，中國真正關心的是自身的經濟發展，
而日本也能從中國的經濟發展中獲益，所以結局可能是中國不戰而
成為亞洲第一強國，這又是美國鷹派不願看到的。

第二種。從台海戰爭到美中戰爭。從美國的角度看，挑起台海
戰爭遠比挑起中日戰爭容易。美國可以通過對台售武，邀請台灣高
層人士訪台，支持台灣加入國際組織等方式鼓勵台獨，而大陸又無
法忍受台灣獨立，最後觸發台海戰爭。在戰爭中，海峽兩邊相互消
耗，而美國則在戰爭中後期介入。

台海戰爭的可能性比中日戰爭的可能性要大得多。這場戰爭的
結果很可能是台灣與大陸兩敗俱傷。一方面，如果美國決心削弱中
國，美國就不會放棄這個打擊中國的機會。另一方面，美國不會過
早地介入戰爭，美國會讓台灣儘量多承受一些損失，以減少美國自
己的損失。這種戰術，Mearsheimer將其稱之為“負擔轉移”
(buck-passing)，在他的書中有專門一節加以論述(p157)。上面
所講的中日戰爭方案也是一種“負擔轉移”方案。

美國要介入台海戰爭有一個難處，就是美國在中國周邊缺少
軍事基地。單靠航空母艦轟炸中國力量不夠，而且航母是導彈的
靶子。因此，美國提出要在台海戰爭中使用核武器。

第三種。從朝鮮戰爭到美中戰爭。美國在軍事上介入台海戰爭
難度很高，使用核武器風險太大。所以美國很有可能採取另一個
方案，就是侵占北朝鮮。在美國的第一批“邪惡國家”名單中，北
朝鮮赫然傍上有名。一旦美國成功占領北朝鮮，美國就可能對中國
發出最後通牒。美國有兩個藉口，一個是“監督大規模殺傷
性武器”，另一個是“逼迫獨裁政府下台”。如果中國不答應美國
的條件，美國就有可能利用其高技術的優勢，從空中轟炸中國。這一
類戰爭，美國已有三次成功經驗(伊拉克，南聯盟和阿富汗)，

這種戰爭中國將很難應付。如果中國聽任美國占領北朝鮮，那麼
中國將面臨上面所講的困境。如果中國出兵北朝鮮，美國會說中國
正在擴張，美國就有了更多的理由來打擊中國。依靠南朝鮮的美軍
基地，美國依舊可以發動對中國駐朝軍隊的轟炸。所以，這一種可能
性對中國是最危險的。更危險的是，很多中國人對這種可能性完全
缺乏思想準備，大部分人以為，只要沒有台海戰爭，就一定沒有美中
戰爭。這些人忽略了美國鷹派的真正目標--不擇手段削弱中國。

其他。其他可能性雖然比較小，但是也應該給予注意。一種是美國
從越南獲得基地攻擊中國，另一種是偷襲占領中國沿海島嶼(如海南島，
崇明島)，以這些島嶼為基地攻擊中國；還有一種是以美台協防為名
進駐台灣，待占穩腳跟後，再用其他藉口轟炸中國。日前，美國眾議院
通過了一項法案，要求美軍方“執行一項對台灣軍隊進行聯合作戰訓練
和實現美台軍方高層互訪的全面 的計劃”[4]。按此趨勢發展，美軍大
規模進駐台灣不是不可能的。

中國的現代化進程曾經被甲午戰爭所打斷，今天，中國的首要問題
就是如何保護現代化進程不再遭受戰爭的破壞。Mearsheimer的“一球
容不得兩霸”的理論把中國說成了美國的危險的敵人，此外還有人鼓吹
美利堅帝國理論，最近又出現所謂中國借本拉登打擊美國的理論[5]。
這些理論合在一起，正在把美國推向美中戰爭，中華民族進入了最危險
的時期。

[1] 危言。美國國際政治學中的鴿派與鷹派。
楓華園0205b
或 http://www.fhy.net/corner/posts/7619.html
[2] 危言。美中戰爭的理論依據。
楓華園0205c
或 http://www.fhy.net/corner/posts/7649.html
[3] John Mearsheimer. The Tragedy of Great Power Politics.
W. W. Norton, 2001
http://www.wwnorton.com/catalog/fall01/002025.htm
[4] [軍事·分析]美台要建立準軍事同盟
http://www.wforum.com/shishi/posts/34008.shtml
[5] Seeds of Fire: China And The Story Behind The Attack On America
http://www.amazon.com/????/obidos/tg/stores/detail/-/books/1893302547/reviews/ref%3Dpm%5Fdp%5Fln%5Fb%5F6/002-5297416-4612046