作者：大海之家

　　中共的軍隊似乎算是一個傳奇了，從紅軍，八路軍，新四軍，志願軍，一直到現在的解放軍，這支軍隊歷來是戰鬥力強大、讓敵人聞風喪膽、無比精銳的常勝之軍。在小的時候聽紅軍打仗的故事似乎是一種難得的享受，讓我們細小的心靈中充滿了對紅軍的敬仰。在那個時候紅軍是偉大和勝利的象徵，在紅軍的征戰史中極難看到紅軍會打敗仗，經常是取得了巨大的勝利，而且贏得了人們的熱情愛戴和擁護。有時候我常常想問一下紅軍能常打勝仗的原因是什麼，相信這樣的分析有很多，也是很讓人熱衷的話題，看過了很多對紅軍戰鬥力強大的分析後，我認為別人說的都很有道理，不過一個人有一個人的看法，我也總想談一談我自己的看法。

　　在真要談到紅軍戰鬥力十分強大的原因時，我喜歡用對比的方法來說明，我希望從另外一支同紅軍相似的軍隊來看紅軍戰鬥力強大的原因。而對我來說在法國資產階級大革命中的法軍是一個很好的可供對比的對象，從過去強大的法軍身上不難看到紅軍戰鬥力強大的一些原因。

　　轟轟烈烈的法國資產階級大革命是人類歷史上前所未有的風雲激盪的時代，而從大革命中出現了一支跨時代的軍隊，這就是當時的法軍，而法國大革命的高潮時期是拿破崙的時期，拿破崙和他所統率的法軍刷新了歐洲的歷史，拿破崙的大名曾經響徹歐洲大陸，他的勝利也強烈地震盪了整個歐洲的局勢，可以說拿破崙是歐洲史上少見的英雄人物，而他所率領的法軍也被看成是極其可怕，極有戰鬥力，是勝利的象徵的一支軍隊，一個很有意思的問題是法軍為什麼能常打勝仗呢，為什麼戰鬥會如此之強呢，以至於歐洲各國聞風喪膽？我相信這中間隊了拿破崙的軍事天才之外還能找到不少的原因來。

　　如果要說起法軍戰鬥力強大的最根本的原因的話，我會把這原因歸結為法國大革命所帶來的變革，革命所帶來的熱情，革命所擁有的無比強大的力量，這才是一支創造了歷史的常勝軍隊的秘密所在，從舊王朝的廢墟上堀起的新生的共和國政權以無比的熱情嶄新的面貌出現在世人面前，而共和國的精神也給了法國人民以無比的鼓舞，各種原因最終創造出了一支讓人畏懼的，當時世界上最強大的軍隊。十六世紀未和十七世紀初，正好是法國的資產階級大革命蓬勃發展的時期，法國人民紛紛起來，在新思想的指引下，以自由的口號，為打倒一個舊的壓迫人民的封建制度而奮起抗爭。無論在什麼時候，什麼地方，很多革命總是能代表着一個新生的先進的社會形式，總是有着無比的先進性的，總是蘊含着巨大的能量，並能掀起波瀾壯闊的鬥爭畫面，總能喚起人們無比的鬥爭精神，而且革命總是要在舊的制度的大流血和大陣痛中誕生一個新的社會和新的政權。有一副很有名的油畫記錄了那個時代的激情和難忘的鬥爭精神，那副油畫中畫的是一位婦女和一個兒童，踏着滿地的屍體號召人民起來反抗舊王朝，並義無反顧地投入到了革命的洪流當中。法國大革命改變了舊的觀念和制度，在全新的思想衝擊下，人民被革命的熱情所激勵和鼓舞，意志變得堅不可摧，信念得以深化和加強，為了勝利可以不惜一切，奮不顧身，英勇頑強地戰鬥，為了自由的口號和信念，為了理想，為了新生的共和國，人民的力量進行了一次完美的展現，達到了一個光輝的頂點，並借着革命的激勵和鼓舞，他們可以踩着屍體，不顧年齡和性別來勇敢戰鬥，這就是革命的力量，這種力量是舊的社會和制度所無法阻擋的，因而人類社會的歷史由此將掀開光輝的一頁。

　　第二，不可小看的是革命所引發的在軍事上的革新，改變了傳統的軍事鬥爭形勢，以一種全新的，讓人耳目一新的軍事鬥爭方法進而改變了戰爭的方式方法，因而讓革命的軍隊變得不可戰勝。在法國大革命開始後，歐洲各國還在沿用着一層不變的軍事鬥爭手段，比如普魯士，在普法交戰的時候，普魯士就是還在沿用着50多年前菲特烈大帝所創的軍事鬥爭方法，其戰術思想仍固守傳統的"線式戰術"那一套，僵硬的隊形、遲緩的動作和有順序的排槍仍被認為是戰無不勝的，而對法軍由於革命的衝擊而拋棄了舊的和僵化的軍事鬥爭方法，進而採取有效的，寬鬆的隊形和比較放任的射擊紀律不屑一顧。普軍對於法國革命後法軍所發展的機動性和戰術彈性簡直毫無所知。落後的軍事思想和軍事鬥爭方法必然會導致戰爭中的失敗，就比如那次戰爭中的一個場景，普軍統帥霍恩洛厄遭遇拿破崙的軍隊，他命２００００人排成密集的橫隊，向拉納軍團發起猛烈攻擊。拉納見敵眾我寡，命軍隊採取守勢。剎那間，法軍不見了，只見一顆顆子彈、一串串炮火從房屋後、從果園裡、從斷牆邊不斷朝密集的普軍飛來。於是，軍事史上最出奇最不幸的怪事出現了：一個極為壯觀的步兵陣線，在整整兩個鐘頭內，站立在開闊地帶上，任其法軍無情火力的掃射，而毫無還手之力，因為他們根本找不到還擊的目標，這就是落後的軍隊思想所帶來的失敗命運，普軍死傷枕藉，被拿破崙打得大敗，國土淪喪，士氣低落，從前的強國也變成了一個歐洲二三等的國家，從上面可以看出法國革命對軍事上解放思想，開拓創新所起的作用是多麼大。

　　第三，由仇恨所引發的堅強的戰鬥力也是不能小看的，法國和歐洲之所以爆發資產階級大革命，除了時代的發展和社會的進步外，和當時的掌權階級殘酷的欺壓人民是有關的，這一點上光是從當時有代表性的文學作品上就能看出來，比如狄更斯的《雙城記》，雨果的《九三年》等等，由仇恨所激起的鬥志將會是極其可怕，極其血腥的，這也造就了一支勇敢的軍隊。在法國大革命時期，法軍很多都來自於社會的底層，他們長斯受着舊時代的欺壓，一旦革命喚起了人民的覺醒的時候，自然而然地，那些來自於社會底層的革命軍人們會對舊的勢力和舊的制度發泄着怒火，因此而變得勇敢和無畏起來。而反觀法軍的對手，全都是些信奉教條，單一的為國王而戰，士氣遠沒有那些被革命之火所燒練出來的法軍士氣高，他們進行思想動員也遠沒有法軍的那為自由而戰來得高效，自然是不如法軍勇猛了。

　　第四，個人覺得這一條是很關鍵的一條，法軍的吃苦耐勞和對困難的忍耐程度也是法軍戰鬥力強大的來源之一。法軍有很多來自於社會底層，甚至包括一些有名的將軍和元帥，自然是什麼苦都吃過了，也不怕再吃什麼苦。拿破崙發明了快速行軍的方法，很多時候法軍的勝利是建立在部隊的快速行軍上，蘇沃洛夫在評論拿破崙的時候說過，這個孩子的步伐總是邁得太快，然而拿破崙的勝利卻就是建立在戰士的雙腿上的，只要走快了，就離勝利不遠了，而如果這樣的話，軍隊不能吃苦耐勞的話，是不可想象的，而法軍終究沒有讓拿破崙失望，他那隻常常是疲憊不堪的軍隊在他的命令下長途快速地行軍，為勝利創造了條件。

　　第五，一個優秀的將領可以帶出一支王牌軍隊來，這是由無數的事實證明的，誰都無法否認，拿破崙是當時罕見的軍事天才，只能天才的軍事指揮，經常打勝仗才能創造出一支王牌的精銳之師，拿破崙麾下的意大利軍團在當時的歐洲讓人聞風喪膽，拿破崙的近衛軍讓戰場上的敵人一看到就膽戰心驚，甚至會被嚇得不知所措，光榮雖然主要是歸於拿破崙，但他的軍隊忠實的執行了什麼命令，在拿破崙的率領下變得堅不可摧，被視為可怕的象徵，也是不可視而不見的，由此可見一名優秀的將領是軍事勝利不可缺少的條件。看完了法軍，回頭再看看中共軍隊，我感覺期間有很多相似的地方。但在內心中我認為中共軍隊是超越當時法軍的強大軍隊，我們也可以從上面提到的幾點來看看中共軍隊強大戰鬥力的來源。

　　第一，不管是紅軍，還是後來的八路軍、新四軍、解放軍，這些中共所領導的軍隊，他們強大的戰鬥力來源於革命鬥爭所帶來的巨大熱情法國大革命的殘酷和血腥也許我們想象不到，也不可能有直觀的印象，但中國革命就不一樣了，人們往往可以很直觀的看到或了解到中國革命的血腥和殘酷，以及從那血腥和陣痛中誕生出來的革命熱情，中國的革命所要打倒的是一個更加強大的舊的社會和舊的制度，雖然流傳了二千多年的封建制度在那個時候已經被外來侵略大大地削弱了，但舊社會和舊制度的強大程度還是超出人們的想象，並且舊的社會和制度是決不會甘心簡單地退出歷史的舞台的，必然會有一番掙扎，而以他們強大的實力來看是決不會輕易被打倒的。但時代終究是在發展，在前進，不管有什麼樣的阻力都不能阻擋。而長期被欺壓和侵略的中國人民一旦被革命所喚醒，將會爆發怎樣強大的力量啊。中國革命是為了打倒和推翻一個存在了兩千多年的封建制度，一個已經落後於時代，並還具有強大力量的舊的制度，和外來的侵略勢力，讓中國的社會底層真正的掌握自己的命運，讓人民真正當家作主人，進而建立一個屬於人民的政權。時代的發展，社會的進步，革命的熱情和優秀的思想指引，給紅軍以強大的思想武裝，靠着革命熱情的鼓舞，紅軍戰鬥力之強大，往往讓人覺得不可思議，而且紅軍往往能打敗比自己強大得多的對手，而在紅軍的對手一邊則看不到他們有什麼革命熱情，更不會有什麼強大的戰鬥力和勇猛精神。日本鬼子不過是一些頭腦簡單的獸性機器，因為野蠻和他們所謂的武士道精神，造就了一支僵化的，不靈活的軍隊，但日軍畢竟是一部鋒利的殺人機器，並不是裝備簡單、武器落後，沒的保障的中共軍隊能很輕易對付的。國民黨軍隊作為紅軍的主要對手在中共身上吃虧不少，以至於最後在大陸失敗，要說國軍也算是一支以革命起家的部隊，只可惜國軍後來失去了他們的革命熱情，除了少數的部隊以外，毫無精神可言，面對被革命熱情所激勵所感染而變得勇猛的中共軍隊，其精神面貌要差好多，國軍的士氣，意志，精神和革命軍比完全不在一個檔次上，因此也就決定了國軍後來的命運。朝鮮戰場上和中國人民志願軍對陣的聯合國軍部隊，除了裝備精良得過分外，實在看不出來他們的精神面貌能強在哪，也看不出熱情和勇猛精神在什麼地方。而讓聯合國軍記憶深刻的應該是中國人民志願軍那頑強的戰鬥力和戰鬥精神了，在抗美援朝戰史中常常能看到許多中國人民志願軍英勇戰鬥的故事，在美軍戰史中同樣有很多記載，比如有關銅喇叭的故事，一理衝鋒號響起的時候，總有大批的志願軍散兵線踏着腳下的屍體向前衝鋒，而且常常嚇得聯合國軍頭也不回地往回跑，而說到戰鬥動員，在戰場上只要一句共產黨員跟我上，就能激起極大的士氣，就會有好多是或不是共產黨的戰士被激起鬥志，勇敢地同敵人鬥爭。

　　第二點，說到軍事革新，中華民族是從來不缺乏智慧和創造力的民族，這裡能感受到的是中國人民在革命的指導下，中國人的聰明和智慧達到了一個高峰，在殘酷的戰爭當中，中共的部隊創造創新了很多進行戰爭的戰術和戰略，也給對手以深刻的印象。和法國大革命不同的是，紅軍的武器裝備一直以來人來沒有超過對手的時候，法軍在當時的世界上是武器裝備極好的，也有可能是最好的，而紅軍則不同了，紅軍的武器一般全來自於從敵人手裡繳獲而來的，裝備自然不如對手了，但他們能憑藉着手中簡陋的武器和裝備，打敗了許多對手，並創造了以有限的裝備所能發揮出來的最大效能，他們把軍事鬥爭手段用到了出神入化的地步。比如著名的游擊戰，運動戰，等等，而抗戰中的地道戰，地雷戰，破襲戰，提起來是那麼讓人激動不已，這裡面集中的體現了中國人民的智慧和力量，把侵略者埋葬在中國人民的怒火之中，人民也在戰爭中變得強大無比。戰爭的形式發生變化的時候，中共軍隊還能很好地配合戰爭的形式，創造出進行戰爭的戰略戰法，使自己能適應戰爭的發展，並爭取戰爭的勝利。在解放戰爭中中共軍隊摒棄了過去的小規模作戰的方法，採取了適應大兵團作戰的戰法，到了解放戰爭後期更是把大兵團作戰運用得極為純熟，無論是防守還是攻堅，都進行得極為出色。到了抗美援朝戰爭時期，面對武器裝備遠強於自己的敵人，中國人民志願軍更是創新了很多讓人驚嘆的戰術戰法，抗美援朝戰爭後期的築城運動，是以智慧來換取對武器裝備強大的敵人具有相對抗的平等條件的辦法，而零敲牛皮糖的戰法是在不能大規模消滅對手的情況下而採取的消耗敵人有生力量以換取勝利的戰略思想轉換，而這種戰略思想的轉換更能體現中共軍隊對戰爭的認識，而能把軍事手段發揮到如此高超的水平，着實能讓人驚嘆。

　　第三，說到對敵人的憤怒，很少有象紅軍這樣的部隊這麼自發和自覺的了，很多紅軍都來自於社會的最底層，他們飽嘗了舊社會帶給他們的欺壓和痛苦，在這痛苦和苦難中掙扎的人們最知道苦難的意味，最知道社會的不平等給他們帶來的災難，而一旦有機會讓他們起來反抗那不平等的社會，反抗那些欺壓他們的人時，他們所爆發出來的憤怒就無比強烈地傾泄在他們的敵人身上，恨有時候是一種可怕的力量，帶給人們無盡的勇氣，對紅軍來說，這種勇氣來得格外強烈，紅軍中有進行訴苦教育的傳統，在他們從對舊社會的苦難的控訴當中，紅軍獲得了極大的和舊社會抗爭的力量和氣概。

　　第四，有關紅軍吃苦耐勞的方面，紅軍的任何一個對手都遠遠無法在這個方面和紅軍相提並論，算是一支窮到家的部隊，這是事實，但以紅軍這樣一支龐大的軍隊，以如此的條件而仍能維持，實在讓人看來不可思議，在外人看來如此缺衣少食，裝備低劣卻仍能發展起來，仍然能壯大，仍然能有人熱切地想要加入進去，有時候實在讓人想不太明白，一個很明白的道理，加入到紅軍當中就意味着要吃苦，要受罪，但即使吃苦受罪，仍有很多人想要加入，因為紅軍對他們來說意味着希望所在。法國大革命的象徵是攻占巴士底獄，而中國革命的象徵是偉大的長征，而從長征中走出來的軍人們是最堅定的革命者，因為什麼苦都吃過了，什麼困難都經歷了，紅軍還會再怕什麼考驗嗎，經過長征那血與火的洗禮，紅軍的革命鬥志，信念都達到了前所未有的高度，因而對革命的勝利雙雙會怎麼不充滿信心呢。而這樣一群由社會底層人員所組成的軍隊，又有着無比堅定的信心，有高昂的革命鬥志，又怎麼不會有着驚人的戰鬥力呢。而很多時候，中共軍隊的對困難環境和忍耐和適應程度和吃苦耐勞的能力更象是一種傳說，是不太可能的事情。抗美援朝時有過很多次志願軍的兩條腿跑過了敵人汽車輪子的的事，志願軍用來打一個星期仗的可憐的一點物資美軍連一天的仗都打不了，志願軍硬是用這很少的物資堅持了下來，頑強地抗擊着世界上第一流的軍隊的攻擊。

　　除了這些以外，紅軍還有一個很值得稱道的地方，就是紀律極其嚴明，有嚴格性，又有靈活性，但更多的時候，這支軍隊的紀律嚴明得有些過分，被毛澤東稱讚的在盛產蘋果的錦州地區守衛的部隊卻不肯吃人家的一個蘋果，就是很好的一個例子，這支軍隊和世界上其他的軍隊形成了鮮明的對比，拿破崙時代的軍隊開始還算是好的，可是後來法軍燒殺搶掠，什麼都干，而紅軍的對手實在是在紀律方面不能和紅軍相比，國民黨軍隊被老百姓稱為遭殃軍，紅軍不拿群眾一針一線，國軍可是打糟米罵白面，是打着要罵着要，而日本鬼子就不用提了，大家都明白日本人無恥到什麼地步。而到了朝鮮戰場上，美軍更是在紀律方面不能和志願軍相比，美軍可不是善類，他們去幫韓國打仗可不是白打的，賊不空過的道理美軍明白着，就比如說二戰中的美軍，電視劇《戰火兄弟連》中就表現了美軍把一路上能拿走的東西都拿走了，發了不少的一筆戰爭財，但中共軍隊在朝鮮戰場上只有付出，沒有索取，偉大的精神和人格值得人們永遠稱道，革命勝利了還在堅持艱苦價撲素的作風，中共軍隊的風範讓人不得不讚嘆。

　　第五，說完士兵不能不說那些帶領士兵打仗，並最終走向勝利的將軍們，拿破崙的元帥們的大名一直流傳到了今天，讓人提起來仍是大名鼎鼎，而中共的一些將軍又何嘗不是如此呢，提起他們的名字來同樣也是如雷貫耳的，他們中的許多人的個性鮮明，勇猛頑強，並把自己的形象溶入到了他們的部隊當中，一名優秀的統帥能帶出一支強捍的戰鬥部隊來，拿破崙麾下的意大利軍團名震歐洲，讓人聞風喪膽，而中共的許多將軍和其部隊，同樣讓人聞風喪膽，同樣的威名赫赫，在看歷史的時候，常常有這樣的畫，國軍的將領在戰敗被俘後並不服氣，問打贏他們的人說，請問，你們是黃浦軍校幾期的，或是問，你們上過什麼軍校，在國軍將領看來，那些土八路能把他們這些受過正規軍隊訓練的人打敗實在是一種不可思議的事情，他們也常常搞不懂，怎麼那些上過黃浦，或是出過洋，留過學的軍人們怎麼就是打不過那些沒什麼文化，裝備極差的部隊，國軍鬱悶也就罷了，朝鮮戰場上的美軍那鬱悶可就大了，在中國人民志願軍發起第二次戰役的時候，那些在冰天雪地里身穿單衣，光着腳，餓着肚子的軍隊竟追着美軍到處跑，實在丟美軍的面子。但他們不明白的是中共軍隊和將領的軍事才能幾乎全來自於在殘酷戰爭中所學來的經驗和技術，從軍事學校學來的理論往往是僵化的教條，而戰爭卻不是只按着某個理論或是某個人的想象進行的，戰爭從一開始就有着自身的規律和內在的性質，有時候實踐所得來的經驗更強過理論知識，也就是說知識多了並不一定有用。但是從戰爭中學習戰爭的道路是共產黨軍隊指揮員成長的最基本道路，而從戰爭中所學來的軍事鬥爭藝術卻又恰恰是國軍將領所不具備或很少具備的。

　　著名戰將許世友曾說，我當戰士的時候，打了幾十次仗才當上班長，當排長時打了百把次仗，當連長的時候打了300 次仗，到了團長時候已經打了上千次仗了，在這上千次戰鬥中，許世友7次參加敢死隊，5次任敢死隊隊長，6－7次負傷，這樣豐富而生動的鬥爭經驗試問誰能比得了，而由這些經歷所帶來的軍事指揮藝術又怎能不讓他常勝呢。紅軍的一位將領說，如果具體到指揮軍隊攻擊一個山頭，我知道怎麼用兵，怎麼給打下來，但國民黨的將軍們就未必知道，這樣的差異註定了國民黨的失敗是必然的而中共能成功也是有着深刻意義的。

　　從以上的分析中應該能看出中共軍隊戰鬥力極強的一些原因了，這是一支創造了歷史的軍隊的常勝不敗的原因所在，這支向着太陽的軍隊未來也必將更加光輝燦爛。

　
2006.11.12 10:00