設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
中國在武力解決台獨挑戰面前存在五大軟肋
送交者: 佚名 2006年12月11日16:32:41 於 [軍事天地] 發送悄悄話


首先必須說明,本人認為台獨問題最終毋須武力解決,因為武力解決違背中美雙方和台灣民眾的利益。

但是,不戰而屈人之兵的前提是戰之能勝。避免台海戰爭的前提之一是中國必須有武力解決的能力,否則島內和美國的某些政客因為各自的內部政治私利驅動而聯手,有可能悍然蠢動。

大陸在開始實行口頭上低調、實際上積極準備台海戰爭的戰略,從 “光叫不咬人”變成“咬人的狗不叫”,幾年來軍事實力大為增長,從裝備、軍事思想、指揮、後勤到訓練各方面與十年前都已經不可同日而語。

不過,據我看,現在中國軍隊在武力解決台獨的挑戰面前還存在五大軟肋。

首先,我軍建國以來的戰略態勢一直是國土防禦,而現在需要轉為進攻態勢,而且如此大規模渡海登陸戰役在現代戰爭史上沒有先例,難度空前。這涉及到裝備、指揮結構和軍事思維各方面。

進攻型軍隊和防禦型軍隊的裝備要求很不一樣。空中力量上,防禦方可以以攔截、格鬥為主,不要求遠程、隱身、超視距打擊,實際上中國空軍就是典型的防禦性力量 — 殲7格鬥性能不錯,但航程很短,殲8是標準的高空高速截擊機,而且高度依賴地面雷達和指揮。最近出現的預警機、殲10戰鬥機、殲11戰鬥機(即蘇27)、蘇30(對地對海攻擊)、飛豹(對地對海攻擊)等裝備開始呈現現代化色彩和進攻能力(超視距打擊、精確打擊、低空突防等),但畢竟時間有限,數量有限,整體戰鬥力和實效如何難以預料。

海軍方面,防禦方可以把防空交給岸基航空兵,近海作戰,而進攻方需要超視距打擊、隱身、防空(或至少和空軍在戰略戰術兩方面密切配合)、反潛、登陸輸送和瀕海火力支援能力。同樣,中國海軍直到十年前還是徹頭徹尾的防禦性力量,最近出現的宋級改型潛艇、 094核動力攻擊潛艇、052改型驅逐艦、054改型護衛艦、022導彈快艇以及進口的基洛級潛艇、現代級驅逐艦(元級潛艇、096核動力攻擊潛艇基本上還只是傳說),進步神速,開始擁有超視距打擊和小區域防空能力,但是在反潛、登陸輸送和支持方面起色不大,而且這些新裝備成軍時間不長,指揮協調和戰術運用方面令人擔心。

陸軍一直是中國軍隊的核心和驕傲,地面火力兇猛,戰術兇悍靈活,而且戰績不錯,但是同樣存在防禦型設計的命門。機械化程度近年來大有提高,但還是履帶式為主,陸航力量很薄弱,很難設想到時候怎麼往台灣輸送足夠的戰車、火炮及後勤裝備,給地面力量提供足夠的火力支援。至今為止中國還沒有專用武裝直升機,武直10千呼萬喚出不來,現在開始拼命用武直9改,也從側面說明武直10前景不妙。空降兵也是為防禦而設計的,儘管近年來開始大力加強空降戰車的能力,但在台海戰爭的條件下,空降兵能夠起多大作用很令人懷疑。

後勤保障方面,進攻和防禦之間的反差尤其大。防禦方可以充分依賴自己的後防和戰略縱深,而進攻方必須具有在無可依託的環境下快速並持續供給的能力。中國軍隊因為“保衛戰爭”、“人民戰爭”的傳統軍事思想,歷來不重視後勤,現在在台海問題上面臨嚴峻的挑戰。

聯合指揮、聯合作戰方面,對進攻方的要求也高得多,尤其是時間和地點兩方面的精確性。中國從沒有過三軍聯合作戰的經驗,渡海登陸更是處女一個,這麼一場巨大的渡海登陸戰,指揮協調通訊上的未知和困難非同小可。舉個小例子:美軍地面部隊進攻受阻的時候,可以直接呼叫並指揮陸航直升機或海航各種戰機火力支援,而中國現在還沒有類似的機制,有麻煩了得先呼叫陸軍指揮部,轉給空軍指揮部,然後由空軍指揮部指揮。這樣一來,時間上延誤,而且戰場錯誤的機會大增。戰時海上防空,除非空軍提供全時保護,否則等於沒有,因為只要有十幾分鐘的空隙對方就能夠發動攻擊。

這些弱點,中國顯然都已經意識到了。近年來一直在大力惡補,而且即使形勢突變,戰爭必須倉促開始,也有各種辦法可以揚長避短或彌補。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 李平:揪出下令開槍的幕後黑手!
2005: 懷念抗日名將廖耀湘
2004: 640工程:中國的導彈防禦系統
2004: 台海問題的解決不靠面子工程
2003: 人民解放軍成了中華民國的捍衛者
2003: 中美關係關鍵在於意識形態
2002: 對印度與中國軍備開支的疑問
2002: 052B防空驅逐艦揭密
2001: 2001辛酸的記憶
2001: 趙"危"告訴我們,中國今後必