連日來，日本政壇為一場“核言論風波”鬧得輿論譁然。先是言論者借用“政府首腦”名義，後是言論者否認發表過有關日本應當擁有核武的談話，反說媒體無事生非。新聞界一氣之下，索性把真相合盤托出。

　　日本內閣官房長官福田康夫5月31日在會見記者時談及：“如果是專守防衛就可以擁有(小型原子彈)。從法理上講，堅持專守防衛並不意味不能擁有。憲法上、法律理論上並沒有寫着不能擁有。”同日，福田在非正式記者會見中又說：“最近正要修改憲法，如果國際形勢(變化)，國民認為應該擁有，無核三原則也許會改變。”這些向記者吹風的內容，媒體按慣例以“政府首腦”或“政府方面”的名義進行了報道。日本首相小泉純一郎5月31日在漢城出席世界盃足球賽開幕式後，在回答記者的相關提問時重申：“我的內閣不改變‘無核三原則’。”6月1日，福田康夫向在記者散發的一份“政府首腦發言”中說，本內閣全無改變無核三原則的想法，也沒有作為今後的課題在探討。6月3日，福田康夫會見記者時承認所謂“政府首腦”就是他自己。

　　福田的言論在日本國內引起強烈不滿。1967年，日本政府正式宣布“無核三原則”，即“不擁有、不製造、不運進核武器”，後經眾議院1971年批准成為日本的“國是”。此後，歷屆日本政府都謹遵“無核三原則”為基本國策。而身為現任內閣成員的福田發表如此輕率的談話，理所當然地遭到日本朝野兩方面的嚴厲批判。廣島原子彈爆炸被害者團體協議會的代表說，無論從被害者還是人類和平的角度考慮，福田之說都是不能允許的。廣島原子彈爆炸紀念館館長認為，如果不堅持“無核三原則”，作為唯一遭受過核爆炸的日本如何呼籲禁止核武器？

　　福田的有核言論放出了一個危險的信號，日本的亞洲近鄰乃至整個國際社會均對此深表關切。在和平與發展已成為時代主流，國際核裁軍不斷取得進展的今天，福田的“有核言論”非但不識時務，而且公然違反了日本政府的長期承諾，不能不令愛好和平的人們感到擔心和不安。就世界核裁軍問題而言，福田的言論勢必將削弱日本在這一領域的發言權和說服力。

　　另一方面，福田的言論增加了國際社會對日本發展核軍備的疑慮。前不久日本一名黨首在演講時宣稱，“日本有能力製造核武器”。5月中旬，現任內閣官房副長官安倍晉三在非公開演講時說，“日本擁有小型原子彈沒有問題。”從這些危險的言論，到日本近年來積極參與向海外派兵、內閣通過《有事法制相關法案》、準備修改憲法等項，使人們有理由相信福田的“有核言論”是出於“真心”，而事後“更正”的講話倒像是做秀的“假意”。

　　“無信不立”，是日本政治家常掛在嘴邊的詞兒。如果一個國家對鄭重承諾的“國是”三心二意，甚至口是心非，那又何以取信於世人？又何以在世界民族之林坦然立足？