殲10的政治意義遠大於實際意義

J10的公布是中國飛機製造業和航天信息業的一個里程碑,先不說它的性能如何，就憑此舉就可以看出中國加強國防建設的信心和維護祖國領土完整的決心。

J10公布的時機恰好是2006年年底跨2007年期間,正是日本本土防線從北向西南轉移之際,正是美日加強軍事聯盟之時,J10的出現起到了"敲山震虎"的功效,擺明了告訴美國,就算你用F22和F35四代戰機來威懾,藉此阻擾中國收復台灣,由於J10的批量成軍部署於前線部隊,相比而言以前的J7 、J8對抗F35、 F22的勝算大大增加,再加上數量VS質量,我相信美國佬就算使用F22和F35,也會縮手縮腳有所顧慮,畢竟造價昂貴,有多少架能拿來跟我們的J10機群拼命?

真正的空戰,並不像美國人所說的什麼超視距打擊和隱身優勢有多麼重要,超視距打擊只能用在兩方相遇之初有提前開火的優勢。隱身?就算只有0.1平方米的雷達波反射面積,進入了J10附近約30公里的區域一樣會被發現(雷達已經換了，呵呵),隱身真正的威脅是遠距離無法被目前中國機載雷達發現,哪個時候只能依靠預警機或地面防空雷達進行跟蹤引導作戰,真正發生空戰的時候,絕大多數是近距格鬥,靠的是瞬間加速,靠的是中低空機動性,也許你剛甩掉了一架J10,說不定另一架J10已經悄悄鎖定你了,良好的中低空機動性,想甩掉J10是很難的。隨時J10的機頭都對着你F22的屁屁,在加上不俗的空空導彈,足以讓身經百戰的美國飛行員望而生畏。

就目前J10的性能來看.實戰跟F16 C/D相當,相比F16 BLOCK52和BLOCK60系列差距不是一般的大。網友所說的F16 E/F這不能相比,因為這是美國的出口機型,機載雷達絕對縮了水的,只能拿美國自己用的機型來比較， 其實這對J10不公平。改進型F16,表面上是三代戰機,但"內臟"已經換裝了四代戰機的機載系統。所以當J10遇上F16改的時候,是很吃虧的,再加上F16改型的機師往往都是身經百戰,經驗豐富,這對我們的飛行員是莫大的挑戰。所以J10剛成批裝備部隊,就馬上對各個飛行團進行強化空訓,"靶機"都是以三代的SU27為基準,這種程度的空訓,很難保證將來面對F16的時候,有絕對的把握。畢竟蘇聯的東西跟美貨區別很大。不了解敵人是很難制勝的。俄羅斯的飛行員駕駛MIG29能戰勝美國的F16,未必中國的飛行員駕駛MIG29也能戰勝F16....

最後,正因為J10的出現,讓美日聯盟成功阻撓收復台灣的可能性變小,對美國"自以為是"的空中優勢形成威脅，政治意義已遠遠大於實戰意義。