今天有人請教關於最近網上出現的一篇關於志願軍殲滅所謂“愛爾蘭裝甲旅”的網文的真實性。本來對這種一眼望去就知道是胡扯的垃圾根本不想搭理， 但是用“愛爾蘭裝甲旅”作為關鍵詞搜索一下竟然出現12500個結果，絕大部分都是這篇網文， 而且沒有發現有具體的駁斥文章出現，因此決定動一動筆剝一剝這篇文章的畫皮，免得謬種流傳， 到處為害。

這篇文章具體如下：

====

愛文科爾斯時任聯合國軍愛爾蘭裝甲旅准將：那時，我的部隊，怎麼會知道中國軍隊，如此強悍？我原先擁有190輛坦克。秋季攻勢開始後。我被命令阻擊中國第39軍，40軍。掩護美軍第8軍第7師撤出上甘嶺。我原先認為"志願軍"無非就是一群拿起武器的農民而已。在此之前，我的確沒交手過這群人。因此，我刻意將部隊以英國方式展開！即：兩側步兵，中間坦克。在美國航空隊支援下。反突擊。本來打算依靠強大的裝甲火力，採取集團攻擊，直接把中共打回去。

可是，我沒見過這樣的軍隊。人抱着炸藥，幾乎瘋狂的撲向我的裝甲集群。結果，我一輛輛坦克被炸。上帝！這不是軍隊！我發誓！戰神獲拉迪斯也不會這樣。半個小時不到，我前線一線190輛坦克僅剩下50輛，多數帶傷。步兵傷亡更大。無奈！我只得快速緊縮。但是，來不及了。可怕！他們也是集團衝鋒。前媯�诌|僖桓黽憂客擰Ｄ鬩�知禎��他们脫]心敲炊嗯諢鷸г�。空中更脫]小Ｃ攔�簨蓴貦�?F84，低空俯衝轟炸，採用凝固汽油。我前面頓時火海一片。

我原本打算，藉此機會，重新組織部隊。沒想到，萬萬沒想到。我看到作為軍人，最令我吃驚的一幕：他們－那些志願軍！前面的士兵。就此到地，翻滾！平撲。為後面攻擊的戰友擋住，烈火！上帝！我是在說他們竟然用人，當防火板。這樣的部隊天下，誰見過？我的士兵到此時真的被震撼了！他們自動舉手投降。一片，一片的。結果這次戰鬥，僅僅3個小時。3340名愛爾蘭士兵， 1200名陣亡，其餘，包括我在內。做了這支無敵軍隊的戰俘。回國後，有人罵我：投降將軍！我感到生氣！也很無奈！但是，當時面對這樣的軍隊。我不投降還能如何？

====

應當首先指出的是，愛爾蘭這個國家並不是出兵參加“聯合國軍” 的16個國家之一，這樣一來愛爾蘭也就根本不可能有一個叫“愛爾蘭裝甲旅”的部隊參戰。從這一點就可以看出這篇文章炮製者的水平之低。但是現在似乎又有新的說法出籠，據說這只不過是翻譯的問題，實際上這個“愛爾蘭裝甲旅”應該是指第1英聯邦師所屬的坦克部隊第8國王所屬皇家愛爾蘭輕騎兵團（8th King's Royal Irish Hussars），這個番號太拗口，下面用其官方縮寫8H來代替。這樣一來， 問題也簡單了， 我們只需要考察一下8H的具體情況以及1951年“秋季攻勢”中英聯邦師特別是其中的8H的作戰行動， 就可以知道這篇文章的真實性到底如何了。

首先來看看8H的情況，英國作為老牌帝國主義國家，陸軍的傳統是相當的悠久，很多團隊的歷史都可以追溯到幾百年前，團隊的番號本身就構成了一項傳統代代相傳。這個8th King's Royal Irish Hussars的歷史網上稍微搜索一下就可以發現能追溯到1693年，番號中出現"愛爾蘭"字樣的也可以追溯到200年以前， 也就是說從這支部隊組建到現在，一直都是英國陸軍的一部分，這個團隊番號中的“愛爾蘭”字樣只是代表組建這支部隊的地方，和現代的愛爾蘭國家沒有任何關係。現代的愛爾蘭共和國於1922年底獨立，到朝鮮戰爭的時候，8H的官兵中，絕大多數都應該是英國人，而不是愛爾蘭公民。

8H番號變遷。
1693.02.01 Henry Conyngham's Regiment of Dragoons
raised in Ireland; ranked as 8th Dragoons; also known until 1751 by the names of other colonels
1714.04.16 disbanded
1715.07.22 John Pepper's Regiment of Dragoons
re-????ed in Ireland without loss of precedence
1716.02? disbanded (8th Dragoons rank remained vacant)
1719.03.17 Phineas Bowles's Regiment of Dragoons
re-????ed in Ireland without loss of precedence
1751.07.01 8th Regiment of Dragoons
1775.12.25 8th Regiment of Light Dragoons
1777 8th (The King's Royal Irish) Regiment of (Light) Dragoons
(named for King George III)
1822.09.21 8th (The King's Royal Irish) Regiment of (Light) Dragoons (Hussars)
1861.08.17 8th (The King's Royal Irish) Hussars
1921.01.01 8th King's Royal Irish Hussars
1939.04 transferred to Royal Armoured Corps
1958.10.24 amalgamated with 4th Queen's Own Hussars, to ???? The Queen's Royal Irish Hussars

順便提一句，這支部隊的歷史相當的長也相當輝煌，著名的“輕騎兵衝鋒”中就有這支部隊，隨着時代的發展換裝坦克以後又是著名的第7裝甲師（沙漠之鼠）的基幹部隊之一，志願軍要是能殲滅這樣一支部隊， 對方一定有帳，跑不掉的。

接下來，我們看看這個8H的實力如何？ 也就看看是否是什麼“190輛坦克”， “3340名愛爾蘭士兵”。 可惜的是，估計把秋季戰役當時英聯邦師的所有家當砸鍋賣鐵，怕是也湊不出這190輛坦克。 很簡單， 這個所謂的第8國王所屬皇家愛爾蘭輕騎兵團其實只相當於一個美軍的坦克營。

8H具體的編制有不同的說法，Gordon L. Rottman的Korean war order of battle : United States, United Nations, and Communist Ground, Naval, and Air Forces, 1950-1953裡面說的是分為四個連（Squadron）百夫長， 外加一個6輛的偵察排（Troop），這裡還是取Anthony Farrar-Hockley的The British part in the Korean War的說法，是3個連每連20輛百夫長，加上一個偵察排大概是4或6輛。至於具體官兵人數，目前沒有非常確切的數據， 但是可以對照一下美軍的72輛以上坦克的坦克營的編制人數667，這個60多輛的坦克"團", 應該也差不太多。 反正3340名愛爾蘭士兵的夢是不用做了。

再看損失，8H的陣亡記錄如下：

Roll of Honour: The 8th King's Royal Irish Hussars
The Korean War: Korea 1950-51
Rank Name Attached? Date of Death
Trooper Adams, C. 2/7/1951
Lieutenant Alexander, C.G. 3/1/1951
Captain Astley-Cooper D.L. 3/1/1951
Corporal Cameron, F.C.H. 3/7/1951
Sergeant Collings, E.R. 3/1/1951
Trooper Collison, J.A. 4/1/1951
Trooper Costello, G.C. 23/3/1951
Corporal Livett, J.S. 18/8/1951
Trooper O'Connor, S.J. 11/10/1951
Lieutenant Probyn, D.F.P.C. 3rd The King's Own Hussars att 8th King's Royal Irish Hussars 8/2/1951
Trooper Sadler, C.A. 8/4/1951
Trooper Smith, A.R. Attached from Royal Armoured Corps 25/4/1951
Corporal Stone, E. 12/8/1951
Trooper Thomas, W.E. 2/9/1951
Lieutenant Walker, J.C.F. Attached from Royal Scots Greys 6/10/1951
Trooper Walton, M.F. Attached from Royal Armoured Corps 25/4/1951
Trooper Wilmott, A.G. 23/3/1951

總共是12人，更不妙的是，死在”秋季攻勢“期間（1951.9.29到1950.10.22）僅止兩人而已！

這是典型意淫的偽文，英軍在韓戰中死1078，傷2674，1060失蹤或被俘。乖乖，該偽文三個小時就打死了1200名英國佬，俘虜2000多名，還包括一名將軍？唯一被俘的將軍是迪安少將，那也是朝鮮人民軍的戰果。