| 國家利益致中美難成戰略夥伴 |
| 送交者: wyw 2002年06月12日17:51:34 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
◆中國第一步要爭東亞頭把交椅 在上星期華盛頓威爾遜中心主辦的一次研討會上,美國一些研究美中關係問題的專家說,隨着經濟和軍事日益強大,中國一定會在國際事務上爭取更大的主導地位,在這個過程中,中國免不了會跟美國的外交戰略發生衝撞。華盛頓安全問題研究中心亞洲部主任孟儒說,冷戰結束、蘇聯解體之後,中國就開始了爭奪東亞地區主導權的努力,現在仍然在推行這種總體戰略。 孟儒說:“在九十年代初,中國新的總體戰略的第一步是要在東亞尋求主導地位。當時,中國領導人和戰略分析家就感到美國是中國在尋求這一戰略長遠目標的對手。他們比我們美國人更加認識到中國的這種努力會跟美國在該地區的利益發生衝突。一個世紀來,美國在東亞地區的總體戰略是保持該地區力量的平衡。但中國的新總體戰略與美國的總體戰略是敵對的。我認為,中國在九十年代初開始的那種新的總體戰略今天依然是它的戰略。” ◆中國強大威脅美國利益 另一方面,中國經濟和軍事日益強大也令美國領導人和戰略分析家感到憂慮。賓夕法尼亞大學政治學教授戈爾斯廷說,美國的戰略擔憂是,“中國不僅擁有一個專制政府、因而可能做出一些難以預料的危險行動,同時一個強大的中國也可能會威脅到美國在全球和地區的主導地位。” 戈爾斯廷說:“自從冷戰結束以來,美國的全面總體戰略是盡最大力量維護一個主要由美國塑造起來的國際秩序。我們擔心一個愈加強大的中國很可能會削弱我們施展作為全球領導者的能力。” ◆戰略夥伴關係危及美國安全 在這次研討會上發言的專家普遍認為,美國前任政府沒有深刻體會到美中兩國在戰略上的這種衝突關係。賓州大學的教授戈爾斯廷說,克林頓政府跟中國建立戰略夥伴關係的政策反而給兩國關係帶來了危害。戈爾斯廷說:“在克林頓執政期間試圖跟中國建立戰略夥伴關係的想法誇大了兩國合作的可能性,低估了兩國可能發生衝突的嚴重性。結果當兩國合作無法進行下去、衝突升級的時候,人們大失所望,彼此出現了怨恨。” 布什總統上任之後,向中國表明了美中兩國在戰略上的不同點。華盛頓安全問題研究中心亞洲部主任孟儒說,美國向中國明確這一點反而使兩國關係更加穩定。孟儒說:“我對美中關係短期內的發展感到樂觀。原因是美國現任政府的行為和言辭使兩國戰略關係明朗化,中國比以前更加明白我們的立場。這樣兩國關係的可預見性比以前更強,因此穩定性也更強。” ◆合作還是有可能的 目前在威爾遜中心做訪問學者的中國社會科學院美國研究所副所長陶文釗也認為,即使在過去發生了許許多多件不愉快的事情,美中兩國的戰略合作仍然是可能的。陶文釗說:“中國正在集中精力發展進行現代化努力,而且中國還有很長的路要走,因此該地區和世界和平非常符合中國的利益。在這個方面,中國和美國具有很多共同點。” 美國的中國專家也同意美中兩國能在許多領域進行合作。美國國防大學國家戰略研究所高級研究員普日斯塔珀說:“我認為我們能在那些雙方都有共同利益的方面進行合作。比如在南中國海對付海盜襲擊,保護海運航道的安全,因為中國也需要從中東進口越來越的石油。另外,兩國在環境、武器擴散和全球反恐戰爭中都有合作的機會。” ◆認識不同才能求同存異 與會的分析人士說,美中關係穩定發展的關鍵是要認識到雙邊的利益本來就不同、很難發展戰略合作關係,但同時也沒有必要認為彼此之間是一種戰略競爭和敵對關係。賓夕法尼亞大學政治學教授戈爾斯廷說,按照這個精神,兩國在發展雙邊關係時既不要把目標定得過高,也不要把前景看得太悲觀。 戈爾斯廷說:“美國和中國應該努力發展一種兩個大國之間正常的雙邊關係。在彼此按照自己的利益行動的時候,這種關係會是困難的、有時甚至是危險的。有時雙方需要正確處理發生的衝突,有時各自又能從合作中受益,但這樣做並不是因為彼此盲目的相互信賴,而是因為這樣做符合各自的利益。”2002/06/11 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




