打仗如果都是絕對的技術論，都是有了絕對的優勢後才敢打仗，那麼世界就不會有戰爭了，世界就早被美國統一了。更多時候都是到了不得不打的時候弱國起來反抗才成為戰爭。
　　
　　單純的技術論是絕對的錯誤。要說美國對中國的優勢差距，抗美援朝的時候比現在大多了；要說台海戰爭對美國的重要性，當時美國在朝鮮有十幾萬大兵（可能還不止），直接影響到他們的最切身利益，但當時怎麼會有那樣的結果呢，那時候單純從技術論方面講，美國用核彈襲擊中國的話我們一點辦法也沒有。
　　
　　戰爭是綜合的戰爭，決定勝負因素有技術、經濟、政治等，戰爭造成的影響也不僅僅是交戰兩國的勝負，還有對世界格局的影響和對本身長遠利益的影響，單純在戰場上嬴了絕對不等於有利於本國的長遠利益甚至眼前利益。我們要瞻前顧後難道別人就不要瞻前顧後嗎。
　　
　　台海問題和我們切身利益緊密相關，如果失去台灣，對我們而言絕對不僅僅是領土少了一個海島，直接影響的是中國人民共和國這個多民族國家的獨立和完整，和中華民族大一統的信念，事關生死存亡，一定必須抗爭！
　　
　　我們不想打，因為發展經濟過和平生活很幸福，我們也都知道和美國的差距，打起來很費力，但我們不能怕打，隨時做好打的準備，該出手時就出手。懦弱不是和平政治解決的前提。本就是弱肉強食的世界，單純的道理是不可能解決問題的。
　　
　　有人要告訴我們“打不過的，不能打！”那他有沒有想過去告訴美國人：“台灣和美國本土究竟有多大關係呀？中國人真的怕打嗎？打了一定必勝嗎？即使勝了，美國就會很幸福嗎？”
　　
　　中國人有的是不屈不撓的硬骨頭，例子是不用再舉了的。正是因為有了這種骨氣，我們才得以獨立發展，屹立於世界，享受現在的美好生活和展望更加美好的前途。如果先輩們瞻前顧後、畏懼強權、曲膝獻媚、苟且偷生，13億的人口大國早就淪為強國的附庸了，何來的發展？！
　　
　　技術差距不能決定要不要打，有人欺負我們了就要準備打，該打就打。技術差距只能決定我們該怎麼打。