我看這位仁兄真是有一種學子精神，不過過於理論僵化。縱觀貴文，論證還算嚴謹，論據看似充足，但實際說服力不足。
　　
　　2010年，那是怎樣一時代，沒有人可以預測。現在的世界，一年就可以發生巨變，更何況8年之遠。當一個發展中國家具備了堅實基礎後，發展速度將是驚人的。再過3、4年，中國必將是一個更新更強的中國。而美國、日本可能發生嚴重的經濟危機，停滯不前的機率非常大。
　　
　　我個人認為，不用到2010年，即便在2005年對台灣開戰，我們最先進的艦艇肯定不是俄國的現代級，而是中國自己的現代級。其次，如果真要武力收復台灣，海軍只會是其中的一種進攻手段，而不是全部，海陸空立體作戰是最佳的也是最強的作戰方法。從地理環境來說，我們具有天然優勢，就是台灣距離我們內陸非常近，換句話，我們是在主場作戰。以海陸空三軍合力攻擊一方的海軍，相信我們中國再差也有五成以上的勝算。正因為如此，我們國家領導人才會胸有成竹、淡定自如，向世界宣布，只要台灣獨立，立即進軍收復！
　　
　　所以霸道又怕死的美國、快要被野心撐死的日本絕對不會為一個小台灣冒全面開戰的險（儘管日本覷覦中國之心與生俱來、不死不熄）。
　　
　　最後，我個人認為，理論上完全有可能擊沉美國或日本的航母。一是仁兄所提，用艦艇上的導彈，儘管機率很小，但還是有可能。二是用攻擊潛艇。仁兄或會說，美國的潛艇更多更先進，但真正打起仗來，只要他漏了我們一艘，我們就有可能擊沉他十艘。三是用轟炸機。現在我們有些飛機已正在進行空中加油訓練，相信3、4年後我國可實現全部軍用飛機空中加油。到那時，美國航母將納入轟炸機攻擊範圍。精確制導導彈，特大重磅炸彈，相信我們還是有的。四是陸基導彈。也是本人認為最有效的攻擊方式。中國的導彈隊伍和導彈技術是過硬，雖不敢妄稱世界一流，但二流肯定沒問題。反正這麼多導彈平時都空着，有些快要報廢處理了，到時候就多點招呼美國航母，讓她跳一下海上芭蕾，最後讓她做東海龍王的新床。
　　
　　言歸正傳，使用陸基導彈，就可以象打陸地戰一樣發揮人海戰術，你美國技術先進，靠的精、准，我不跟你比，我就多，我打你一拳不行，我就打你十拳、百拳，直到打倒你。不管美國航母有多先進，防禦能力有多強，我們中國80%以上的導彈都可以將其納如攻擊範圍。如果仁兄對我們的導彈沒有信心，總該對我們導彈的數量有信心吧？！