中國應該調整外交思維 |
送交者: 小國寡民) 2002年06月16日17:45:32 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
現在,在世界上一直在鼓吹否定現行國際秩序、反對所謂的單極建立多極世界的、在國際矛盾與衝突當中,常常要發出不和諧聲音的,好象就剩下中國了。 中國憑籍自己的力量與國際影響力,當然成為不了世界上的一極。於是,長期以來,孜孜不倦地追求與俄羅斯的戰略聯盟關係以期成為“一極”;以中國的市場吸引歐洲,使之日漸疏遠美國而成為另外一極;讓那些發展中國家組成利益的同盟,再成為世界的一極。最好世界形成類似中國古代歷史上春秋戰國的諸雄割據局面。可是,在這樣的局面中,如何實現我們的國家利益,卻是一個根本沒有頭緒的思想真空。 首先,俄羅斯是與中相鄰的最大的國家。文化傳統與民族習性完全不同。從地緣政治的角度來看,這兩個國家只能是一盛一衰、此強彼弱,決計成不了雙雄並舉、合成一極的局面。進行這樣的努力,本來就屬於痴心妄想。這兩個國家最好的局面就是彼此相安無事,絕不可能增加些什麼,多出來的東西,無論對中國對俄羅斯都是禍害。 至於歐洲,中國究竟有多大的市場可以供他們傾銷。中國除了沿海的一些發達地區以及少數幾個中心城市以外。有利於投資的環境空間是非常有限的。人均800美圓的GDP(還不是GNP),加上日益拉大的貧富差距,使得中國老百姓的購買力究竟有多大?中國市場的吸引力在可以看見的將來,是不可能大到歐洲可以拋棄美洲市場,可以丟棄他們視若生命的價值觀念而與中國抱成一團的。事實上,歐洲與美國的盟國關係是非常牢固的,在這個世界上還沒有什麼力量可以分離這樣的關係。這一想法實際上是一種徹頭徹尾的幻想。 而那些發展中國家,他們的問題也就在於“發展”二字。要發展,當然就有個發展方向的問題。首先,可以排除他們選擇向中世紀發展;其次,可以肯定他們是朝現代化發展。他們要學什麼?這個世界上最發達先進的地區就是西方,這就是他們要學的主要對象。在這些國家裡頭,有極少量所謂的民主國家、也有君主立憲國家與集權國家。貧窮落後是他們的主要特徵、也是他們首先要解決的問題,而不是去成為什麼世界的一極。他們有時候覺得美國對他們關心少了,會向中國靠一靠,但是,心裡嚮往的還是美國。中國並沒有那樣的吸引力,只不過是個他們偶爾可以利用或盤剝的對象或冤大頭而已。 中國企圖賴以建立“多極世界”的,就是這麼幾個對象。其中沒有一個可以滿足中國的願望的哪怕僅僅是一小部分。因此,以反美為主旨的所謂“多極”世界,是個空中樓閣,為這樣的事情去加磚添瓦完全屬於徒勞之舉。 再說,美國自己從來就不認為自己是什麼世界唯一的一極。這個光榮的稱號,也是我們強加於它的。何況,北約的擴張,已經涵蓋了俄羅斯與歐洲絕大部分國家,所謂的極也根本不存在了,而是一個面、一個覆蓋了大半個地球的面了! 我們這麼多年來開展反對美國這一極的活動,已經到了反對的其實是已經包括俄羅斯在內的世界廣大的國家利益群這樣的地步了。 這就是我們的外交思維:模糊的概念、迷失的目標、混沌的對象。這樣的思維不改變,還怎麼開展現代的外交?還如何保持大國的地位?怎麼能不被邊緣化? 以建立所謂的“多極”世界為目標的外交思維,已經到了非改不可的地步了。 |
|
|
|
實用資訊 | |