對於“巨大撞擊”一文的不同意見

“愛你一萬年”先生貼出的“曾經對我心靈造成巨大撞擊的一部影片”中，也可能是ZT先生吧，說的是什麼影片呢，是一部外國產品的宣傳片，文中是這樣講的：

“記得是在大學時代，一
天，我們全班去參觀學校新引進的一部瑞士生產的“加工中心”（一種大型全自動機械
加工設備）。參觀一開始就播放了這部短片，時間大概二十分鐘。但我沒想到的是，這
短短的二十分鐘卻給我留下了永生難忘的印象，甚至改變了我的一生。片子是英文的，
沒有字幕，加了簡單的配樂，但全體同學幾乎立刻就被片中的內容所吸引。這部機器大
概有半間屋子大，綠色外殼，在廠房昏暗的燈光下閃着誘人的光。演示開始了，加工中
心巨大的刀具盤飛速的旋轉起來，送料、裝卡、鑽孔、翻轉、切削、成品、傳送一氣呵
成，換刀、裝填、定位、送屑————所有動作自然流暢、簡潔明，工件在機器的射燈
雪白的燈光下旋轉，當時我就想，這可能是我有生以來見到的最優美的弧線，最亮麗的
閃光。開始全體同學都屏住呼吸，張大了嘴，一言不發，過了一會兒才發出由衷的唏噓
和讚嘆。在那個年月，象進口加工中心這種大型設備還是稀罕物兒，這台設備花掉了我
們學校幾百萬元，一般的企業根本就無法企及。而據片中介紹，生產這套設備的瑞士公
司，從設計、製造到管理總共才有11個人，生產成品只用了半個月時間。無紙化設計、
無人廠房在那種條件下似乎是天經地義，而且該型號並不是瑞士國內最先進的。”

看完之後，觀眾基本上都對外國的東西產生了非常嚴重的崇洋迷外的心理。我想，這正是外國宣傳片的作用吧。這個作用是什麼呢？就是希望其它國家放棄競爭，別玩了。

實際上，這樣的宣傳片我也看過不少，而且越是外行越是被唬得厲害，如果內行，反而也能看出並沒有什麼了不起的。

我想，如果日本帝國主義侵略中國之前，先將日本已經擁有的各種武器，如航空母艦，坦克，零式飛機什麼的，拍成一部廣告片，給中國人民放一放，也許中國也就不要打抗戰了，乾脆全部當汪精衛得了。

如果在中國人民志願軍入朝作戰之前，聯合國軍將它們的全部武器裝備，包括演習中的效果，放給中國人民看，那麼中國人民志願軍乾脆就投降得了。

筆者說到：“小時候搖動父親廠里的機床，看着廠房、廠
區里橫七豎八擺放的產品，目送着出出進進的叔叔、阿姨，覺得他們很偉大，覺得自己
天生就了解什麼是工業。可直到這一刻才意識到自己錯了，真正的工業化是自己無從想
象、不可企及的。“我為什麼要來這裡？！是什麼令我們變成這樣？！！”

這個說法我也不能夠同意。照筆者的意思，所有的這些個廠房都成了垃圾？可我不這麼看。雖然由於歷史的原因，我們的工業落後了，但追趕是要有過程的，追趕本身就必須腳踏實地一步一步地干。雖然在共和國的前三十年我們土法上馬搞了許多東西，關鍵還是看它們有沒有發揮效用。比如說大量的解放牌汽車的出廠，我當兵時部隊都是解放牌汽車，高炮陣地上都是國產的高炮，還有大量的火控雷達和人工控制的高炮都是國產的，在我當兵期間海南島的多個高炮團入越南作戰，也擊落了大量的美國飛機，這就說明了不管這些產品是用什麼樣的“老土冒”手段製造出來的，但確實在起效用。也許這些東西在崇洋迷外的ZT中都不值得一提，只有洋大人的東西才是好的，才叫工業化。那麼ZT具體有什麼主張？我敢保證中國的崇洋迷外的知識分子是要背離毛澤東思想而大談什麼“更新觀念”的，好象一更新觀念，我們就能夠平白地沒有技術積累地製造出高精尖產品了。你ZT看不起中國造的導彈麼？可是美國的導彈試驗不也是經常失敗麼？而美國敢不敢和中國較量一下，我們土法上馬的核彈氫彈飛到美國照樣能夠炸死不少人。

實際上外國的產品照我的看法，一看廣告片非常嚇人，可是一實用起來往往不理想。我在使用各種國外的軟件的時候就有這種看法，經常是一看它的宣傳，這功能那功能多得很，偏偏我想要的功能它就做不到，或者雖然能夠做到，卻非常羅索，還不如我們一台簡單的軟件搞出來的便捷。

ZT說中國能夠搞地鐵，為什麼廣州的地鐵還要用外國公司及設備？這實際上就是廣告片的效果，是負責廣州地鐵的官員們和ZT的思想一樣，也是看了外國的廣告片崇洋迷外的結果。實際上中國的高級知識分子，許多高工院士，許多高級官員，更多地被這種廣告片所迷惑。我記得在看過一次外軍武器的廣告片後，看電影的人都覺得根本就不能夠和美國打仗，這樣的人多了，就會影響國家的外交政策。但美國的武器實際效用和廣告差得太遠，三天兩頭的飛機根本就不用打它就會自己往下掉，炸南聯盟五十天，說是說消滅了陸軍，結果基本上人家的陸軍保存完好。在阿富汗扔了那麼多的大炸彈，我想要是沒有北方聯盟可能對塔利班也沒有什麼辦法。

如果說真正的工業化都在西方，怎麼越來越多的中國產品進入美國？我想大量的發展中國家中的所有的官員，所有的技術人員中，相比之下還是中國的觀念是最更新的，最成功的。

再說前蘇聯，在計劃經濟的條件下將整個俄國從一個農業國變成工業現代國，這是怎麼搞出來的呢？米格飛機，喀秋莎火箭炮，人造衛星的第一次上天，載人航天的第一次，都是從蘇聯出現的，不要跟我說什麼蘇聯肯定在抄西方，這人造衛星和載人航天是沒有得抄的。毫米波雷達也是在蘇聯首先出現，在1967年的中東戰爭中發揮重大作用。

至從西方文明出現以來，資本主義發展以來，發展中國家中最成功的追趕就是社會主義國家的追趕，ZT能夠告訴我任何其它的追趕成功的國家麼？這就說明我們的精度不高的，非常老老冒的，被ZT咒罵為農業工業的東西，在追趕中是確有成效的。而ZT的這篇文章無非也是在打擊中國人民的自信心，卻沒有提出任何的具體的追趕路線和追趕策略的，這客觀上就起到了幫助帝國主義打壓中國的作用。

我以為，中國科學技術的停滯正是因了大量的崇洋迷外的高級官員和高級技術人員存在的結果。而且這些年由於國內確實也掙了一點錢，導致這些高級官員和技術人員明明國內有質量稍差一些卻價錢便宜的東西可用，非要搞炫燿買那種高級的，進口的東西。沒有辦法麼，連酒大款們都喜歡喝外國進口的，覺得那些東西口味就是好，甚至明明西餐不那麼好吃也由於心理上的暗示而非要覺得非常好吃。

其實，土的東西未必就不好用。比如用螺絲刀擰一個螺釘，這個螺釘其實精度也並不要求過高，甚至沒了它也照常工作，比如計算機外殼上的一些螺釘。可是崇洋迷外的人會鼓吹不用螺絲刀那麼老土冒的東西，而要用一個高級機械手，能夠將擰螺絲的精度力度準確到十的負一百次方，可是，有這種必要嗎？實際上系統的最優是和成本有關係的，和條件也有關係，並不是什麼時候都是精度越高越好，有些時候是和整個人機系統的關係相聯的。

比如說現在美國的巡航導彈，採用慣性制導，未制導採用地形匹配。那麼，我現在用老式的中國制的軍用飛機安裝一架自殺式飛機，從作戰性能上講和美國的巡航導彈相比怎麼樣？我敢保證要比美國的巡航導彈性能強。而缺點就在於巡航導彈上沒有人，我出動一次要死一個人。可問題是我炸中你一個目標你也要死一大批人啊！而我的老式飛機又比你的巡航導彈便宜十倍，這一來二去你敢和我打仗麼？