首先在此，我很高興有朋友閱讀本學生寫的一篇粗陋文稿，並加以指點。作為學生，我十分歡迎更多來自各方的有意義的建議。以後還要請各位大論者賜教。

　　我不想把第一篇文稿之內容重複了，但對於朋友的意見學生我真的不能苟同。朋友說我原文說服力不足。我針對其中幾點加以補充說明一下：

　　經濟上的問題，我在原文只是一筆帶過，但並不表示我們為統台而與美開戰對我們的影響不大，相反，其正是厲害關系所在，原文為軍事論文，本學生不想偏離中心思想，更不想長遍大論，故將其收起有待以後整理材料後再特別說明，但朋友說那是論述不完善，那麼我就在這加插一段，以求‘論述完整‘。

　　朋友說作為展中國家，有了一定實力後就會有驚人速度的發展，而美日就會有嚴重的經濟危機。這些都是朋友想象出來的東西，並不現實。須知道發展中國家（Developing country）和發達國家（Developed country）的定義都是相對而成立的，即發達國家是國力已經十分強大的國家，但並不表示其已經停頓發展，美國是世界唯一的超級強國，而由於其基數大，即使是去年2%的增長也將是一個天文數字。而日本雖然近十年一直是負增長，但也只是說增長速度在不斷降低，其依然在發展當中。誠然，在眾多發展中國家的GDP中，中國的年增長7%的確是鳳毛麟角，人民生活有了質的改變，這點我們是有目共賭的。然而就如很多國外經濟學家所說的，當中的確存有很大水份。例如在GDP中沒有扣除國債成分，因為這些都是未來錢並非現有財富，最所以很多國家在統計時就沒有計算在內，還有在眾多基層建設中只計算投資額，並沒有計算剩餘或創造價值（Net profit/loss），當然我相信賺錢的企業，地方官會爭着上報以贏取政職進而升官。也就是說，好的帳被重複或誇大，而赤字則被隱瞞或干趣不認賬，例如現在上千萬失業工人只是靠每月幾百元的基本生活費維持，毫無社會保障可言。所有的大規模經濟危機都是在毫無先兆，甚至是經濟一片好景的情況下突然爆發的，遠的不說，就拿最近的東南亞金融危機來說，它就是當在全世界普遍認為投資亞洲會有可觀回報的時候爆發的。好景象並不等於安全，相對於美日的經濟發展速度負增長的問題表面化，中國的水份經濟增長更令人擔憂（下崗失業，就業問題，社會保障，經濟發展失平衡等就更不用說了）。再說，中國是世界上外資投資最多的國家，美國為我們的第一大貿易國。我們現在的高增長是在外資踴躍投資而帶動起來的，現在外資已經成為我國國民經濟的重要組成成分，一旦台海戰役爆發，外資就會撤出中國，中國面臨的衝擊並不只是來源於軍事，到時候幾千萬的外資的失業人口怎麼辦？搞不好中國就會象二戰時法西斯國家為轉移內部矛盾而對外發動戰爭，軍人上台實行軍事專政統治，那對普通老百姓絕對不是什麼好消息，（你看一下朝鮮就知道了）計而窮兵續武，最後被世界各國離棄。這也是我反對台海戰爭的主要原因之一。

　　軍事上，我要說明：我並沒有說現代級會是2010年前中國最先進艦艇，根據官方公布的消息，現在就有兩艘國產旅海級（改）在建。然而從中國買現代的事實來看，中國就算在今後幾年或許可以生產出比現代先進的國產“現代”是有可能的。但可能並不代表必然。想深一層，我們也不可能期望其性能比俄制艦先進很多，如果我們真的有那麼多先進技術儲備的話，我們還為什麼用10幾億美金去買呢？從這點就說明短期內，我們的國產艦艇再先進也只不過是在引進、掌握和運用俄成熟技術的基礎上小修小改。所以我寫原文的時候就以現代級作為近期中國最先進水面艦艇的代表，相信這一點沒有人反對吧。再說中國並沒有什麼成功的海戰經驗，其戰術都只是理論化而未經歷過實踐驗證的準定理，其可靠性令人擔憂，雖知道理論就算是被實踐過了，也並不是必然的，最多只能說是相對可靠，因為事物在不同環境下發展，會產生不同的結果。

　　政治原因和世界潮流：我也沒有說航母編隊天下無敵，無械可擊。最簡單的方法只要用幾枚大中型核彈就能使它灰飛煙滅了，至於攻擊潛艇方案，和陸基導彈方案雖然可行，但是我們真的能在公海上攻擊航母嗎？就如我第一篇文章所說的，這樣中國就被加以發動戰爭的罪名，由於是我們攻擊美國航母，就等於向他宣戰，或許美國人並不真的想發動全面戰爭，但是如果中國把導彈射到航母上去，那麼他們也只能選擇戰爭。而且本良心說，美國也會因此得到世界上多數國家的認同。為什麼呢？因為世界現在的主流是和平和發展，而台海戰爭好明顯是大陸打響第一槍的，無論怎樣，都會被認為是破壞和平。我在英國留學兩年多，認識到來自世界各地的人，他們普遍認為台灣是一個獨立性地區（有不完全國家性質），這是他們的觀點不代表本作者立場。正義與非正義對於抱着不同利益的人來說是截然不同的。就台海之戰而言，對中國大陸來說，是統一的正義行為，對台獨勢力來說則是入侵行為，對於台灣老百姓來說則是災禍。對於其他持世界和平發展主流意見的國家來說，大陸作為首先發動戰爭的一方，則不會得到太大的認同。相對於美國，他為了維護其在亞太地區的勢力而發動戰爭符合國家機器為國家利益所用的原則，也正好對現了他們為捍衛世界“民主自”‘的而戰的口號，用美國人的話來說護台抗統則是正義的。

　　最後我要強調的一點是：我們不要老是想着用什麼武器什麼方法去攻台打航母，最重要的是經濟、文化、教育、科技等綜合國力的提高，從根本上縮小與發達國家的差距。當然軍事建設是綜合國力的重要一環，但是我們應把它當作國家安全的保障而不是作為攻打同胞的工具。更不能把一廂情願當成理所當然，中國大陸與台灣的生活水平有着很大的差別。台灣就好比一位千金小姐，不認中國人最主要是因為人家認為你窮而且文化水平低，那麼中國人就更應該發奮圖強，用知識豐富自己，再勤奮賺錢---發展經濟，爭取成為有名有望的紳仕，到時候她當然會很心甘情願的接受結婚（統一）了。換一個角度，中國認定她總是看不起中國，但你總不能在人家不願意的情況下用暴力手段逼人家嫁給你，就算得不到她的心也是枉然，（無錯力氣上大陸占有優勢的），但這和流氓有什麼分別？還會有人（台獨力量/美國）把你告上法庭（國際軍事法庭）呢。希望文明的中國人能了解當中的道理吧。

　　學生我最後對該朋友的細心閱讀表示衷心感謝並回加以回應，希望這篇文章能補充說明一些原文省去或沒有陳述清楚之內容。望今後有機會再一起討論國事家事天下事。